Quantas pessoas foram prejudicadas pelo furacão e pela tempestade tropical Irene, muitos – a partir da segurança de olhar para trás – também ficaram desapontados com a tempestade que não apresentou um show mais dramático. Um nova-iorquino lamentou, "LAMEST furacão NUNCA". Esse desapontamento pode ser um pouco ingênuo, mas a acusação de que pessoas e oficiais reagiram ao furacão Irene é um insensato de patente e um absurdo egoísta nisso.
É bastante seguro dizer que aqueles que fazem essa afirmação não estão entre os 7,5 milhões que perderam o poder (muitos dos quais não voltarão por dias), as dezenas de milhares que sofreram danos à propriedade (com mais por vir como cristas de inundação nos próximos dias), e certamente não são membros das mais de 40 famílias que sofrem com os entes queridos perdidos. Os críticos estão olhando para trás, invocando a retrospectiva como sabedoria e dizendo "nós" reagimos exageradamente a uma tempestade que na sua maioria não os impactou severamente, o que prejudicou menos que isso possa ter em parte devido às precauções tomadas em muitos lugares.
Todo mundo está criticando a mídia por anunciar a tempestade. Quão incrivelmente trivial. A mídia estréia o status de gravidez de Britney Spear, por Deus! Eles criticam tudo, especialmente quando se trata de arriscar. Eu fiz quando era repórter, então mea culpa .) E não apenas trite … quão simplista é criticar o hype e ignorar o fato de que junto com o alarmismo sem fôlego veio informações importantes sobre um perigo iminente; pista de tempestade, sugestões de preparação, rotas de evacuação. Havia um hype? Certo. Os meios de comunicação também informaram e nos permitiram nos preparar para o que de fato era uma ameaça significativa, e realmente ajudamos muitas pessoas a se protegerem e suas propriedades? SIM! As informações fornecidas fizeram muito mais do que o seu hype causou algum dano.
(Aqui está um pouco de crítica de mídia … Quão falso é que os meios de comunicação se envolvam em auto-análise aparentemente honorável … "Nós superamos a tempestade?". Oh, tão nobre. Essa auto-reflexão não terá impacto nas notícias cobertura da mídia do próximo, nem mitigar o alarmismo sem fôlego com o qual eles cobrem CADA risco do dia.)
Que ingênuo é poderoso dizer que foi uma reação excessiva para as pessoas esperar na fila para comprar baterias e beber água que acabou por não ser necessária, ou evacuar áreas que no final não inundaram. Hoje, para alguns, essas podem parecer reações exageradas, mas em face do perigo iminente, essas eram precauções razoáveis. (By the way, Storm Irene foi um bom lembrete de que riscos raros podem aparecer com pouca ou nenhuma advertência. Às vezes, não poderemos preparar antecipadamente. Lembre-se do terremoto da costa leste na semana passada! Preparar-se faz sentido vezes.)
Além disso, quão positivamente trivial e simplesmente errado, é chamar essa "histeria" e "compra de panico". Multidões e linhas nas lojas não são "pânico" ou "histeria". São paciência e precaução prudente. E quão banal e errado é cobrar que os funcionários públicos reagissem exageradamente apenas para cobrir seus próprios cortes políticos. Esta foi uma política de segurança pública inteligente. Se você é responsável pelo bem-estar das pessoas, você pode ser muito seguro ou não seguro o suficiente. Quando o sol sai após a tempestade, você não quer ter sido suficientemente seguro.
E como é absolutamente errado dizer que isso levará a uma reação "Cry Wolf" à próxima tempestade. Considere que outras tempestades no passado foram
hyped pela mídia,
e nós tinhamos lojas lotadas para estocar em suprimentos,
e as precauções e evacuações governamentais foram recomendadas,
e as tempestades acabaram por ser menos severas do que poderiam ter sido
… e ainda, a maioria das pessoas levou as advertências sobre o furacão Irene ao coração e fez algo para se preparar. As linhas de compras e lojas de ferragens, a demanda por baterias e água engarrafada, o fato de milhões de pessoas terem compreendido pacientemente e aceito ordens governamentais (ou sugestões) para evacuar ou desligar os sistemas de trânsito em massa são todos sinais de que as pessoas tomaram o perigo razoavelmente a sério.
É tão rasa para reivindicar a retrospectiva como sabedoria e criticar a reação ao furacão Irene como uma reação. E é tão egoísta para aqueles que não são seriamente afetados pessoalmente pela tempestade para fazê-lo. Vamos deixar assim. Talvez quando voltarmos a isso, haverá um pouco menos de som e fúria superficial, que não significará nada. E, eu não gostaria de nenhum desses críticos encarregados de proteger minha saúde e segurança quando a próxima tempestade se aproximar.
