@im_incluído para @arttherapynews: Art Therapy is a Fake!

Eu gosto do Twitter; Eu tweet-lo como @arttherapynews um par de vezes do dia, espalhando links para notícias, atualizações e pesquisas sobre arte, criatividade e saúde para seguidores. Mas não notei que minha caixa do Twitter estava preenchendo mensagens de um tweeter anônimo chamado @ im_inebriated * que estava ansioso para conhecer suas opiniões sobre arte-terapia. Eu realmente não sei o motivo pelo qual @im_inebriated decidiu tornar ridículo a terapia artística como foco de sua carreira no Twitter. No começo, eu o descartei como um twitwit e até um pouco de um Twig. De vez em quando, ele era uma espécie de twannoying, tweeting que meu campo profissional era uma fraude. Como ele ousa! "Terapia de arte terapia schmart! Como sobre terapia de cerveja? Que tal a terapia escocesa? "Nenhuma refutação lógica poderia persuadi-lo a parar. Às vezes, ele incluiu um colorido "mua-ha-ha-ha" no final de seu tweet [se ele tivesse alguns personagens para queimar], apenas por efeito dramático. Esses tweets realmente começaram a me fazer rir alto e me fazer pensar.

Poderia @im_credir estar certo? Suas micro-mensagens diárias realmente podem ter alguma verdade? Enquanto os comentários de @ im_inebriated podem ter atingido um nervo, eles também imploraram uma resposta a esta pergunta: Onde estão os dados para provar o impacto da terapia de arte na saúde e no bem-estar? Onde está a evidência de que a arte-terapia não é um "falso?", O @lm_briqueceu algo sobre terapia artística que muitos não sabem. A pesquisa para apoiar a aplicação clínica da terapia artística é escassa, apesar de 50 ou mais anos de teoria e prática.

Arte terapia, hoje sou portadora de algum amor difícil sobre o campo. A evidência para justificar a eficácia da terapia artística é seriamente deficiente. É o ano do 40º aniversário da organização nacional e não há muito para mostrar por quatro décadas. Líderes no campo da arte-terapia conversam e conversam e falam todos os anos sobre a necessidade de mais estudos de resultados em larga escala sobre transtorno de estresse pós-traumático, autismo, doença de Alzheimer e a atual desordem popular. Os acadêmicos continuam a produzir mais capítulos e artigos sobre o porquê da pesquisa de terapia de arte é necessária, enquanto muito poucos estudos de resultados são realizados, nunca mais são verificados por revisão de pares convencional ou publicados em qualquer lugar, exceto em revistas de arte-terapia.

Para que você pense que eu sou o único naysayer, não é só eu fazer essas observações. Faça uma pesquisa do Google sobre as palavras "arte-terapia" e nos cinco melhores hits, você encontrará a opinião da Wikipedia sobre a situação. Em resumo, diz: "Falta investigação científica sobre a eficácia da arte-terapia". Aparentemente, uma versão anterior da página foi removida [provavelmente por alguém que achou que as críticas eram um pouco ásperas], mas você ainda pode ler aqui ou abaixo. De acordo com esta versão, a terapia artística estabeleceu-se para o fracasso, definindo seus métodos como tendo "poder de cura" inerente, uma afirmação que não pode ser comprovada falsa se alguém apresentar a definição correta de cura para combinar o resultado. E para a maioria das partes, literatura e estudos de terapia de arte são revisados ​​por outros terapeutas de arte, e não por revisores externos de outros campos. Por estas razões, a Wikipedia está correta, embora seja um recurso da Internet, é uma precisão irregular em outros aspectos.

Alguns terapeutas da arte dirão: "Bem, você simplesmente não pode avaliar a criação de arte e a criatividade por qualquer padrão, medidas científicas aceitas". Não é assim. Musicoterapia, o parente mais próximo da terapia de arte nas terapias de artes criativas, usou instrumentos aceitos para avaliar com sucesso o efeito da música sobre fisiologia, comportamento e memória. Outros observam que as artes nos estudos de resultados da saúde indicam que a arte fez efeito positivo em certos aspectos da saúde, particularmente humor, percepção da dor e estresse. Mas esses estudos não estabelecem a eficácia da terapia artística, mas, em vez disso, sublinham dados emergentes sobre o processo criativo de fazer arte que pode ou não ser parte do escopo da arte-terapia.

Há alguma esperança no horizonte no Reino Unido [um país onde a terapia de arte é uma parte regulamentada do sistema de saúde nacional, em contraste com os EUA, onde não é]. Uma iniciativa liderada por colega Dr. Diane Waller foi anunciada recentemente em uma confab internacional de terapias de artes criativas em setembro de 2009; Você pode aprender alguns dos detalhes aqui:

A iniciativa de terapia de arte do Reino Unido levará algum tempo para produzir pesquisas e resultados baseados em evidências; mesmo o melhor cenário envolverá anos de esforço focado, excelência em design de pesquisa e paciência para provar por que [ou se] a terapia de arte faz a diferença. Mas, por agora, eu digo aos meus colegas americanos, deixe de lado todas as desculpas e distrações de uma vez por todas e faça pesquisa a diretriz principal na profissão para que possamos entender e preservar esse campo. Prove @im_incluído estar errado, então eu posso dizer a ele e a alguns dos seus futuros parentes do Twitter que a arte-terapia não é uma falsificação.

* No caso de não ser óbvio, @im_anbriated é um pseudônimo para proteger a identidade do tweeter.

© 2009 Cathy Malchiodi, PhD, LPAT, LPCC

www.cathymalchiodi.com

Visite a crescente comunidade de art terapeutas de todo o mundo na Organização Internacional de Arte Terapia [IATO]. Um mundo, muitas visões … trabalhando juntas para criar um futuro inclusivo e sustentável para a arte-terapia.

Inscreva-se no meu Twitter e receba as últimas notícias em terapia de arte em http://twitter.com/arttherapynews.

Crítica original da Wikipedia , 7 de novembro de 2009:

"Faltam pesquisas científicas sobre a eficácia da arte-terapia. A pesquisa sobre a eficácia da arte-terapia é geralmente publicada em periódicos como o Art Therapy Journal, que é mantido pela American Art Therapy Association e, portanto, é avaliado principalmente por profissionais e estudantes de arte-terapia. A avaliação da eficácia da terapia artística por indivíduos independentes da comunidade de terapia artística está faltando. Estudos de pesquisa que empregam o método científico, por exemplo, atribuindo aleatoriamente participantes a um grupo de terapia de arte ou a um grupo de controle de lista de espera tendem a achar que a terapia de arte tem pouco ou nenhum efeito benéfico sobre a gravidade do transtorno mental. A meta-análise indicou que terapias bem estabelecidas, como a terapia cognitivo-comportamental, podem produzir resultados bem sucedidos em circunstâncias em que a terapia artística e outras terapias expressivas não têm benefício identificável (Wethington, Hahn, et al., 2008). A prática da arte-terapia, portanto, não deve ser considerada uma forma de medicina baseada em evidências ou tratamento de saúde mental baseado em evidências.

Uma grande dificuldade em avaliar a validade ou a eficácia da terapia artística e outras terapias expressivas é que os princípios e premissas da terapia artística não atendem ao critério de Falsificabilidade ou refutabilidade. Por exemplo, como indicado na seção introdutória deste artigo, uma definição de terapia de arte "envolve uma crença no poder de cura inerente do processo criativo de fazer arte". Essa afirmação é inespecífica de tal forma que não poderia ser provada falsa, e, portanto, não pode ser avaliado cientificamente. Isso ocorre porque frases como "poder de cura" e "processo criativo de criação de arte" têm tantas definições possíveis que se poderia simplesmente escolher entre elas para acomodar qualquer descoberta científica ao contrário da crença inicial ".