Mentes na Casa Branca – Atualização

Estive pensando sobre os "estilos cognitivos" dos vários candidatos que estão à frente da presidência dos EUA, tentando adivinhar como eles organizam os móveis em seus crânios individuais e como esses padrões de pensamento podem entrar em jogo em seus papéis de aspiração ( se eles os ganharem).

Usando o modelo Mindex de quatro quadrantes, temos:

A dimensão do cérebro esquerdo (linear / lógico) versus cérebro direito (não-linear / intuitivo) no eixo horizontal; (ou "pensamento azul" versus "pensamento vermelho" no modelo Mindex); e,

A dimensão concreta versus abstrata no eixo vertical ("pensamento da Terra" versus "Pensamento do céu" no modelo Mindex).

• Shaming Men não cria sexualidade saudável
• Diga não no nome do amor
• O amor realmente significa nunca ter que dizer que você é desculpa?
• O poder das imagens
• Sexo no casamento: mudanças ao longo do tempo Parte 3

Isso dá quatro combinações: Terra Vermelha (cérebro direito e concreto); Terra azul (cérebro esquerdo e concreto); Red Sky (direito e cérebro); e Blue Sky (esquerdo do cérebro e abstrato). Consulte o diagrama que acompanha para visualizar esses padrões.

O modelo de pensamento de Mindex

Fonte: (c) Karl Albrecht, 1983. Todos os direitos reservados

Com base em fragmentos de evidências, e em grande parte em seus padrões de conversa, adivinho que provavelmente temos:

Hillary Clinton = Terra Azul (cérebro esquerdo e concreto); treinado como advogado; mais foco do processo do que as pessoas focadas; um burocrata diligente (não pretendido como um julgamento crítico); gosta de ver resultados concretos; não dado a dissertações de alto conceito; menos sensíveis aos apelos filosóficos e mais inclinados a responder a proposições lógicas. Como líder, ela provavelmente funcionaria como um solucionador de problemas em série. (BTW: Barack Obama também se apresenta como uma Terra Azul, concretamente focada, um solucionador de problemas serial.)

• Amor, perda e salvamento heróico
• Grandes líderes: o segredo que Freud entendeu
• A Cura Grega Antiga para Depressão e Ansiedade
• O que é necessário para relacionamentos amorosos do ensino médio para o último
• Uma Psicologia da Teoria da Conspiração

Tim Kaine = também Terra Azul (cérebro esquerdo e concreto); atraídos para evidências, fatos e números e argumentos lógicos; menos inclinado a decidir intuitivamente; muitas vezes percebido como uma política, usando detalhes, fatos e números para enquadrar um problema. Ele costuma lidar com questões caso a caso, e não como partes de moléculas conceituais mais complexas.

Donald Trump = Red Earth (cérebro direito e concreto); valoriza e confia em experiência pessoal direta; menos responsivo aos argumentos lineares e lógicos, e mais sintonizado com o "ponto principal", que geralmente é enquadrado em termos humanos e premissas de ação concreta. Ele parece ter um déficit de atenção clinicamente significativo, que tenderia a limitar seu interesse e a compreender questões complexas. Ele é uma criatura do momento, e provavelmente seria um líder "a cavalo", movendo-se fluidamente de um problema para outro, mas não dando atenção extensiva a ninguém. (As características da personalidade podem complicar nossa percepção de estilos cognitivos, que é o único foco desta assadeira em particular).

Mike Pence = também Terra Vermelha (cérebro direito e concreto); praticamente focado, orientado para as pessoas; prefere resultados concretos. Ele tende a se concentrar nas "questões críticas", com menos interesse em questões mais vagamente enquadradas que ele pode ver como periféricas. Ele provavelmente agiria como um engenheiro prático e menos líder filosófico. (BTW, estou inclinado a ver Joe Biden como uma Terra Vermelha também.)

Tenho certeza de que parece injusto deixar de fora os candidatos do partido minoritário, mas infelizmente eu sei muito pouco sobre eles.

Se essas suposições são certas ou próximas, uma coisa que eles nos diriam é que, independentemente de quem vencer, a Casa Branca será ocupada por pessoas que são pensadores relativamente concretos. Meu senso é que, em relação à história recente, os presidentes dos EUA e os vice-presidentes foram principalmente inclinados para o padrão da Terra Vermelha. Al Gore seria uma exceção significativa – um pensador altamente conceitual / teórico, ou seja, um céu azul.

Então, não espere dissertações Jeffersonianas sobre os princípios do governo; Dissertações similares a Eisenhower sobre estratégia; Reagan-esque (Red Earth / Red Sky) dissertações sobre o Sonho americano. Provavelmente não haverá uma grande declaração de princípios.

Não procure uma política externa inspiradora, cuidadosamente articulada; provavelmente irá evoluir episódio por episódio. É provável que tenhamos um governo do "aqui e agora"; o prático / factível; e caso a caso.

Claro, eu percebo toda essa questão através dos preconceitos do meu padrão de processamento preferido, que é o Céu Azul (cérebro esquerdo e abstrato). Se eu tivesse o meu caminho, teríamos 25% das pessoas em papéis políticos e empregos de liderança que são pensadores de sistemas altamente inteligentes; combinado com filósofos do Red Sky; e 75% praticantes – uma combinação equilibrada de Red Earths e Blue Earths.

Ou talvez não .

Karl

"Diante da escolha entre mudar a mente e provar que não há necessidade de fazê-lo, quase todos estão ocupados com a prova".
~ John Kenneth Galbraith
Economista escocês / americano

O autor:

Dr. Karl Albrecht é consultor de gerenciamento executivo, treinador, futurista, palestrante e autor de mais de 20 livros sobre realização profissional, desempenho organizacional e estratégia de negócios. Ele está listado como um dos 100 melhores líderes do pensamento em negócios sobre o tema da liderança.

Ele é um reconhecido especialista em estilos cognitivos e no desenvolvimento de habilidades de pensamento avançado. Os seus livros Inteligência social: a nova ciência do sucesso, a inteligência prática: a arte e a ciência do senso comum e seu perfil de estilo de pensamento Mindex são usados ​​em negócios e educação.

A sociedade Mensa apresentou-lhe seu prêmio de realização de vida, por contribuições significativas de um membro para a compreensão da inteligência.

Originalmente um físico, e tendo servido como oficial de inteligência militar e executivo de negócios, ele agora consulta, palestras e escreve sobre o que ele pensa que seria divertido.

http://www.KarlAlbrecht.com

Ordem o livro divertido de Karl, "Brain Snacks: Fast Food for Your Mind"