BDSM, Personalidade e Saúde Mental

Um estudo recente sobre o perfil psicológico dos praticantes de BDSM (disciplina de servidão, dominação-submissão, sadismo-masoquismo) atraiu muita atenção da mídia, com manchetes proclamando que "os profissionais de S & M são mais saudáveis ​​e menos neuróticos do que aqueles com um sexo doméstico vida ". Embora o BDSM tenha sido considerado no passado como associado à psicopatologia, os autores do estudo argumentaram que os praticantes são geralmente psicologicamente saudáveis, se não mais em alguns aspectos, em comparação com a população em geral. No entanto, deve-se notar que a maioria dos benefícios psicológicos aparentes de ser um praticante aplicado a aqueles em papel dominante e não submissa. Além disso, os achados do estudo precisam ser tratados com algum cuidado, porque não é claro que o grupo de comparação seja uma boa representação da população em geral.

O BDSM envolve uma variedade diversificada de práticas geralmente envolvendo jogos de role-playing em que uma pessoa assume um papel dominante e outra assume um papel submissivo. Essas atividades geralmente envolvem restrições físicas, jogadas de poder, humilhação e às vezes, mas nem sempre, dor. A pessoa que desempenha o papel dominante (ou 'dom') controla a ação, enquanto a pessoa no papel submissivo (ou 'sub') abandona o controle. Muitas pessoas têm um papel preferido que desempenham na maioria das vezes, embora algumas pessoas gostem de mudar entre os papéis ("switches").

O BDSM é normal?

A prática do BDSM traz consigo uma certa quantidade de estigma social (Bezreh, Weinberg e Edgar, 2012), embora a popularidade recente de Fifties Shades of Grey ^[1] possa ser um sinal de maior aceitação do mainstream. As profissões da saúde têm há muito tendência para ver a prática como patológica e até mesmo pervertida. Os pressupostos comuns sobre pessoas que participam do BDSM são que são psicologicamente ansiosos e desajustados; que estão agindo de uma história passada de abuso sexual; e que estão tentando compensar as dificuldades sexuais. No entanto, a pequena quantidade de evidências de pesquisa disponíveis sugere que esses pressupostos provavelmente não são verdadeiros. Por exemplo, uma pesquisa telefônica realizada na Austrália descobriu que as pessoas que participaram do BDSM no ano anterior não estavam mais angustiadas do que outras; não eram mais prováveis ​​do que outros terem sido sexualmente coagidos; e não relatou mais dificuldades sexuais (Richters, De Visser, Rissel, Grulich e Smith, 2008). No entanto, para ser justo para a profissão de saúde mental, a edição atual do DSM só considera o sadismo eo masoquismo como distúrbios mentais se eles causam a angústia clinicamente significativa ou uma pessoa não consentida. Portanto, o BDSM praticado entre pessoas consentindo que estão felizes com o que estão fazendo não é oficialmente considerado patológico.

Como são os praticantes do BDSM?

Não houve uma grande pesquisa que analise as características psicológicas dos praticantes de BDSM, pelo que o objetivo de um estudo recente (Wismeijer & van Assen, 2013) era comparar praticantes de BDSM com pessoas da população "normal" em uma variedade de personalidade traços. Uma boa descrição e crítica do estudo podem ser encontradas aqui. Os profissionais da BDSM foram recrutados em um fórum da web BDSM holandês. Os participantes da comparação foram recrutados através de avisos sobre "pesquisa de sigilo em linha". Estes foram obtidos através de uma variedade de fontes, incluindo uma popular revista feminina holandesa e um site que permite aos visitantes divulgar seus segredos. Tenho algumas preocupações sobre se o grupo de comparação é uma boa representação da população em geral, que eu retornarei no devido tempo.

• O estresse pode levar a conseqüências indesejadas
• Crença da Bíblia em Declínio
• Triângulo das Bermudas e Triângulo Ansiológico
• Tédio: o diabo e o descontentamento divino
• Brahe's Blunder, ou não somos tão importantes quanto gostaríamos

O estudo comparou os praticantes de BDSM e o grupo de controle sobre os traços de personalidade do Big Five – neuroticismo, extraversão, abertura para a experiência, conscientização e conveniência -, bem como sobre a sensibilidade à rejeição, estilos de ligação e bem-estar subjetivo (felicidade) em nas últimas duas semanas. As pessoas do grupo BDSM também foram divididas em "doms", "subs" e "switches", com base em suas respectivas preferências, para permitir novas comparações. Havia notáveis ​​diferenças de gênero na forma como as pessoas assorted nesses papéis, que são ilustrados nos gráficos de torta abaixo. Entre as mulheres, mais de três quartos eram subs, os interruptores eram um segundo distante em popularidade, enquanto os doms eram muito minoritários. Os papéis estavam um pouco mais uniformemente espalhados entre os machos, embora os doms fossem os mais populares (que faziam quase metade), seguidos por submarinos (pouco mais de um terço) e depois trocavam. Isso sugere que os praticantes femininos de BDSM são mais propensos do que os machos a preferir papéis típicos de gênero.

Comparar o grupo BDSM como um todo com os controles dá uma impressão bastante favorável de praticantes. O grupo BDSM como um todo era, em média, mais extravertido, aberto à experiência e consciencioso, e menos neurótico, além de menos sensível à rejeição, mais seguro e maior no bem-estar subjetivo do que o grupo de comparação. No lado menos favorável, o grupo BDSM foi menos agradável. Alta extraversão e baixo neuroticismo tendem a ser associados a uma maior felicidade global, por isso não é surpreendente que as pessoas com esses traços parecem psicologicamente seguras e tenham alto bem-estar subjetivo. No entanto, uma comparação geral entre praticantes e não praticantes é realmente enganosa até certo ponto, porque quando doms, subs e switches foram comparados ao grupo de controle, e entre si, os resultados foram mais desiguais. Um exame mais detalhado dessas diferenças mostra alguns padrões interessantes.

Abertura à experimentação

Cada um dos três grupos de BDSM obteve resultados superiores aos controles de abertura para experiência, por isso é justo dizer que os praticantes geralmente tendem a ser mais abertos. Isso não é surpreendente, pois a abertura à experiência está associada à vontade de experimentar comportamentos incomuns e não convencionais. A abertura à experiência também está associada a um traço chamado busca sexual de sensações que se relaciona com o desejo de ser sexualmente desinibido e explorar novas experiências sexuais (Gaither & Sellbom, 2003). Eu acho interessante a este respeito, que a pesquisa australiana mencionada anteriormente descobriu que as pessoas que participaram do BDSM haviam experimentado uma maior variedade de práticas sexuais e tinham maior número de parceiros sexuais ao longo da vida em comparação com os não participantes. Na verdade, os participantes do BDSM eram significativamente mais propensos a reivindicar ter tido 50 ou mais parceiros sexuais em suas vidas e ter participado de sexo grupal. Isso indicaria que as pessoas no BDSM tendem a ser muito abertas à experimentação sexual em geral (ou talvez sejam propensas a exageros selvagens!).

• Injeção de drogas genitais
• O casamento pode curar feridas antigas da família
• Credulidade
• 6 estratégias para ajudar os pais a se comunicar sobre o sexo
• Meditações mensais para convidar o erótico (julho)

Amor à disciplina?

Tanto os doms como os subs, mas não os interruptores por algum motivo, obtiveram maiores resultados do que os controles sobre conscienciosidade. A consciência é uma característica ampla relacionada à autodisciplina e tem dois aspectos principais relacionados à ordenança e realização, respectivamente. O estudo não examinou se qualquer um desses aspectos era mais proeminente nos profissionais de BDSM. No entanto, eu suspeito que as pessoas que se sentem atraídas pelo BDSM provavelmente têm uma grande necessidade de ordem, e têm uma grande apreciação de regras e limites. Se eles têm uma alta necessidade de realização ou não continua a ser visto. Mais adiante, talvez o submarino seja o tipo de pessoas que preferem ter disciplina e ordem que lhes são fornecidas, enquanto os doms são do tipo que gostam de impor regras e estrutura em outros. Esta diferença de preferência por controlar ou ser controlado pode muito bem se relacionar com diferenças de concordância entre esses dois grupos.

Dominantes desagradáveis, submissas doces

A conveniência é relacionada ao agrado geral e consideração pelo conforto de outras pessoas. Subs e switches na verdade não diferiram do grupo de controle em concordância. No entanto, os doms foram inferiores aos controles e aos submarinos em concordância. As pessoas que têm pouca conveniência tendem a ser difíceis, em vez de terem a mente, estão dispostas a tomar decisões difíceis e tendem a ser mandistas e exigentes da maneira como se relacionam com os outros. Assim, parece que as pessoas que estão no BDSM geralmente preferem o papel que se adapta ao seu próprio nível de conveniência. As pessoas difíceis e dominantes parecem preferir o papel dominante, enquanto aqueles que são mais macios e dispostos a agradar se encaixam naturalmente no papel submisso. Eu achei isso particularmente interessante porque sugere que os doms encontraram uma maneira de expressar sua desagradabilidade de uma maneira que é realmente bem-vinda e apreciada por seus parceiros submissos. Isso contrasta com a desordem mais comum na vida cotidiana que normalmente é vista como irritante e grosseira.

Em outro lugar, encontrei a idéia de que as pessoas no BDSM gostam de explorar papéis que são o oposto de seus papéis do dia-a-dia, por exemplo, aqueles que estão acostumados a pedir pessoas ao redor são atraídos para o papel submisso (veja aqui, por exemplo). O pensamento por trás disso é que essas pessoas gostam de ter uma maneira de compensar a pressão de comando e experimentar uma sensação de alívio do fardo de ser responsável pelos outros. No entanto, as conclusões neste estudo parecem sugerir que a maioria dos praticantes são atraídos para papéis que refletem, em vez de compensar suas personalidades normais. Talvez, haja um subgrupo minoritário de pessoas que vão contra esta tendência, mas estudos mais detalhados serão necessários para testar se isso é verdade.

Em relação à extraversão, a única diferença significativa foi que os submarinos foram mais extravertidos do que o grupo controle. A extraversão está relacionada à sociabilidade e à assertividade. Desta vez, achei surpreendente que os doms não fossem superiores em extraversão (devido ao componente de afirmação) do que outros grupos. Por que os submarinos foram maiores na extraversão não é totalmente claro. Talvez eles tenham uma natureza extrovertida particularmente amigável. A extraversão também está relacionada à busca de excitação, então talvez suba a atenção que eles recebem e a imprevisibilidade de participar do role-playing satisfaz essa necessidade de excitação. Pesquisas mais detalhadas tornariam isso mais claro.

Calma e no controle

O traço de personalidade do Big Five que tem sido mais fortemente ligado à saúde mental versus patologia é o neuroticismo (Malouff, Thorsteinsson e Schutte, 2005). Como ilustração, no estudo BDSM, o neuroticismo apresentou grandes correlações positivas com o apego ansioso, a necessidade de aprovação e a sensibilidade à rejeição e uma grande correlação negativa com o bem-estar subjetivo. Talvez a descoberta mais marcante desse estudo seja que os doms foram significativamente menores no neuroticismo do que em todos os outros grupos, e esta foi a diferença estatisticamente maior entre os grupos. Doms também obteve menor sensibilidade de rejeição e necessidade de aprovação em comparação com subs e o grupo controle, enquanto os dois últimos não diferiram um do outro em nenhuma dessas medidas. Além disso, os doms obtiveram maior valor no bem-estar subjetivo do que todos os outros grupos também. Subs e switches não diferiram do grupo controle em neuroticismo ou bem-estar subjetivo. A sensibilidade ao rejeição e a necessidade de aprovação, como o neuroticismo, estão negativamente correlacionadas com o bem-estar subjetivo, pelo que o fato de os doms terem pouca pontuação nessas medidas pode explicar seus altos níveis de bem-estar subjetivo.

O neuroticismo elevado está associado a emoções autoconscientes, como culpa, vergonha e constrangimento, bem como uma série de outras emoções negativas. As pessoas que são baixas em neuroticismo, portanto, tendem a ser relativamente pouco perturbadas por esses sentimentos. Talvez as pessoas que preferem o papel dom tendem a ser aqueles que são relativamente sem vergonha, autoconfiante, não facilmente envergonhado e que não se sentem culpados ou tímidos por infligir punições durante suas jogadas de papéis. Além disso, eles não parecem estar excessivamente preocupados em buscar a aprovação de outras pessoas, mas, em vez disso, podem esperar que outras pessoas obtenham sua aprovação. Isso parece encaixar bem com o papel que eles desempenham no BDSM, onde eles exigem obediência do submarino.

E a honestidade – humildade?

O desejo de obedecer e ser subjugado leva à consideração de um traço de personalidade não discutido pelo estudo de Wismeijer e van Assen. Alguns pesquisadores propuseram que existe um sexto fator de personalidade, conhecido como honestidade-humildade, que é separado e distinto dos fatores mais conhecidos do Big Five (Bourdage, Lee, Ashton e Perry, 2007). Uma possibilidade intrigante é que os subfundos podem marcar particularmente alto nesse fator. Subs procura auto-abasement e humilhação em seu role-playing. Embora humilhação e humildade não sejam as mesmas, parece intuitivamente plausível que elas estejam relacionadas. Além disso, doms pode ser o oposto, possuindo o desejo de se sentir superior aos outros. A pesquisa poderia confirmar se os submarinos são superiores à média, ou mesmo se os doms são menores do que a média nesta característica importante.

Mas o grupo de controle fornece uma comparação justa?

Para resumir resumidamente, os resultados do estudo BDSM sugerem que os profissionais em geral são de mente aberta sobre ter experiências incomuns e tendem a ser pessoas autodisciplinares. No entanto, a maioria dos benefícios psicológicos alegadamente associados ao BDSM, como o baixo neuroticismo, a inserção mais segura e o bem-estar subjetivo superior pertencem a doms em vez de substituições ou interruptores. No entanto, os submarinos foram mais extravertidos do que os outros grupos. Por outro lado, os doms parecem ser mais desagradáveis ​​do que outras pessoas, o que parece adequá-las ao seu papel preferido. Isso parece bem e bom, no entanto, estou preocupado que o grupo de controle possa ou não ser uma boa representação da população em geral. O grupo de controle foi obtido em grande parte de um site que recruta pessoas para pesquisa em manutenção secreta. Há todos os tipos de razões pelas quais as pessoas mantêm segredos e, em geral, é normal fazê-lo ocasionalmente. No entanto, algumas pessoas têm personalidades particularmente secretas onde sentem que existem partes de si mesmas que prefeririam não revelar a outras pessoas devido a vergonha ou medo de rejeição. A característica de ser secreta desta maneira, conhecida como auto-encobrimento, está associada a um alto neuroticismo e baixo bem-estar subjetivo (Wismeijer & van Assen, 2008). É possível que as pessoas que se sentem atraídas por usar sites onde possam publicar segredos anonimamente ou que estejam dispostos a participar de pesquisa secreta possam ter elevados níveis de auto-encobrimento. Se esse fosse o caso, é possível que o grupo de controle no estudo BDSM possa ter níveis superiores a médios de neuroticismo e características associadas, como a sensibilidade à rejeição. Em caso afirmativo, isso implicaria que os grupos BDSM que não diferiam do grupo controle, especialmente os subs podem também ter altos níveis de neuroticismo, sensibilidade à rejeição e assim por diante. Isso implicaria que os doms não eram especialmente incomuns em seus traços de personalidade, porque estavam sendo comparados a um grupo com altas médias. Atualmente, não sabemos se algumas dessas preocupações se aplicam ao grupo de controle ou não, portanto, os achados do estudo precisam ser tratados com um grau de cautela.

A pesquisa futura deve visar confirmar os achados do estudo do BDSM com um grupo de controle mais representativo, juntamente com uma gama mais ampla de medidas de saúde mental (por exemplo, rastreamento de uso e abuso de drogas) para explorar até que ponto as pessoas no BDSM realmente gostam melhor saúde mental do que outras pessoas. Os pesquisadores também podem investigar o quão bem os praticantes ajustados estão em suas vidas e relacionamentos em geral. Por exemplo, são doms, sendo baixo em conveniência, particularmente antagônico em suas relações em geral, fora do BDSM? Além disso, considerando a promiscuidade sexual dos praticantes de BDSM revelados em uma pesquisa anterior, seria importante examinar suas atitudes em relação a práticas sexuais de risco e se eles estão no risco mais elevado do que o normal de doenças sexualmente transmissíveis. O BDSM abrange uma ampla gama de práticas em vários contextos, por exemplo, em relacionamentos comprometidos, bem como configurações mais ocasionais. Pesquisas futuras podem considerar aspectos mais específicos de como as pessoas participam do BDSM para fornecer uma compreensão mais rica da psicologia desta área intrigante da vida humana.

Considere me seguir no Facebook, no Google Plus ou no Twitter .

© Scott McGreal. Não se reproduza sem permissão. Excertos breves podem ser citados, desde que seja fornecido um link para o artigo original.

Créditos de imagem

Dominatrix III – mb.neave cortesia do Flickr

Gráficos de torta criados por mim

Bondage – Dekaritae cortesia do Flickr

Suspensão – Lorelei7 na Wikipedia em inglês

Outras publicações sobre sexo e psicologia

Estrelas pornô e psicologia evolutiva

As personalidades das estrelas pornô

O sexo e a religião são inimigos naturais?

O sexo oral tem um propósito evolutivo?

Detecção de infidelidade e interesse das mulheres no sexo oral

A Pseudociência das Diferenças da Raça no Tamanho do Pênis

Semen antidepressivo? Pense de novo

Traços de personalidade dos praticantes de BDSM: outro olhar

Referências

Bezreh, T., Weinberg, TS e Edgar, T. (2012). Divulgação de BDSM e Gestão do estigma: identificando oportunidades para a educação sexual. American Journal of Sexuality Education, 7 (1), 37-61. doi: 10.1080 / 15546128.2012.650984

Bourdage, JS, Lee, K., Ashton, MC e Perry, A. (2007). Big Five e correlação de personalidade modelo HEXACO da sexualidade. Personalidade e Diferenças Individuais, 43 (6), 1506-1516. doi: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886907001584

Gaither, GA, & Sellbom, M. (2003). A Escala de Pesquisa de Sensação Sexual: Confiabilidade e Validade dentro de uma Amostra de Estudante Universitário Heterossexual. Journal of Personalality Assessment, 81 (2), 157-167. doi: 10.1207 / s15327752jpa8102_07

Malouff, JM, Thorsteinsson, EB, & Schutte, NS (2005). O relacionamento entre o modelo de cinco fatores da personalidade e os sintomas de transtornos clínicos: uma meta-análise. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 27 (2), 101-114.

Richters, J., De Visser, RO, Rissel, CE, Grulich, AE e Smith, AMA (2008). Características Demográficas e Psicossociais dos Participantes em Bondage e Disciplina, "Sadomasoquismo" ou Dominância e Envio (BDSM): Dados de uma Pesquisa Nacional. The Journal of Sexual Medicine, 5 (7), 1660-1668. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.00795.x

Wismeijer, A., & van Assen, M. (2008). Neuroticismo e extraversão explicam a associação negativa entre auto-encobrimento e bem-estar subjetivo? Personalidade e Diferenças Individuais, 45 (5), 345-349. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2008.05.002

Wismeijer, AAJ, & van Assen, MALM (2013). Características psicológicas dos praticantes de BDSM. O Journal of Sexual Medicine , n / an / a. doi: 10.1111 / jsm.12192

Nota

^[1] Eu não li este romance e não pretendo implicar que seja um guia particularmente bom para o BDSM mais do que romances de romance são um bom guia para relacionamentos para adultos.