Minha resposta honesta a um jornalista aspirante

PlainorPeanut41, CC 3.0
Fonte: PlainorPeanut41, CC 3.0

Um jornalista aspirante me escreveu pedindo um "in" para um trabalho de jornalismo.

Aqui estava a minha resposta:

Prezado XXXX,

Candidly, hoje, você está enfrentando longas probabilidades contra fazer até mesmo um ramen-living do jornalismo. Isso sempre foi verdade mesmo para os muitos escritores competentes e rápidos que tentei ajudar.

Claro, conheço melhor a minha situação, então vou compartilhar isso com você. Eu escrevi 20 ensaios em uma das revistas de notícias mais famosas do mundo e, embora eu saiba como negociar – tendo escrito muito sobre o assunto – meu salário total foi de $ 0. Eu era um colunista em uma revista principal ainda mais prestigiada. O salário foi de US $ 190 por coluna. Esta semana, tive uma publicação em uma publicação de notícias nacional. Pagamento: $ 0. En toto, minha escrita jornalística me ganhou menos por hora do que eu poderia ter feito chouriço grelhado no Taco Bell.

Quanto ao jornalismo de transmissão, fiquei sozinho por 13 semanas no CNN-Money em horário nobre: ​​meu salário? $ 0. Estou no meu 27º ano, hospedando um programa semanal de uma hora em uma estação de rádio pública em San Francisco e trazendo mais dinheiro durante cada campanha de captação de recursos do que a maioria dos shows em um intervalo de tempo similar, mas meu salário total para os 26 anos seguintes: $ 0.

E isso é com uma biografia que vamos dizer é, pelo menos, tão forte quanto a média de jornalistas.

Também devo admitir que abro a cabeça na hipocrisia da mídia liberal. Em seus escritos e segmentos, eles quase sempre defendem os direitos dos trabalhadores, por exemplo, aumentando o salário mínimo para um salário digno, mas eles pagam a maioria de seus jornalistas, um grupo bastante talentoso, menos do que o salário mínimo ou nada.

Além disso, hoje, a postura de sua escrita pode ser restrita. O jornalismo politicamente correto representa uma chance muito maior de publicação: por exemplo, um artigo que defende a redistribuição do sucesso para o mal sucedido é muito mais provável que seja publicado e louvado. Um que promove um país, empresa ou homem branco bem sucedido. É provável que este último seja censurado ou censurado. Ironic que a mídia liberal, que continua a derrubar o direito para o McCarthyism de 70 anos atrás, por exemplo, com o recente filme, Trumbo, exerce hoje uma censura mais difundida da esquerda.

Alguns ex-jornalistas reviverão de seus sonhos de jornalismo para escrever para empresas, governos ou organizações sem fins lucrativos, geralmente em seu departamento de comunicação de marketing ou marketing, mas a maioria dos jornalistas que desejam sentir que não satisfaz seu desejo de escrita jornalística.

(Eu então enviei seus comentários sobre sua escrita, que era flácida, absorvida e ininteligente. Não quero incluir as especificidades aqui para evitar revelar quem ela é – Uma pesquisa do Google em frases que eu comentei revelaria seu nome .)

Em parte, é culpa das universidades. Eles continuam admitindo estudantes de jornalismo indistintos, tirando seu dinheiro, tendo seduzido eles com sites e folhetos que produzem alguns jornalistas bem-sucedidos (sem dizer o que é o seu salário). Em seguida, os professores, mais ansiosos por boas avaliações de estudantes do que adiar os alunos pelos sábios caminhos, desperdiçar os aspirantes a jornalistas que estão desesperados por uma palavra que legitimará sua continuação na carreira de jornalismo.

Eu me sentei no topo do prédio da Time-Life com alguns editores seniores e todos concordaram que as faculdades não são éticas em admitir e impulsionar tantos estudantes de jornalismo e que hoje, tudo menos uma pequena porcentagem de elite geralmente acabam não ganhando mesmo uma vida marginalmente sustentável do jornalismo, mas esses escritores, como eu, continuam a escrever por uma miséria ou de graça porque nos sentimos obrigados a escrever, pagar ou não.

Tenho certeza de que as pessoas "mais agradáveis" vão oferecer uma imagem diferente, mas o que eu escrevi é, em última instância, mais gentil, pelo menos na minha opinião.

Atenciosamente,

Marty Nemko

A biografia de Marty Nemko está na Wikipédia. Seu novo livro, seu 8, é The Best of Marty Nemko.