O escritor de Big Think, Dave Berreby, concordou recentemente com uma proposta de que os pais recebessem uma grande redução de impostos para crianças, US $ 5000 por criança. Ele explica que isso seria, basicamente, o financiamento para a parentalidade e a retirada dos aposentados quando essas crianças são as que pagam impostos. De acordo com a teoria, o antigo sistema de ter filhos que se importariam com seus pais em sua velhice foi substituído pelo novo sistema de pagamento na Segurança Social e, em seguida, recuperando a velhice quando uma geração mais jovem está trabalhando. Se você não é pai, então, quem é a geração mais jovem que você produziu e agora está pagando por você na aposentadoria?
Como uma mulher sem filhos, vejo isso de maneira diferente. Eu paguei por anos um valor muito maior em impostos do que as minhas colegas femininas. Passei mais anos na escola preparando-me para ser uma mulher de carreira, em vez de uma mãe – e como uma abelha trabalhadora, passei muitas horas mais no escritório do que as outras mulheres, ganhava mais dinheiro como resultado, e assim pago mais em impostos. Além disso, além de pagar imposto sobre o rendimento, eu também pago imposto sobre a propriedade, e grande parte da educação pública. E em relação aos jovens que entram na força de trabalho e pagam nos cofres da segurança social, como explicaremos aqueles que nunca são produtivos? Os pais teriam de reembolsar o dinheiro que receberam no pagamento de impostos do governo?
E quanto a outro meio de apoio à aposentadoria?
Concordo de todo o coração com uma proposta alternativa, apresentada por alguns adultos infantis, que desistiria de quaisquer ganhos de segurança social que eu obtenho (se o fundo não for quebrado) se eu pudesse ter cada centavo que eu fiz me reembolsou com o mesmo interesse que eu teria recebido se eu investir o dinheiro sozinho. Estou me preparando para minha aposentadoria, colocando dinheiro de lado e fazendo escolhas e sacrifícios financeiros difíceis. Eu já estou pensando em como eu poderei receber a assistência de cuidados que eu precisarei porque não poderei contar com crianças para me fornecer isso (muitos pais esperam que eles tenham esse apoio e depois estejam desapontados quando não está lá). Muitos dos pais que conheço estão tão envolvidos nas demandas de pais de hoje (mesmo que seus filhos saem da casa) que eles não podem imaginar um dia em que eles precisem se sustentar ou serem tratados na aposentadoria.
Crescimento e produção gratificante de bebês não é a resposta!
Precisamos estar nos movendo para ter menos bebês. Existe um consenso quase unânime sobre isso – até mesmo a Fundação Gate anunciou seus planos para colocar recursos substanciais no aumento do acesso aos anticoncepcionais e na pesquisa sobre o desenvolvimento de métodos anticoncepcionais. Se não continuarmos nesse caminho, nosso mundo está condenado. Em essência, estamos arruinando nosso próprio ninho. A boa notícia é que os índices de natalidade quase em todo o mundo estão abaixo. Então, este problema de como cuidar do envelhecimento da população será abordado se estamos prontos para fazê-lo ou não. Devemos voltar para a vida básica, ter uma apreciação pelo que é realmente importante – relacionamentos e tempo de qualidade em vez de coisas compradas no shopping – sendo recompensadas por economizar e preparar financeiramente nosso futuro e a coesão da comunidade. É improvável que minha geração aproveite a confortável aposentadoria de nossos pais, mas a maioria dos meus colegas está começando a aceitar essa realidade e se adaptar praticamente e emocionalmente como resultado. Políticas como a proposta acima apenas servem para ser divisórias, e nestes tempos, não podemos dar ao luxo de ter relacionamentos acrimoniais uns com os outros.
Foto de Freedigitalphotos.net
