O grande desenlace: o casamento nos libertou ao se desfazer

Em um grau radical, a vida contemporânea é agora um projeto do tipo “faça você mesmo”.

Angellodeco/Shutterstock

Fonte: Angellodeco / Shutterstock

Os adultos no século 21 têm a oportunidade de viver vidas radicalmente libertadoras. Para isso, temos “The Great Unravelling” para agradecer.

Certa vez, muitos dos grandes e importantes componentes da vida adulta vieram todos enrolados na bola do casamento. Agora, os fios foram puxados e deixados espalhados ao acaso no chão. Cada um de nós, como indivíduos, consegue remontá-los da maneira que quisermos – ou deixá-los para trás e criar tópicos completamente diferentes para unir a vida certa.

Aqui estão algumas das partes da vida que foram empacotadas todas juntas no produto chamado casamento. Você não conseguiu personalizar. Você comprou a caixa, e se tudo foi como anunciado, você tem tudo o que veio nela.

  • Amor – Amor significava amor romântico e levava ao casamento. E você tem que amar apenas uma pessoa.
  • Um lugar para morar – Isso também veio com o casamento: você viveu com sua esposa. E você só morava com seu parceiro depois de se casar.
  • Sexo – Supostamente, isso também veio com o casamento. Você deveria esperar até que você fosse casado para tê-lo. E você só deveria tê-lo com sua esposa.
  • Filhos – Eles também vieram com o casamento. Você não deveria pular a arma e ter filhos antes de se casar. E uma vez que você se casou, você não conseguiu pular o passo de ter filhos.

Agora veja o que aconteceu:

Ame

  • Hoje, mais e mais pessoas percebem que o amor romântico pode prosperar muito bem fora do casamento. Os adultos podem amar uns aos outros e se comprometer um com o outro sem nunca se casarem.
  • Um pequeno mas brilhante movimento está em andamento para derrubar o amor romântico de seu lugar no topo da hierarquia de relacionamento. Por que o amor romântico deve ser valorizado acima de todas as outras formas de amor e todos os outros tipos de relacionamentos pessoais íntimos, este movimento pergunta? Nós decidimos por nós mesmos que tipos de pessoas e relacionamentos são importantes. Nós não precisamos de uma hierarquia. E não precisamos limitar nosso amor a apenas uma pessoa.

Um lugar para viver

  • Quando os casais entravam juntos antes de se casarem, isso costumava ser chamado de “ironia do pecado”. Agora, a coabitação não é nada chocante – é simplesmente comum.
  • A opção de sobrancelha de hoje para casais não é viver juntos. Um número não trivial de casais – incluindo casais comprometidos, até mesmo alguns casais que têm filhos – estão optando por viver separados em lugares próprios, não porque precisam (talvez porque um deles tenha um emprego em algum lugar distante). lugar, por exemplo), mas porque querem. “Viver separados juntos”, como isso é chamado, é uma coisa. Na verdade, as pessoas fazem isso há algum tempo, mas agora estão obtendo mais reconhecimento. E parece que algumas pessoas estão olhando para esses casais não com vergonha, mas com inveja.
  • Para as pessoas solteiras, a escolha dos arranjos de vida é limitada apenas por sua imaginação (e, claro, seus recursos). Eles podem, por exemplo:
    • Viver sozinho
    • Compartilhar um lugar com amigos ou parentes ou alguma combinação
    • Tenha um lugar próprio dentro de uma comunidade de pessoas comprometidas com a vizinhança, que querem aquela vida antiga da aldeia, só que com um pouco mais de privacidade. As comunidades co-habitacionais são exemplos, mas outras pessoas criam suas próprias maneiras de ter privacidade e comunidade, tempo para si mesmo e tempo com outras pessoas.
    • Pessoas solteiras que têm filhos têm a opção de encontrar outro pai solteiro que queira compartilhar um lugar; os pais têm um ao outro para dividir despesas e tarefas domésticas, babá e amizade, e os filhos também têm amigos uns dos outros. (CoAbode é um exemplo de uma plataforma que suporta isso.)

Sexo

  • Dificilmente alguém fica mais estigmatizado por ter relações sexuais sem se casar.
  • Dentro dos casais, o sexo não precisa mais acontecer apenas com o parceiro, e isso não significa necessariamente trapaça. O que é chamado de “não-monogamia consensual” agora é uma opção. Já faz algum tempo, mas é cada vez mais reconhecido e às vezes até aceito.
  • Talvez a noção mais radical sobre sexo para o nosso tempo obcecado por sexo seja a assexualidade. Essa é agora uma orientação sexual reconhecida na psicologia clínica. Algumas pessoas simplesmente não estão interessadas, e não porque há algo errado com elas. Eles simplesmente não estão interessados. O interesse pelo sexo cai ao longo de um continuum de nenhum a um lote inteiro, assim como muitos outros atributos humanos fazem.

Crianças

  • Criar filhos sem cônjuge não é mais incomum. Embora a monoparentalidade ainda seja estigmatizada, houve progresso.
  • Uma escolha séria para os casais de hoje, cada vez mais abraçados, é não ter filhos.
  • Hoje, há também uma escolha radical para pessoas solteiras que querem ter filhos, mas não querem ser pais solteiros: criar filhos com um parceiro que se dedica a cuidar das crianças com você, pelo menos até que se tornem adultos – mas que parceiro não é um parceiro romântico. Você é parceiro na criação dos filhos. Um relacionamento romântico não faz parte do pacote. Existem sites como “Family by Design” e Modamily que ajudam você a encontrar parceiros para pais e orientá-lo durante o processo.

O maior desenrolar

Você não precisa projetar sua vida em torno de um parceiro romântico ou crianças em tudo. Você pode escolher tudo sobre a sua vida, de quem é importante para você e como viver para o que você gosta. Sua vida pode ser sobre suas paixões ao invés de seu cônjuge ou seus filhos. Sua vida pode ser sobre o que você quer fazer, e não precisa ser nada grande ou chamativo. Pode ser a satisfação profunda e a alegria de viver, todos os dias, o tipo de vida que é certo para você, a vida que se ajusta a quem você realmente é. Agora há uma noção radical. Aqui está esperando que em breve se torne comum.

[Nota: Esta postagem foi adaptada de uma coluna originalmente publicada na Unmarried Equality (UE), com a permissão da organização. As opiniões expressas são minhas.]