Durante milhares de anos, as mulheres (e alguns homens) alteraram o que a natureza proporcionou entre suas pernas. As modificações púbicas escaparam em grande parte do escrutínio da pesquisa, mas agora um estudo mostra quais mulheres são mais propensas a usar máquinas de barbear e outra explora os vínculos entre a apresentação púbica e as atitudes e atividades sexuais das mulheres.
História peluda e mistério
Na arte antiga grega, egípcia e indiana, alguns desnudos femininos aparentaram ou depilaram os pêlos púbicos. Na arte italiana renascentista, os nus femininos eram frequentemente retratados careca entre as pernas, mas a arte da mesma era no norte da Europa geralmente mostra arbustos cheios. Não sabemos se os artistas italianos reproduziram o que viram ou se entregaram à licença artística.
Nem sabemos se outros fatores influenciaram a apresentação púbica. É possível que as mulheres (e os homens) rasparam seus pubes para tratar e prevenir os piolhos púbicos, uma epidemia durante séculos. Também é possível que a posição social tenha desempenhado um papel, sendo as cortesãs mais propensas do que outras mulheres a serem modelos nus e manicure seus manípulos.
A fotografia inicial (1840) mostra a maioria – mas não todos os modelos com arbustos cheios. O mesmo vale para a pornografia inicial de filmes (1890).
Uma pesquisa realizada em 1968 sobre os nudistas australianos descobriu que 40 por cento das mulheres não fizeram nada aos seus pêlos pubianos, enquanto a metade o cortou um pouco e 10 por cento o retiraram.
As principais revistas masculinas dos Estados Unidos ( Playboy , Penthouse ) não mostraram os cenários abaixo dos quadris até a década de 1970. Nos próximos 30 anos, a maioria teve arbustos cheios ou guarnições modestas. Mas, depois de 2000, a maioria apresentava pouco ou nenhum cabelo púbico. Mas, como os desnudos do século XVI, não está claro se os modelos das revistas eram típicos das mulheres americanas ou a estética dos diretores de arte refletidos.
A depilação brasileira, remoção comercial de alguns ou de todos os pêlos púbicos, foi introduzida por um spa de Nova York em 1987. Desde então, o termo tornou-se parte do léxico, mas não está claro quantas mulheres tiveram "brasileiros", muito menos quantos os têm regularmente.
Enquanto isso, minha própria pesquisa informal da conversa na Internet encontra comentários em todo o mapa. Alguns dizem que a aparência púbica é uma questão de preferência pessoal, enquanto outros chamam de calvo "o novo normal", descartando a apresentação natural como "retro-arbusto". Alguns dizem que a presença ou ausência de pêlos pubianos não tem impacto na sexualidade das mulheres, enquanto outros afirmam que se afegou as mulheres são mais aventureiras ou as vítimas de homens dominantes que insistem em que se destroem.
Estudo # 1: quais mulheres removem?
Em uma pesquisa baseada na Internet, pesquisadores da Universidade de Indiana pediram 2.451 mulheres de 18 a 68 anos como elas apresentam seus pubes. Os resultados:
Arbusto completo (nada removido)
18-24: 12%
25-29: 16%
30-39: 19%
40-49: 28%
50+: 52%
Aparado com tesoura
18-24: 29%
25-29: 39%
30-39: 50%
40-49: 50%
50+: 37%
Algumas remoções (depilação, depilação, eletrólise)
18-24: 38%
25-29: 32%
30-39: 23%
40-49: 16%
50+: 9%
Calvo (sem cabelo)
18-24: 21%
25-29: 12%
30-39: 9%
40-49: 7%
50+: 2%
A depilação púbica é claramente relacionada à idade. Quanto mais jovem for a mulher, mais provável é que ela brinque com a apresentação. Entre aqueles 18 a 24, apenas 12 por cento não eliminam nada, enquanto 21 por cento eliminam tudo. Entre as mulheres com mais de 50 anos, mais da metade tem arbustos cheios e apenas 2% são carecas.
O status do relacionamento e a orientação sexual fizeram pouca diferença.
O raspar raspado foi, de longe, o método de remoção mais popular, com menos de 5% das mulheres envolvidas em depilação, eletrólise ou laser. Entre aqueles que rasparam, a maioria fez duas a cinco vezes por mês.
Então, ao contrário de uma grande conversa na Internet, a falta de pêlos púbicos não é o novo normal. As mulheres americanas se apresentam de muitas maneiras diferentes. A única tendência clara é que, quanto mais jovem for a mulher, mais provável é cortar, raspar parcialmente ou remover completamente seus pubes.
Estudo # 2: Tem alguma coisa a fazer com o sexo?
Em um estudo de acompanhamento, os mesmos pesquisadores usaram o mesmo conjunto de dados para explorar os links, se houver, entre a apresentação púbica e a sexualidade das mulheres.
Eles descobriram que o primeiro tinha pouco a ver com o último.
Em comparação com as mulheres que mantiveram arbustos cheios, aqueles que relataram qualquer remoção de cabelo estavam um pouco mais interessados em sexo e um pouco mais propensos a desempenhar de maneiras diferentes da relação sexual penis-vagina, ou seja, dedilhada vaginal, cunnilingus, inserção de brinquedo vaginal e uso de vibrador . Mas as diferenças eram pequenas.
Não houve ligação entre apresentação e educação púbica, raça-etnia, uso de preservativo, uso de lubrificante ou reprodução anal.
Finalmente, ao contrário das afirmações de algumas feministas que os homens pressionam as mulheres a rasparem seus pêlos pubianos para fazê-los parecer estrelas pornô, neste estudo, os sentimentos dos parceiros não tinham nada a ver com a aparência púbica feminina. As mulheres disseram que tomaram sua própria decisão, e que sua escolha expressou suas próprias preferências pessoais.
VOCÊ apara ou se barbear? Por favor, compartilhe seu gênero, como você apresenta seus pubes e por quê?
Referências :
Armstrong, NR e JD Wilson. "O" brasileiro "matou o piolho?" Infecções sexualmente transmissíveis (2006) 82: 265.
Herbenick, D. et al. "Depilação púbica e comportamento sexual: descobriu a partir de um estudo diário prospectivo de mulheres sexualmente ativas nos Estados Unidos," J ournal of Sexual Medicine (2012) 10: 678.
Herbenick, D et al. "Depilação púbica entre as mulheres nos Estados Unidos: prevalência, métodos e características", Journal of Sexual Medicine (2010) 7: 3322.
Schick, V. "Evulvaluação: O retrato da Genetalia Externa das Mulheres e do Físico Através do Tempo e da Boneca Barbie atual," Journal of Sex Research (2010) 47: 1.
Tiggerman, m. e S. Hodgson. "The Hairlessness Norm Extended: Razões e Preditores da Remoção de Pele Corporal das Mulheres em diferentes Sites Corporais," Rases Sexuais (2008) 59: 889.
