A Lição Duradoura de Lysenko

Fonte: Wikimedia Commons

Trofim Denisovich Lysenko (1898-1976) teve pouca educação científica e foi promovido graças a um programa pós-revolucionário de discriminação positiva a favor dos camponeses nos primeiros dias da URSS. Define a tarefa de aclimatar feijões no Azerbaijão, Lysenko obteve resultados promissores, graças ao inverno ameno de 1925-6. Em 1927, um jornalista na Pravda divulgou Lysenko como "o professor descalço", cujas descobertas salvariam os camponeses do Azerbaijão da fome. Apesar de uma falta total de evidências científicas, Lysenko passou a orquestrar uma campanha de imprensa barulhenta em favor de sua crença de que as plantas poderiam ser "educadas" para crescer em climas adversos. Segundo ele, as plantas eram organismos indivisíveis, sem influências hereditárias ou ambientais separadas. Ele atribuiu o que equivalia ao livre arbítrio para as plantas, que não só podem selecionar comida, mas também entrar em "casamentos de amor".

Em associação com o ideólogo marxista, II Prezent, Lysenko denunciou a genética mendeliana como uma conspiração "capitalista" e "clerical" e passou a negar a existência do gene. Em vez disso, ele endossou a herança pré-científica, fotocopiadora, proclamando que "as proposições lamarckianas, que reconhecem o papel ativo das condições do ambiente externo na formação do corpo vivo e a herança das características adquiridas … na verdade não são defeituosas, mas em o contrário perfeitamente correto e inteiramente científico ".

De acordo com Lysenko, não há luta pela sobrevivência entre os membros da mesma espécie, mas a cooperação mútua para o bem comum, e ele denunciou a seleção natural como "o maior erro de Darwin". Lysenko colocou isso em prática na tentativa de realizar sua reivindicação que, se plantadas em grumos espessos, as mudas "se sacrificariam em benefício da espécie", acrescentando que "a morte de mudas individuais no grupo ocorre não porque eles estão lotados, mas com o propósito expresso de garantir que no futuro eles não ficará cheio. "Cerca de um bilhão de rublos foram desperdiçados ao tentar cumprir essa fútil fantasia na URSS. Ele também afirmou que os hormônios das plantas não existem e que transformaram o trigo em centeio, cevada, aveia e cornflowers – até mesmo a transformação bem-sucedida e permanente de pequenas aves brancas em grandes negros por transfusões de sangue foi dito ter sido alcançado!

Um pouco remanescente de Bruno Bettelheim, Lysenko observou que "se você quer um resultado particular, você obtém", acrescentando: "Eu preciso apenas de pessoas que obterão o que eu preciso". Na verdade, como Bettelheim, Lysenko pode ter devido seu sucesso – e mesmo sua sobrevivência – para suas habilidades mentalistas excepcionais. Uma conta recente observa que

• Aumente o poder cerebral do seu filho com este simples remédio
• Palestrantes de língua de patrimônio retratando
• Por que algumas mulheres maltratadas se mantêm?
• A natureza e a consolidação de nossas forças de caráter
• Por que precisamos de Y?

embora uma mediocridade em questões científicas, Lysenko era altamente talentoso na arte de liderar uma luta ideológica e de sobreviver em meio ao terror estalinista, adivinhando os desejos e ansiedades dos chefes. … Lysenko veio à tona graças aos seus consideráveis ​​talentos naturais. Ele lutou por uma posição em cima da pirâmide do poder e não ganhou por acaso ou por um capricho de Stalin, mas por sua habilidade em travar o tipo de batalha que era necessário. … Ele superou até Stalin e conseguiu puxar a lã pelos olhos mesmo quando outros líderes do Partido já haviam visto através de Lysenko. Graças à intuição de seu cortesão e à sua astúcia, graças à sua capacidade de divisar os projetos secretos de Stalin, ele sempre atingiu o acorde direito com "o grande timoneiro", nunca despertando sua irritação. (pág. 30)

Mas, como com Bettelheim, havia um punho de ferro dentro da luva de veludo do savantismo psicótico de Lysenko. Os críticos e os associados que sabiam muito sobre ele para seu conforto foram brutalmente tratados. Em 1934, NM Tulaikov, o único testemunho sobrevivente da apropriação de Lysenko do trabalho de outros cientistas, foi denunciado no Pravda , e depois disparou. Outra vítima foi NI Vavilov, que tinha a responsabilidade pela genética sob Lênin. Um botânico de reputação internacional, Vavilov foi um dos poucos não-comunistas a se tornar um membro do Comitê Executivo Central da URSS. Sob a sua liderança, foi criada uma rede de institutos de pesquisa e estações experimentais, que eventualmente empregava mais de 20 mil pessoas e realizava uma pesquisa genética muito valiosa. Vavilov começou por endossar Lysenko. No entanto, na sequência de uma campanha viciosa de caráter – assassinato, mentiras e intimidação política, os poderes de Vavilov foram reduzidos após 1936 e, em 1940, foi preso como espião, condenado à morte e morto na prisão três anos depois.

O estrangulamento de Lysenko aumentou ainda mais em 1948, quando milhares de cientistas foram demitidos em uma purga daqueles que se opuseram a ele, e o ensino da genética mendeliana ou crítica do Lysenkoism tornou-se um crime. Lysenko recebeu três prêmios de Stalin, seis ordens de Lenin e The Order of the Red Banner. Ele foi proclamado Herói do Trabalho Socialista, tornou-se deputado e vice-presidente do Soviete Supremo e do Comitê Central do Partido. Monumentos e estátuas foram erguidos em sua homenagem, e bustos estavam à venda nas lojas. Khrouchchev era um amigo pessoal, e continuou a dominá-lo como ditador da genética soviética após a queda de Stalin. Somente na década de 1960 foi exposto seu trabalho como fraude grossista sofrida por violência, mentiras e intimidação.

• Tribes sempre triunfam
• Como o seu talento afeta sua carreira?
• Condenado pelo ventre
• Max na resiliência e ficar mais feliz no trabalho
• Aprender a subir: suas inteligências + pontos fortes de personagem

Embora a origem camponesa de Lysenko possa explicar suas idéias precozmente primitivas sobre biologia, o modelo diamétrico sugeriria unicamente o porquê, com níveis baixos de habilidade cognitiva mecanicista, alguém poderia manifestar habilidades sociais e políticas tão desenvolvidas e mentalistas. E, como Bettelheim, o sucesso de Lysenko no universo mentalista da política, da persuasão e do poder foi refletido por suas conseqüências desastrosas no mecanicista de ciência, tecnologia e implementação prática. Na verdade, os casos de ambos sugerem a implicação preocupante de que, em uma sociedade moderna, científica e tecnológica, aqueles que conseguem o poder político e a influência ideológica podem devolver seu sucesso a habilidades mentalistas que variam inversamente com suas habilidades mecanicistas, tornando-os pobres juízes da conhecimentos muito científicos, tecnológicos e de engenharia sobre os quais sua civilização depende.