Você teria que ter vivido sob uma pedra, ou talvez como uma pedra, nos últimos 50 anos para não saber o suposto vínculo causal entre as experiências da infância e o comportamento dos adultos. Um gosto por essa noção é parte do kit americano de identidade cultural, juntamente com uma luxúria aterradora para hambúrgueres, um ponto fraco para fins felizes e uma estranha preocupação com carros, cabelos e sapatos. A implantação deste tema está subjacente ao sucesso de muitos filmes, livros e carreiras proeminentes em política e entretenimento. Você não pode ir um único dia na América, sem ouvir alguns programas de TV sobre o comportamento incrivelmente insípido da última celebridade / atleta / político do canalha ( Você pode acreditar no que ele fez? Isso é nojento! Deixe o papel da fita de novo em câmera lenta … ) Tem raízes na infância da pobre seiva.
Embora ele não tenha sido o primeiro ou único a adotar a noção de contribuição única da infância para o resultado futuro, Sigmund Freud foi talvez o mais responsável por divulgá-lo nos EUA. Para precisão e divulgação completa, devemos admitir que os psicólogos clínicos, freudianos e pós-freudianos, também ajudaram a perpetuar essa noção. Principalmente, isso ocorre porque as pessoas que se apresentam em escritórios de psicólogos muitas vezes se tornaram uma infância caótica. A partir desta observação, é apenas um salto curto e tentador para a conclusão de que uma infância caótica causa distúrbios psicológicos. O que essa conclusão não leva em consideração é o fato de que aqueles que tiveram uma infância caótica e acabaram sem problemas não se apresentam nos escritórios de psicólogos; e eles são a maioria.
Acontece que as experiências específicas da sua infância predizem muito menos da sua idade adulta do que você pensaria. De fato, na medida em que o passado é importante, geralmente é o passado recente, e os efeitos cumulativos de variadas influências históricas, que importam, e não a infância.
Por exemplo, as pessoas que crescem e permanecem na pobreza correm o risco de morrer mais cedo do que aqueles que crescem pobres e depois se tornam classe média. Mas o aumento do risco é causado não por ataques de doenças na primeira infância, compartilhados por ambos os grupos, mas pelos efeitos agregados da desnutrição ao longo da vida empobrecidos.
O papel que a experiência inicial pode desempenhar na formação de resultados para adultos é fortemente dependente de experiências e condições subsequentes, muitas das quais não podem ser preditas (ou controladas por) experiências iniciais. Como um bebê é tratado não pode prever ou controlar eventos subseqüentes, como divórcio parental, depressão, desemprego, guerra ou acidentes e encontros de chance da criança, o que pode influenciar profundamente o que este bebê cresce. Portanto, se eu quiser saber se você estará preso em algum momento nos próximos cinco anos, isso não me ajudará a descobrir seus hábitos de birra aos dois anos de idade, mesmo que sejam bastante extraordinários, de acordo com sua mãe. Eu farei muito melhor para verificar seus registros do ensino médio para os contos de mau comportamento escolar. Eu vou fazer ainda melhor para verificar a multidão que você está pendurado agora.
Mas, mesmo que possamos mostrar um vínculo sólido e direto entre os resultados psicológicos e comportamentais atuais e algumas experiências específicas na infância, esse link não poderia ser prontamente considerado causal, e estabelecer isso pode ser inútil com o objetivo de compreender e melhorar verdadeiramente as circunstâncias presentes .
Isso ocorre porque os seres humanos são moldados mais pelo presente do que pelas circunstâncias passadas. Como o grande teórico Gordon Allport argumentou, os motivos adultos são "sistemas contemporâneos variados e auto-sustentados que crescem fora dos sistemas antecedentes, mas funcionalmente independentes deles". Em inglês, isso significa que o que causa o começo do comportamento não é o que mantém Está indo. Allport chamou esse princípio, "a autonomia funcional dos motivos", e sua força explicativa é tão clara quando você pensa sobre isso, que você pode em breve encontrar-se ouvindo o seu anfitrião de talk show favorito ou terapeuta de TV com ouvidos novos inteiramente, e não um minuto muito cedo.
Considere, por exemplo, a ansiedade. Traçar seu medo atual de cães para um encontro de primeira infância com um poodle assustador nos diz por que você ficou com medo de cães naquela época. Não nos diz por que seu medo continua hoje, depois de sua infância e que o poodle já se foi. O que causa o seu medo agora é de fato sua evasão. Você tem medo de cães agora porque você os evita.
Este princípio elegante aplica-se bem além da infância. Considere fumar. A maioria das pessoas que fumavam começou na adolescência, por razões que eram atraentes naquela época: impressionando as meninas, desafiando os pais e se encaixando na bela multidão. Bounce antecipadamente 50 anos. Aqueles que ainda estão inchados não estão fazendo isso pelos mesmos motivos. As garotas não ficam mais impressionadas nem garotas; Os pais estão mortos e a bela multidão está comendo alface orgânica. As antigas razões para fumar estão mortas e desapareceram, juntamente com tantos colegas de fumantes. As razões pelas quais o comportamento continua agora têm muito mais a ver com mudanças na química do cérebro que não estavam presentes aos 15, mas precisam ser atendidas agora se você quiser ter alguma esperança de poder sair.
Ou ponderar o casamento, se você se atreve. As razões pelas quais você se casou (era tempo, você estava apaixonado, seus pais insistiam, seus pais insistiam, ela estava grávida, seus pais insistiam que engravidava, Vegas) não são os motivos pelos quais você fica casado, depois disso, depois disso muitos anos, você não é mais jovem, não está mais "apaixonado" (naquele jeito de encurralamento de joelhos), seus pais se preocupam com os bermudas do neto, e Vegas é apenas uma lembrança cintilante dos dias em que fica bêbado e perder dinheiro foi considerado divertido. O que mantém você e seu esposo juntos tem pouco a ver com o que o uniu.
Tudo isso significa duas coisas: 1) A experiência inicial em si não determina o resultado posterior e não é inerentemente mais importante para o desenvolvimento do que a experiência posterior ou atual; 2) Ao tentar entender e lidar com problemas na idade adulta, procurar explicações no passado distante é de pouca utilidade, porque, mesmo que encontradas, essas explicações não são nem necessárias nem suficientes para afetar a mudança no tempo presente.
