"Não há necessidade de esconder a vida interior de uma instituição acadêmica. Os assassinos, grandes criminosos, devem ser idealmente dons ", escreve Anita Brookner em seu romance The Debut. "Muito tempo para planejar o golpe e sem perguntas curiosas ou olhares inquisitivos, uma vez que seja feito".
Mas Amy Bishop não é um daqueles grandes criminosos.
Mas pode ser um criminoso. Não só alegadamente matou seus colegas com 9 mm; Há mais de 20 anos, Amy Bishop teria disparado e matado seu irmão. Esta é uma mulher que não deveria ter tido uma arma. Esta é uma mulher que deveria ter tido mais ajuda. Esta é uma mulher sobre quem as pessoas dirão: "Como é que ninguém que trabalhou com o seu dia e dia sabe?" E "Há mais como ela?"
"Amy Bishop" tornou-se um desses nomes. Qualquer outra pessoa com o nome Amy Bishop está tentando encontrar um apelido ou um apelido e rápido.
Tudo sobre a história mudou para mim quando descobri que ela teria disparado e matado seu irmão de 18 anos de volta em 1986, de volta a Braintree, Massachusetts, e de volta quando Amy Bishop foi libertada na custódia de sua mãe.
Então, diz um relatório do Boston Globe, que continua a citar o chefe de polícia de Braintree, Paul Friazer, dizendo que "eu não quero usar a palavra" coverup "… mas isso não parece bom" porque, de acordo com o escritor de a história ", Bishop tinha atirado em seu irmão durante uma discussão e estava sendo reservado pela polícia quando o chefe da polícia na época ordenou o processo de reserva e o Bispo foi liberado para sua mãe. Frazier disse que estava baseando suas declarações nas lembranças de um de seus oficiais que estavam no departamento na época e que detiveram Bishop. Ele disse que os registros do caso estão faltando desde pelo menos 1988. "[leia toda a história aqui.
Minha reação ao horror do que aconteceu em Huntsville foi totalmente alterada quando eu li que ela teria disparado contra seu irmão.
Estou tentando descobrir o porquê e ser honesto sobre isso. Não é fácil.
O melhor que posso sugerir é o seguinte: no começo, eu quase podia sentir uma sensação de simpatia trágica pela pessoa que criticava, pela destruição de uma mente potencialmente grande – eu só assisti recentemente ao filme perturbador Dark Matter, que ele mesmo trata com o assassinato de professores por um estudante de pós-graduação descontente e baseia-se em incidentes reais na Universidade de Iowa – e esta história do Alabama parecia ser tirada de um padrão similar.
Eu disse a mim mesmo: aqui estava uma história de terror. Aqui estava uma mãe de quatro filhos, uma mulher que outros consideravam bem sucedida apesar da negação de posse, que, no entanto, não conseguia parar de pensar e falar sobre sua rejeição. De acordo com um artigo no The New York Times, ela praticamente encurralaria estranhos em coquetéis e conversava apaixonadamente sobre a injustiça que ela tinha sido tratada por sua instituição. Aqui estava um professor assistente negando mandato, supostamente matando três pessoas em uma reunião de faculdade e ferindo outras três, um neurocientista treinado por Harvard, que foi descrito por seu colega como "não tão bom como ela pensava que era", que foi mutilado por um sistema que ela então procurou destruir em uma raiva de violência cega.
Mas há mais para esta história de terror. Esta era uma alma diferente, que aparentemente uivava sua dor e raiva há 20 anos, alguém que poderia ter sido resgatado ou restrito, alguém que poderia ter sido curado ou enjaulado ou, pelo menos, retirado da circulação. Mas porque ela era inteligente e porque alguém estava disposto a cuidar dela, o sistema perdoou-a – apenas para ter seu ataque e supostamente matar aqueles que representavam outro tipo de sistema, que não a recompensou para sua satisfação, 24 anos depois .
Ela achava que o mundo era injusto e estava certa.
