Desde que o termo "Flying Saucers" foi usado pela primeira vez em 1947, houve literalmente milhares de avistamentos e / ou encontros relatados. O problema é que, em mais de 60 anos, ainda há um único exemplo de prova convincente.
Quando os cientistas vêem esse padrão – muitas histórias, mas sem evidências legítimas – classificam-na como uma conta anedótica.
Um tempo atrás, eu li um livro detalhando os dez melhores casos para os OVNI sendo Flying Saucers … e acredite quando digo que poucas coisas me excitam mais do que os visitantes do espaço. No entanto, apesar da minha preferência pessoal, só posso dizer que os dez casos foram suficientemente interessantes para atrair um editor, mas nenhum deles foi hermético e nada menos fará ao argumentar que as criaturas de outro planeta viajaram anos-luz para chegarem aqui.
A polícia tende a diminuir o testemunho de testemunhas oculares sabendo que geralmente é o elo mais fraco entre um crime e o criminoso. É por isso que muitos novos policiais da TV mostram procedimentos de laboratório de estresse que envolvem coisas como fibras de tapetes, amostras de pólen e esfregaços de sangue. Não é tão satisfatório quanto uma vítima chegar a apontar o criminoso em uma formação, mas certamente muito mais confiável.
Os professores de psicologia às vezes recorrerão à teatria da sala de aula como um meio de mostrar aos alunos a facilidade com que podem ser enganados. Em um exemplo clássico, uma mulher corre com uma arma de brinquedo, apontou para o palestrante (que cai no chão) e depois corre para fora. O grupo compreensivelmente abalado é acalmado, disse que faz parte de um experimento e pediu um breve resumo do que aconteceu. A maioria relatará ter ouvido um tiro, muitos identificam o culpado como um homem e alguns jurarão que havia uma faca. Tanto para o que as pessoas dizem que viram.
Mesmo os pilotos com muitas horas no céu podem ser enganados. Uma vez, enquanto voava sobre uma cidade à noite, o controlador de tráfego aéreo me disse para procurar outro avião que se aproximasse da minha direita. Um rápido olhar e eu tive seu estroboscópio intermitente à vista. Alguns minutos depois, percebi que estava observando a luz rotativa do telhado de um veículo de emergência no chão a 5.000 pés abaixo. Ver algo usual de uma maneira incomum pode interferir até observadores experientes. Em outra ocasião, também à noite, uma enorme embarcação ainda fora da distância de repente começou a fechar a uma velocidade enorme. O meu companheiro, um ex-piloto de teste, foi igualmente enganado pelo que acabou por não ser um enorme UFO, mas dois helicópteros de tamanho normal que passaram inofensivamente para qualquer lado de nós.
E não são apenas os seus sentidos que podem ser enganados. Considere o caso de um psiquiatra proeminente na Universidade de Harvard, John Mack, que caiu para o relato alto de um repórter investigativo de ter sido expulso e examinado por astronauta. Por causa da posição profissional do médico, ele freqüentemente foi trocado para adicionar credibilidade ao chamado fenômeno de abdução alienígena. Que até mesmo ele poderia ser tão facilmente absorvido deveria ter acabado com a total silhueta de marcianos que seqüestraram os terráqueos. Mas não.
Olhe isto deste modo
Há mais estrelas no céu do que há grãos de areia em todas as praias da Terra. Muitas, de fato, que a vida inteligente e tecnicamente orientada em outros planetas deve ser quase certa. Mas considere as distâncias envolvidas. Se o nosso sol fosse do tamanho de uma bola de basquete, nosso planeta seria do tamanho de uma semente de maçã e a estrela mais próxima seria … 6.000 milhas de distância. A realidade de tanto espaço deve deixar bem claro: se você se deparar com uma reivindicação extraordinária em relação aos OVNIs, certifique-se de que seja respaldada por algumas provas igualmente extraordinárias.
