Fonte: Pixabay / CC0 Public Domain
Li recentemente sobre os planos para uma revitalização televisiva do clássico filme de 1993 The Sandlot . A série, ambientada na década de 1980, contará com o elenco original do filme, que agora está na casa dos 30 anos, com seus próprios filhos. Por mais que eu ame o filme, que eu assisto pelo menos uma vez por ano, as notícias do reavivamento planejado despertam em mim o mesmo sentimento que tipicamente tenho quando ouço sobre o reavivamento ou reinício de qualquer filme ou série – ceticismo. Embora a ideia de mergulhar nas vidas em progresso de personagens familiares do passado seja atraente, quando os shows ou filmes finalmente chegam às telas, mais frequentemente é decepção do que prazer que sinto.
E apesar do apetite aparentemente insaciável do público por oportunidades de se reunir com personagens fictícios favoritos do passado (um artigo recente da TV Insider listou nada menos que 28 reinicializações e revitalizações planejadas para 2019), eu claramente não estou sozinho em minha ambivalência em relação a tais tentativas. para trazer o passado de volta à vida no presente. Se você fizer uma pesquisa no Google sobre a crescente tendência do setor de entretenimento de tornar o antigo novo novamente, você encontrará evidências de reações emocionais muito fortes aos novos e antigos programas e filmes, e as reações são tudo menos positivas. Títulos de páginas da Web como “Reboots and Remakes Ruin Hollywood”, “Por que a TV precisa parar de viver no passado” e meus dois favoritos pessoais, por sua franqueza franca, “Por que as reiniciadas de TV são uma droga” e “A fase de reinicialização de Hollywood é Nearing Peak Suck ”, indicam a hipótese de uma atitude negativa predominante em relação a essas ofertas de entretenimento. E mesmo quando os escritores estão falando sobre programação que eles gostam, eles fazem de tudo para indicar que é mais a exceção do que a regra, como no título “10 Remakes de TV que Milagrosamente Não Chupam”.
A prevalência de títulos como esses entre comentários sobre reavivamentos, reinicializações e remakes convida a uma pergunta óbvia. Por que assistir um show ou filme com personagens que gostamos em situações familiares que desfrutamos no passado (e que ainda gostamos de assistir em reprises) evoca reações tão negativas em nós quando as encontramos em um ambiente contemporâneo? A resposta tem a ver com a razão pela qual somos atraídos a eles em primeiro lugar: nostalgia. Nós gostamos de reprises de shows do nosso passado, e acreditamos (ou pelo menos esperamos) que iremos desfrutar de iterações atualizadas deles por causa do prazer que sentimos em sermos mentalmente transportados de volta para uma época anterior em nossas vidas. Reprises de shows antigos fazem isso para nós da mesma forma que as músicas antigas fazem. Encontrar uma réplica exata de um programa ou filme que nós curtimos há muito tempo nos leva de volta ao tempo em nossas vidas quando a encontramos pela primeira vez, e isso desperta em nós um duplo prazer – tanto no prazer do show em si, quanto nas lembranças que evocam daquela época anterior em nossas vidas, quando assistimos a isso antes. Somos igualmente atraídos para um reavivamento ou reinício de um velho favorito para a promessa que oferece de nos lembrar do nosso passado, mas o apelo é de natureza ligeiramente diferente. A diferença, no entanto, é importante. O apelo em cada caso é baseado na nostalgia, mas em diferentes tipos de nostalgia.
Em seu livro de 2002, O Futuro da Nostalgia , a escritora e estudiosa literária Svetlana Boym identificou dois tipos distintos de nostalgia – restaurativa e reflexiva – diferenciados de acordo com as palavras-raízes das quais a palavra “nostalgia” é formada. Cunhada por um estudante de medicina no século 17, a nostalgia é composta de duas palavras gregas – nostos , que significa “voltar para casa”, e algia , que significa “dor”. A palavra em si, então, traduz aproximadamente “uma dor relacionada”. ao pensamento de voltar para casa. ”A nostalgia restaurativa, como Boym descreve,“ enfatiza os nostos (voltando para casa) e propõe a reconstrução do lar perdido. ”A nostalgia reflexiva, por outro lado,“ prospera na algia (a saudade em si ), E em vez de tentar reconstruir a casa perdida, concentra-se no “processo imperfeito de recordação”.
Ambos os tipos de nostalgia remontam ao passado com um certo grau de desejo, mas enquanto a variedade reflexiva aceita – e até abraça – o fato de que o passado é, de fato, passado, para nunca mais retornar, a nostalgia restaurativa busca recriar uma experiência passada para que possa ser vivido novamente no presente. Como a flecha do tempo se move em apenas uma direção – para frente – o impulso da nostalgia restaurativa para reviver o passado invariavelmente resulta em desilusão, uma vez que a tentativa fracassada nos força a comparar – desfavoravelmente – o presente em que vivemos com o passado pelo qual ansiamos. Livre de tais ilusões fúteis de voltar as mãos do tempo, no entanto, a nostalgia reflexiva pode simplesmente saborear uma memória como uma memória, tendo prazer na lembrança de uma experiência feliz no passado sem se preocupar com o fato de que não pode ser revivido em o presente.
A razão pela qual os reavivamentos e reinicializações de TV e filmes tantas vezes nos deixam insatisfeitos – e até mesmo, ocasionalmente, com raiva – é que eles nos atraem com base na nostalgia restaurativa, tentando recriar uma experiência de entretenimento do passado no presente. Quando vemos personagens familiares cuidando de suas rotinas familiares mais uma vez, de repente crescem anos se não décadas mais velhos e enfrentando (ou ignorando implausivelmente) o mesmo mundo incerto e perturbado do qual esperávamos escapar por alguns minutos assistindo a um programa de TV ou No cinema, somos lembrados, não de quão agradável era o passado, mas de quão menos prazeroso é o presente do que o passado.
A nostalgia envolvida em assistir a uma reprise, por outro lado, é puramente reflexiva. Quando sintonizamos a TV Land ou a COZI TV e assistimos a um episódio antigo de algum programa favorito da nossa juventude, saboreamos aquele passado no tempo – sabendo muito bem como isso se revela e apreciando ainda mais por esse fato – sem imaginar se poderíamos aproveitar mais se pudéssemos recriar o mundo passado confortavelmente familiar em nosso presente desconfortavelmente familiar.
Agora eu não estou dizendo que reavivamentos e reinicializações são universalmente desprovidos de valor de entretenimento legítimo. Muitos deles podem ser bastante agradáveis, desde que se resista ao impulso restaurativo e os veja como criações do presente, em vez de recriações do passado. Quanto a mim, porém, prefiro reprises para o meu prazer nostálgico. E enquanto eu não descarto a possibilidade de que The Sandlot fará uma série de TV maravilhosa, quando for ao ar no final deste ano (ou no próximo), eu provavelmente vou renunciar ao episódio de estréia e assistir o filme novamente pela vigésima quinta vez .
Referências
Boym, Svetlana. O futuro da nostalgia. Basic Books, um membro do Perseus Books Group, 2016
Flynn, Daniel. “Reboots & Remakes Ruin Hollywood | O espectador americano | A política é muito importante para ser tomada com seriedade ”. The American Spectator, 2018, spectator.org/reboots-remakes-ruin-hollywood/.
Gallagher, Brenden. “Por que a TV reboots suga tanto – CULTURA.” MERRY JANE, 2017, merryjane.com/culture/why-tv-reboots-suck-so-much.
Lefkowitz, Josh. “A fase de reinicialização de Hollywood está se aproximando do pico”.
Sapateiro, Whitney. “’The Sandlot’ recebe um renascimento da série de TV com o Elenco Original.” Alternative Press, 2 de março de 2019, www.altpress.com/news/the-sandlot-tv-series-original-cast/.
Venável, Nick. “10 remakes de TV que milagrosamente não sugam.” CINEMABLEND, CINEMABLEND, 8 de outubro de 2018, www.cinemablend.com/television/10-TV-Remakes-Miraculously-Don-t-Suck-99827.html.
Wallenberg, Christopher. “TV Reboots, Revivals, & More Chegando em 2019.” TV Insider, 2019, www.tvinsider.com/740424/tv-reboots-revivals-sequels-2019/