Nenhum método confiável para determinar a pedofilia, estudo encontra

Boas notícias para desvantagens sexuais buscando emprego com TSA

Se você foi pego observando a pornografia infantil, você preferiria uma prisão ou um cheque de ganho?

Não é uma escolha muito difícil.

Enquanto o governo dos EUA está encarcerando alguns homens há décadas por apenas olhar imagens de crianças nuas, está pagando aos outros não só para peep, mas também para acariciar os órgãos genitais de crianças pequenas e adultos.

A história do passageiro da companhia aérea que se opôs à escolha entre uma varredura de corpo inteiro ou uma tentativa genital tornou-se viral, com indignação pública atingindo um ponto de ebulição sobre o nível de intrusão e desumanização. Os passageiros aéreos dos EUA são obrigados a sofrer.

• Não deixe ninguém sair do seu coração
• O tiroteio do Pentágono: eles não "simplesmente encaixam"
• Como prevenir o abuso sexual pelo clero
• Procurando pela vítima perfeita
• Dizendo 'Desculpe' e segurando crenças

E não pense que os gurus do emprego da TSA possam proteger os passageiros ao destruir os devotos sexuais do "normal", eles não podem.

A pedofilia é o principal diagnóstico psiquiátrico aplicado aos infratores sexuais, e um novo estudo mostra que os especialistas não possuem um método confiável para determinar sua presença.

O estudo envolveu um grupo de homens canadenses condenados por ofensas sexuais contra crianças. Cada um dos 130 delinquentes foi avaliado utilizando três métodos diferentes para determinar a pedofilia:

• Juventude e ética no esporte
• O silêncio que mata: o papa, a igreja e a pedofilia
• Vamos criar um novo feriado nacional
• Manter empregados: é mais importante agora do que você poderia pensar
• Raiva no G20 em Toronto

• Phallometry: um dispositivo foi aplicado aos pênis dos homens que mediram sua excitação sexual a imagens de crianças. Pouco mais da metade dos homens, 55%, estavam determinados a ter padrões de excitação pedófila.

• Manual de Diagnóstico e Estatística de Distúrbios Mentais: Cada homem foi cuidadosamente classificado para determinar se ele atendeu os critérios de diagnóstico para Pedofilia na edição atual do manual amplamente utilizado da American Psychiatric Association. Cerca de 70% dos homens preencheram os critérios.

• Julgamento de especialistas: os avaliadores de especialistas forneceram opiniões sobre se cada um dos homens possuía um interesse sexualmente desviante em crianças, de modo que deveriam ser categorizados como pedófilos. (O estudo não fornece detalhes sobre os especialistas, ou o acordo entre eles.) Este método resultou na maior proporção dos sujeitos, cerca de 77%, qualificando-se como pedófilos.

Mas quando os pesquisadores examinaram seus dados, eles não encontraram associação significativa entre os três métodos. Em outras palavras, cada método identificou homens diferentes como pedófilos.

Não só isso, nenhum dos três métodos previu quem reviveria. Dos 106 sujeitos que foram libertados na comunidade, 14 (pouco menos de 14%) foram recidivados sexualmente em um período médio de cerca de nove anos. Essa é uma taxa típica de reincidência para os agressores sexuais.

Um problema é que tanto os leigos como os especialistas tendem a pensar que a pedofilia é rara, quando fantasias sexuais e atrações para crianças são bastante comuns entre a população geral de não criminosos. Nos estudos de auto-relato, entre cerca de 10% a 62% dos homens relatam tais fantasias.

A linha inferior no contexto legal, disseram os pesquisadores, é que diagnosticar alguém como "nuvens" de pedófilo a questão do risco que os tribunais estão tentando determinar.

Aplicando as descobertas à debacle da TSA, não há como confiar em determinar se uma dessas pessoas boas que olham para o corpo nu do seu filho ou acaricia seus peitos ou genitais para ver se você é um terrorista está saindo.

E as verificações de antecedentes de antecedentes criminais também não ajudarão, porque a grande maioria das ações sexuais são cometidas por homens que nunca foram presos por uma infração anterior.

Agora, é um pensamento assustador para você viajantes de férias.

O estudo é: "Pedofilia: uma avaliação dos métodos de diagnóstico e de predição de risco", de Robin J. Wilson, Jeffrey Abracen, Jan Looman, Janice Picheca e Meaghan Ferguson, Abuso Sexual: um Journal of Research & Treatment

Mais informações sobre as controvérsias diagnósticas em torno da pedofilia, incluindo uma tentativa atual de expandi-la para incluir atração para jovens adolescentes ("hebefilia"), estão disponíveis no meu blog de psicologia forense.

Além disso, não perca a nova música de Jonathan Mann: "Não gosto do TSA":