As crianças de hoje não são o que costumavam ser, mesmo há 50 anos atrás – porque os tempos e as sociedades mudaram, mas nunca foi muito claro o que eles (ou outros humanos chegaram a isso) eram de qualquer jeito. As construções sociais das crianças e da infância têm sido tantas, tão diversas e tão contraditórias como totalmente desconcertantes.
Eles foram definidos como pequenos anjos (os romanticos): "… nuvens de glória de nós vencemos / De Deus, que é a nossa casa: / O Céu está sobre nós em nossa infância!" (Wordsworth). Talvez uma reiteração do cristianismo: "Deixa que os pequeninos venham a mim, porque de tal é o reino dos céus" (assim será ruidoso). Mas também, como pequenos demônios, de Agostinho com a doutrina do pecado original aos puritanos ao meu antigo catecismo que ensinava isso Nós somos "propensos ao mal desde a nossa própria infância". Por isso, o ditado do Bispo Butler: "Pegue a vara e estrague a criança". Para Locke, refletindo Aristóteles, as crianças são ardósias em branco sobre as quais se poderia escrever o que desejava (Nesta visão, tudo é nutrido). Para os agricultores e os capitalistas, as crianças eram pequenos trabalhadores, pelo menos para o último até os Atos da Reforma. Como um advogado americano argumentou em 1924: "O Salvador disse:" Meu pai trabalha até agora, e eu trabalho "… Não é possível que a criança siga os passos do Salvador nisso?" (Claro, o Savor era um adulto no tempo, mas advogados …). Freud descreveu as crianças como poucas ids; e o id é: "É a parte escura e inacessível de nossa personalidade … um caos, um caldeirão cheio de excitações ferventes … [Ele] não conhece julgamento de valor: não é bom e malvado, sem moralidade … [e está] intimamente ligado para o princípio do prazer "(1932; 1973: 105-7). Qual personalidade infantil passa através de fases sucessivas de desenvolvimento oral, anal e fálico, em uma palavra, sexual: (não meu pequeno anjo, por favor!) Os behavioristas viram-os como pequenos animais, não refletindo tanto Darwin, como sua capacitação, como Pavlov's Cães: reflexos condicionados por estímulo / resposta. Watson prometeu que ele poderia treinar alguém para ser qualquer coisa, independentemente de traços inatos. (Teoria do Nurture mais). Os pais podem chamá-los de macacos pequenos, de suas palhaçadas. Hoje, podemos pensar que as crianças são únicas em seus potenciais, características e poderes individuais – embora tenha surgido uma contra-tendência enfatizando que "Você NÃO É ÚNICO! Você é o mesmo que todos os outros 7,4 bilhões de pessoas no planeta! "
E, além dos argumentos sobre o que são as crianças (e os humanos em geral), existem as controvérsias. Eles são mais influenciados pela genética (a teoria das sementes ruins) ou pelo meio ambiente ("West Side Story")? Provavelmente ambos, mas principalmente por suas próprias escolhas, como indicam os irmãos Bolger. Eles são todos iguais ("Kids!") Ou todos diferentes? Eles são mais influenciados por recompensas ou punições, cenouras ou palitos? Montaigne e Rousseau favoreceram o primeiro, Butler (e meus professores jesuítas) o último. Agora, parece haver poucas recompensas no sistema escolar, e o castigo corporal é ilegal, então, nos EUA, podem haver detectores de metal na entrada, guardas de segurança armados e CCTV; inaudito e desnecessário na minha juventude.
À medida que as construções de crianças e as teorias variaram e mudaram, as práticas e as teorias de parentes: laissez-faire, mães de tigres, criações de helicópteros, mães de futebol e pais, aprendizado de habilidades (tênis, piano, futebol e natação) versus desenvolvimento do personagem (jogo, socialização, aventura e acampamento, diversão). A internet tem dezenas de sites em estilos parentais e seus custos e benefícios: tudo é bastante confuso. Ainda há mais controvérsias sobre as mãos, as mãos e a "boa educação", o parentalidade, a parentalidade e as adoções homossexuais, os cuidados de acolhimento ( Economist 24 de junho: 25-6), a ausência do pai ou da mãe, os efeitos do divórcio (" Devemos ficar juntos por causa das crianças? "Provavelmente isso tudo depende), os efeitos de abuso físico ou sexual, crianças problemáticas que refletem pais problemáticos ou pais com problemas, pornografia na internet, sexualização prematura …
Eu escrevi um artigo sobre algumas dessas preocupações – OMG – 34 anos atrás; mas uma onda de relatórios sobre crianças recentemente chamou a atenção e indicou o quanto mudou em inúmeras questões novas e antigas: guerra, educação, casamento …
GUERRA: o bombardeio de Manchester atacou meninas e jovens no concerto Ariana Grande em 22 de maio. Dos 22 mortos, o mais novo tinha oito anos. Isto foi descrito por Alter (2017) como "A Attack on Girlhood". Outros ataques a crianças incluem o massacre de Dunblane na Escócia em 1996, com 16 crianças e um adulto morto antes do assassino se matar. Columbine seguiu em 1999. Então Beslan com 385 mortos, incluindo os terroristas chechenos e 186 crianças em 2004. E Sandy Hook (2012). E Peshawar (2014) pelo Taliban matando 141, incluindo 132 crianças. Crianças como vítimas alvo deliberadamente.
O segundo horrível exemplo de mudança de valores é o seqüestro de meninas de Boko Haram na Nigéria e o uso de meninas como bombistas suicidas. (Baker, 2017). Este seqüestro e militarização das meninas é novo.
Um terceiro é o recente bombardeio de um jardim de infância na China, matando oito pessoas, incluindo o bombardeiro. Uma mensagem escrita nas proximidades disse: "Dar à luz é um crime" (Montreal Gazette, 17 de julho). Aparentemente, tais ataques já aconteceram antes.
Os soldados da criança foram usados recentemente por senhores da guerra em muitas partes do mundo, o que gerou o Protocolo Facultativo das Nações Unidas sobre o envolvimento das crianças em conflitos armados (OP CRC) em 2002. Mais uma vez, uma nova situação, mas as crianças foram lutadoras com AK- 47 em muitos teatros: Mali, Iraque, Síria, Afeganistão, El Salvador, Somália e outros lugares. As forças armadas canadenses desenvolveram novas diretrizes para responder a esses novos desenvolvimentos e a qualquer relutância em matar jovens inimigos, mudando efetivamente as construções de crianças de crianças soldadas para soldados, para minimizar atrasos em respostas e ocorrência de TEPT ( Economist 1 de abril: 28 , 30). A idéia de crianças como lutadores e como inimigos e mortéis (não tão pequenos anjos) é nova.
O caso do canadense Omar Khadr é instrutivo. Ele tinha 15 anos quando matou um soldado americano no Afeganistão e feriu outro. Definido como um soldado-filho, o primeiro-ministro Justin Trudeau pediu desculpa a ele e concedeu-lhe US $ 10,5 milhões para o fracasso do governo em proteger seus direitos. 71% dos canadenses se opuseram a este prêmio. O ex-general Romeo Dallaire declarou que: "Uma criança é uma criança é uma criança". Bem, uma criança de 3 anos é uma criança. Um filho de 6 anos é filho. Mas um jovem de 15 anos é adolescente e, armado com uma granada, não é tanto uma criança quanto um soldado, um combatente inimigo. Quando uma criança não é criança? Enigma fácil.
A pedofilia está sendo reconhecida como um grande problema. Recentemente, revelou que pelo menos 547 membros de um coro de meninos em Regensburg, na Alemanha, foram assaltados fisicamente ou sexualmente por membros da Igreja Católica há mais de 70 anos ( Time 31 de julho: 16). E no Canadá, o Processo de Avaliação Independente (IAP) lançado em 2007 para investigar e oferecer compensação pelo abuso físico e sexual de crianças das Primeiras Nações no sistema de escolas residenciais ainda continua, com 38 mil pedidos e US $ 3,1 milhões pagos (Forrest, 2017). A Irlanda, o Reino Unido, os EUA e a Austrália tiveram suas próprias crises de abuso infantil. Os mais vulneráveis são os mais abusados.
Uma mulher do Arizona, Ashley Attson, de 23 anos, colocou sua filha de 17 meses no carrinho de criança, a empurrou para o deserto e a deixou morrer. Ela voltou mais tarde e enterrou-a. Ela foi condenada a 20 anos pelo "assassinato horrível intencional, de coração frio e horrendo de uma criança inocente" ( Montreal Gazette, 2 de agosto). Os dados mais recentes que posso encontrar em crianças como vítimas de homicídio são de 2008, quando 1.494 crianças foram assassinadas nos EUA. 1.035 eram do sexo masculino. Não há dados sobre quem os matou. O caso mais infame foi talvez o pobre James Bulger, de 2 anos, brutalmente assassinado no Reino Unido por dois meninos de 10 anos. O relatório da UNICEF, escondido em Visão simples, afirma que 95 mil crianças e adolescentes de 0 a 19 anos foram assassinados (cerca de um em cada cinco do total), mas os EUA tiveram a maior taxa de 34 democracias ocidentais. Em vários países da América do Sul, o homicídio é a principal causa de morte entre os jovens do sexo masculino.
Talvez haja uma guerra contra as crianças, mas também, especialmente nas guerras de gangues nas Américas (incluindo MS-13 Economist 5 de agosto: 23), uma guerra entre crianças. Isso uniria os livros sobre as guerras em mulheres, homens e meninos.
EDUCAÇÃO: crianças na América do Norte não estão fazendo o melhor que deveriam. Eles são um pouco negligenciados, educacionalmente. Os últimos dados sobre as realizações educacionais globais indicam uma disjunção alarmante entre a riqueza nacional e a realização educacional: uma espécie de negligência sobre gastar energia e dinheiro na educação infantil quando poderia ir a causas muito mais dignas do que as despesas do Congresso e os salários corporativos.
As universidades americanas ocupam 5 dos 10 melhores lugares, de acordo com o ranking global de universidades de Q3, incluindo o primeiro lugar para o MIT. Quatro dos outros vão para o Reino Unido e um para a Suíça. Isso é impressionante. MAS de acordo com a OCDE, Cingapura é o topo das três áreas classificadas nas escolas: Leitura, Matemática e Ciência. Em Matemática, os EUA são 40, o Reino Unido 27 e o Canadá 10. Na leitura, os EUA têm 24 anos, o Reino Unido 22 e o Canadá 3. Na Ciência, os EUA têm 25, o Reino Unido 15 e o Canadá 7. Em geral, dos 76 países pesquisados , os cinco primeiros são todos asiáticos, o Canadá tem 10 anos, o Reino Unido tem 20 anos e os EUA tem 25 anos, juntamente com a Itália. Claramente, nenhum desses países ricos dedica a quantidade de tempo, atenção, energia, prestígio ao desenvolvimento de nossos filhos e aos professores e escolas que é necessário. Claro, a infância não é apenas sobre educação, mas claramente o sistema de educação dos EUA em particular é a falta de crianças, especialmente meninos.
Em uma crítica fascinante do sistema educacional nos EUA, Michael Moore, estranhamente intitulado Stupid White Men – OK, não tão estranho quando você lê o livro – está furioso com as falhas do sistema de muitas maneiras: não os professores ou o sindicatos, mas os políticos. A deve ler – e não apenas por isso.
MARÍTIMO: Time Magazine recentemente dedicou um artigo ao casamento infantil, especificamente o casamento de menores de idade. A idade do casamento legal em New Hampshire é 13! Antes de terminar o ensino médio? Antes do direito de voto? Aparentemente, quase todos os estados permitem que algumas pessoas menores de 18 anos se casem. "Dezoito não tem 13 anos! E 27 estados não estabeleceram limites e nove estados estabeleceram limites abaixo de 16. Dezesseis é a idade abaixo da qual as relações sexuais se tornam violações estatutárias. (Alter, 2017). Mas não estamos no século XIX. Isso parece-me, e presumivelmente para os editores do Tempo , indicar um certo descuido sobre os direitos das crianças e, portanto, sobre as crianças.
Enquanto isso, uma estudante muçulmana de 17 anos do Sri Lanka tentou se suicidar para evitar se casar com um estranho, aquele que seus pais escolheram para ela. Ao se recuperar no hospital, seus pais registraram o casamento. O consentimento não é exigido por sua lei islâmica. The Economist informou isso sob a manchete "Doom and Groom". Acordar casado, quer queira ou não. "(17 de junho).
EDAD: A baixa taxa de fertilidade ou a falta de crianças para substituir o envelhecimento e a força de trabalho envelhecida está forçando o presidente de Taiwan a reduzir as pensões para evitar a falência. Em 1996, nove trabalhadores apoiaram um pensionista; Isso caiu para seis para um em 2015 e deverá cair para três para um até 2031. Em 2015, as mulheres taiwanesas deveriam ter apenas 1,2 filhos em média ao longo de suas vidas (muito abaixo da taxa de substituição de 2,2) e A expectativa de vida passou 80 pela primeira vez. ( Economista 20 de maio: 34). É difícil esperar que as pessoas tenham tantas crianças quanto o estado precisa, mas também é difícil reduzir as pensões. É novo que as crianças agora afetam as políticas estaduais de forma tão drástica. As crianças, seja em Taiwan, na Coréia do Sul, Japão, Espanha, Itália ou no Reino Unido, são amplamente vistas como itens de luxo desnecessários, caros, indesejados. A taxa de fertilidade está baixa na maioria dos países ricos, com exceção dos imigrantes. Isso representa uma enorme mudança nas atitudes em relação às crianças, não tão novas, mas também espalhadas.
SAÚDE: os EUA têm a maior taxa de crianças obesas no mundo: 12,7 por cento ( tempo 26 de junho: 8).
PARENDA: Parenting também não é o que era. Uma vez que as mães ficaram em casa, se possível. Marx observou a prevalência das mulheres na força de trabalho na capital. Agora, com ambos os pais trabalhando, eles podem terceirizar seus deveres. A terceirização envolve mais que babás, mas agora inclui atividades como aulas de bicicleta, delousing e ensinando-lhes a dormir, tudo por um preço (McGinn, 2017).
Outra dimensão alterada da parentalidade: um limite de tempo. Uma pesquisa recente no Canadá descobriu que 76 por cento dos pais com uma criança de 18 anos ou mais os quer sair! E quase metade estava disposta a pagar em média US $ 24.000 para atingir esse objetivo. O problema (e a lógica, sem dúvida) é que 42 por cento dos adultos de 20 a 29 anos ainda viviam com seus pais, subindo de 32 por cento em 1991 e 27 por cento em 1981. (Hasselback, 2017). E, para aqueles interessados estatisticamente, 35% daqueles com idade entre 20 e 34 anos em 2016, acima de 31% em 2001 (Post Nacional 3 de agosto). O único consolo aqui é que este demográfico provavelmente não lê jornais e, portanto, provavelmente não é consciente dos desejos de seus pais não totalmente doting.
CRIANÇA: em si mudou. Dois exemplos. Um estudo recente de 32 hospitais infantis em todo os Estados indica que as admissões por autojudicações e comportamentos suicidas entre 5 a 17 anos de idade aumentaram mais que dobradas de 2008 a 2015; e cerca de 18 por cento dos adolescentes relataram ter considerado seriamente o suicídio em 2015 (Schrobsdorff, 2017). Isso é tão problemático para as crianças.
O homicídio é uma adversidade. O suicídio é outro. O National Center for Health Statistics informou 42,773 suicídios nos EUA em 2014, contra 29,199 em 1999. Especialistas se perguntaram sobre esse aumento de 46% em 15 anos. Um aumento foi entre as meninas de 10 a 14 anos: a taxa triplicou de 50 para 150, mais do que qualquer outro demográfico mencionado. A taxa de suicídio dos meninos não foi mencionada. Ímpar? Ou típico? Dado que os homens têm uma taxa 3.6 maior do que as mulheres, que foi mencionada apenas no último parágrafo. (Tavernise, 2016). Adivinhe.
Novamente, uma em nove crianças negras tem um pai encarcerado, muitas vezes porque, embora acusado, eles não foram condenados por nenhum crime, mas a pobreza; suas famílias não podem aumentar o dinheiro da fiança, então eles vão para a prisão. Kalief Browder, de 16 anos, foi acusado (mas não condenado) de roubar uma mochila, pelo qual passou três anos na Ilha Rikers, dois deles em solitário. (Carter, 2017). Você pode imaginar? O suficiente para irritar qualquer pessoa. O que, é claro, sim.
CULTURA: as culturas têm valores diferentes e avaliam as crianças e a infância de forma diferente. Margaret Mead esclareceu isso nos mares do sul e Ruth Benedict nos EUA e muitos no kibutz em Israel. Um relatório recente no Washington Post descreve o seqüestro de entre 20.000 e 200.000 crianças todos os anos para venda. Um jovem pode ser vendido em províncias mais ricas para 120 mil yuan (US $ 18 mil) (Denyer e Zhang, 2017).
NATUREZA: Em seu delicioso livro de meditação, Birds Art Life , Kyo Maclear discute hoje o divórcio das crianças da natureza e do mundo real sobre o qual contamos e dependemos, esquecido. Ela observa que a Oxford University Press eliminou várias palavras relacionadas com a natureza do seu Dicionário Júnior, incluindo "bolota", "blackberry" e "minnow", e os substituiu por palavras como "análogo", "banda larga" e "corte e pasta" "Alguns anos depois, um grupo de autores se opôs à decisão OUP por dois motivos:" Em primeiro lugar, a crença de que a natureza e a cultura estão ligadas desde o início da nossa história. Pela primeira vez, esse link está em perigo de se desenredar … Em segundo lugar, a infância está passando por mudanças profundas; parte disso é negativa; e o rápido declínio nas conexões das crianças com a natureza é um grande problema. "Eles lamentam" o interior, a infância solitária de hoje ". As crianças estão agora totalmente conectadas e totalmente desconectadas. Não é só que as crianças estão menos ligadas à natureza, é claro; É também que a própria natureza está sendo extinguida.
A Declaração dos Direitos da Criança foi aprovada pela Liga das Nações em 1924. Ele retornou como a Declaração dos Direitos da Criança da ONU em 1959. E foi adotado pela ONU como a Convenção dos Direitos da Criança em 1989 , efetivo em 1990. Algumas pessoas pensam que a infância hoje é mais difícil do que era na década de 1950 ou 1970 ou sempre que era a sua infância. Eu não sei. Diferentemente, certamente. De certa forma, talvez seja mais difícil. Desde a Declaração da ONU em 1959, o reino das crianças mudou, pelo menos no Ocidente: houve poucas conversas sobre crianças-chave, crianças descartadas, crianças fugas, crianças seguradoras, guerras culturais, pais morrendo, mães monstruosas, violência doméstica e divórcio, gangues e guerras de drogas. Não havia livros como Fatherless America (Blankenhorn, 1996), The SCUM Manifesto (Solanas, 1971) e The War Against Boys (Sommers 2000). Enquanto isso, o Movimento de Direitos Civis gerou o Movimento das Mulheres e, sucessivamente, o movimento dos Direitos dos Gay, os movimentos dos Direitos dos Homens, o LGBT e os movimentos dos Direitos Trans. As crianças estão envolvidas em todos os lugares de muitas maneiras.
Além disso: no lado positivo, podemos reconhecer as incríveis conquistas de Gavin Grimm, Simone Biles e Malala Yousafsavi, enquanto ainda crianças – agora nomes familiares – e tantas outras crianças que conhecemos e amamos.
Em suma, embora a infância seja muitas vezes melhor de muitas maneiras, nem todas as crianças estão bem (homicídio, suicídio, saúde, parentes, alvos, prisões, casamento, educação, pornografia …). Sendo nosso futuro, devemos nos preocupar.
