O Projeto Santuário de Baleia não trata de tornar a vida difícil para aquários que possuem cetáceos. Trata-se de criar um caminho para todos.
Animais mantidos em zoos terrestres e aquáticos – animais zoológicos – claramente não estão vivendo nada que se assemelhe a uma vida normal. Eles sofrem de todos os tipos de distúrbios psicológicos e físicos e perderam a liberdade de fazer escolhas e controlar suas próprias vidas. Esta peça e entrevista é um bom acompanhamento de um ensaio que escrevi sobre uma reunião internacional no zoológico de Detroit em que pro-zoos, ambivalentes sobre zoos e participantes anti-zoos discutiram muitas questões em questão (para mais detalhes, veja " Ainda não está acontecendo no zoológico: Sharp Divisions Restante "e os links nele contidos) e uma recente entrevista que fiz com Jenny Gray, CEO da Zoos Victoria (Austrália), chamada" Ética do Cenário e os Desafios da Conservação Compassiva ". Também segue muito bem os saltos de uma entrevista que fiz sobre a próxima Carta para a Compaixão Animal.
Entre os tópicos discutidos na reunião e na minha entrevista, os zoos foram transformados em santuários que são mais para os animais individuais. Porque eu respaldo totalmente este movimento, fiquei satisfeito quando o especialista em neurociência e cetáceo Dr. Lori Marino, presidente e presidente do conselho de The Whale Sanctuary Project, concordou em fazer uma entrevista sobre esse novo e emocionante empreendimento. A missão do Projeto The Whale Sanctuary "é estabelecer um santuário modelo do litoral onde os cetáceos (baleias e golfinhos) possam viver em um ambiente que maximize o bem-estar e a autonomia e seja o mais próximo possível do seu habitat natural". Nossa entrevista foi como segue.
Por que você e outros encontraram The Whale Sanctuary Project?
Nós fundamos o Projeto Santuário de Baleia em 2016 porque ficou absolutamente claro que, apesar das evidências crescentes para o bem-estar pobre em orcas, belugas e outros cetáceos nos parques marinhos, não havia nenhuma alternativa existente. Portanto, era igualmente evidente que o próximo passo nos esforços para eliminar gradualmente a manutenção desses animais em tanques era criar um santuário marítimo permanente. Existem santuários permanentes para elefantes cativos, primatas, ursos e membros de todos os tipos de outras espécies e não há motivo para que esse modelo não possa ser aplicado aos cetáceos cativos.
Muitas pessoas perguntam por que não podemos simplesmente liberar todos os golfinhos e baleias cativas no oceano. Enquanto eu entendo o sentimento, a maioria dos cetáceos cativos não são bons candidatos para a libertação, porque eles nasceram em cativeiro ou estiveram nos tanques por décadas e não possuem as habilidades de vida necessárias para sobreviver por conta própria. Existem algumas baleias individuais, como Corky no SeaWorld San Diego e Tokitae (Lolita) no SeaWorld Orlando, que pode ser liberável (porque sabemos onde estão seus grupos natalinos), mas é difícil dizer qualquer coisa definitiva neste momento.
O que é bastante claro, no entanto, é que Corky, Tokitae e todas as outras baleias que vivem em tanques de concreto, podem desfrutar de uma qualidade de vida muito melhor em um santuário junto à praia. Não há dúvida de que um santuário fornecerá muito mais do que eles precisam para prosperar do que qualquer parque marinho ou aquário pode. E esperamos que um dia em que os santuários só abrigam indivíduos que necessitam de cuidados de reabilitação e que não sejam mais necessários para retirar baleias da indústria de exibição.
Esta não é uma questão de ridicularizar as intenções da equipe de cuidados em aquários e jardins zoológicos. Em vez disso, é uma questão de reconhecer que existe uma profunda incompatibilidade entre a natureza dos cetáceos e a vida em um tanque de concreto. E essa é a linha inferior. Não é só quem eles são. E é o caso se eles são tirados da natureza ou nascidos em tanques. Nós sabemos isso por causa das altas taxas de infecção e anormalidades comportamentais, e a curta duração, todos apontando para a mesma conclusão – falta de prosperidade.
Quais são seus principais objetivos?
Nossa missão é criar um santuário marítimo permanente para orcas e baleias beluga, onde podem ser providos de um ambiente o mais próximo possível de seu habitat natural, enquanto ainda recebemos cuidados e proteção contra nós.
Nossos objetivos incluem a criação de um santuário modelo para os cetáceos e o fornecimento de um modelo, através da educação, transparência e compartilhamento de informações, para uma alternativa aos tanques de concreto. É importante ressaltar que o Projeto Santuário de Baleia não é apenas proporcionar uma vida melhor para 6-8 orcas ou baleias beluga. Embora seja o caso, o próprio Projeto representa algo muito mais amplo: uma nova maneira de se relacionar com os cetáceos. É, a meu ver, mudar o nosso relacionamento com o mundo natural, desde uma objetivação e exploração até um de respeito e restituição.
Estou ansioso para o santuário ser um lugar onde podemos fornecer educação autêntica sobre esses animais, por que eles pertencem ao oceano e por que é importante proteger e conservar os oceanos e a vida dentro deles.
Como foi recebido por pessoas dentro do zoológico e fora dela?
A resposta de grande parte do público e da comunidade científica tem sido muito positiva. Existem alguns líderes progressistas no setor de zoológicos e aquários que entendem que os santuários são uma alternativa muito melhor para golfinhos e baleias e outros animais selvagens. Mas não há o suficiente para que esses indivíduos vençam.
O conceito de santuário para golfinhos e baleias ainda está sendo combatido pela indústria de aquários. Estamos confiantes, no entanto, de que o negócio de zoológicos e aquários vê a "escrita na parede" e sabe que eles precisarão mudar. Estamos prontos e dispostos a trabalhar com todos os parques marinhos ou aquários que realmente querem acabar por manter orcas e outras baleias em tanques – desde que não haja nenhuma ligação. O Projeto Santuário de Baleia não trata de tornar a vida difícil para aquários que possuem cetáceos. Trata-se de criar um caminho para todos.
Com isso dito, continuo preocupado que os representantes do setor zoológico e aquário ainda estejam criando falsas justificativas para suas práticas. Eles ainda afirmam que ver os animais selvagens em exibição tem valor educacional ou contribui para ações de conservação. Não há um pingo de suporte científico para essa disputa.
Uma das maneiras de entender essa pretensão contínua é perceber que a prioridade para qualquer zoológico ou aquário é a venda de ingressos. Se os visitantes não atravessarem as portas, eles fecharão. Isto significa que todas as outras prioridades – incluindo as necessidades dos animais individuais – são secundárias. Só pode haver uma prioridade, por definição.
Um santuário autêntico é diferente porque a prioridade são os animais individuais e quem são, o que eles precisam e querem, e o que é melhor para seu bem-estar. Tudo o resto é projetado em torno desse foco central.
Zoos e aquários têm um longo caminho a percorrer para reconhecer que os indivíduos são importantes. Por exemplo, quando leio sua entrevista recente com Jenny Gray e ela se recusou a condenar a morte dos chamados "animais excedentes" como Marius the giraffe que foi morto no Zoo de Copenhague, percebi que ainda há uma incompatibilidade fundamental na ideologia (e, sim, ética) entre zoológicos e aquários, por um lado, e santuários do outro. [Marius era uma girafa jovem e saudável que foi morta porque não se encaixava no programa de criação cativa do zoológico. Mais tarde, no mesmo zoológico, quatro leões foram mortos pelo mesmo motivo. O homem que tomou essas decisões foi chamado de herói.]
O "problema de cativeiro" não é apenas sobre o bem-estar (encontrar a melhor maneira de cuidar de animais enquanto ainda os usa como um meio para um fim). É sobre os direitos naturais de todos os animais viver suas vidas em seus próprios termos. Como, Marc, você disse muitas vezes, a conservação compassiva não é apenas "o bem-estar ficado selvagem". Na verdade, é necessário tomar uma posição baseada em direitos para os outros animais se for para ter qualquer significado. E o modelo tradicional da indústria do zoológico e do aquário é incompatível com essa posição.
Diga aos leitores sobre alguns de seus sucessos.
Desde a nossa incorporação como organização sem fins lucrativos, o Whale Sanctuary Project atingiu uma série de marcos importantes. Temos um plano estratégico e financeiro de dez anos, um forte comitê consultivo de especialistas, um excelente Conselho de Administração e estamos no processo de completar o processo de seleção do site. Tudo isso foi possível até agora por generosos doadores e nosso principal benfeitor, Munchkin, Inc. No próximo ano, esperamos estar no processo de aquisição e desenvolvimento do site do santuário e, com mais ajuda e apoio, aberto e pronto para cuidar para orcas e / ou belugas em algum momento em 2019.
A chave para o sucesso é criar a melhor equipe do mundo. Estou orgulhoso de dizer que fizemos isso. E recebemos outros que compartilham nossa visão.
Quais são alguns dos seus outros projetos?
Não existe nenhum esforço no vácuo e esse é certamente o caso do Projeto Santuário de Baleia. A questão de manter golfinhos saudáveis e baleias em exibição em tanques explodiu com o filme Blackfish, no qual tive o privilégio de ser entrevistado e gerou um movimento cultural manifestado em vários esforços em todo o mundo. O Projeto Santuário de Baleia é claramente parte desse movimento global.
Também estou trabalhando para apoiar o projeto de lei S-203 no Canadá, o que tornaria ilegal trazer golfinhos e baleias saudáveis adicionais para exibição em parques marinhos. E. com colegas, estou trabalhando em vários trabalhos científicos sobre temas como a saúde psicológica dos mamíferos marinhos cativos para as alegações falsas da indústria de terapia com golfinhos.
Passando um pouco mais longe, continuo trabalhando com o Farm Sanctuary no The Someone Project, que é um maravilhoso projeto em andamento envolvendo pesquisar e publicar sobre a inteligência, sensibilidades e complexidades sociais dos animais de criação, a fim de ajudar a educar o público que os animais de criação não são algo, são alguém.
E, através do Centro Kimmela, continuo trabalhando em questões de advocacia escolar. É importante chegar às próximas gerações de cientistas, estudiosos e especialistas que desejam aplicar sua educação e habilidades para defender em favor de outros animais.
Todos esses esforços são sobre mudar nossas opiniões sobre os outros animais de uma superioridade a uma paridade. Não é tudo sobre nós!
–
Muito obrigado, Lori, por esta entrevista mais informativa. Esforços como The Whale Sanctuary Project me dão esperança para o futuro. É essencial que prestem muita atenção ao bem-estar dos animais individuais, e seu projeto futuro e mais necessário faz exatamente isso.
Claramente, o status quo é inaceitável. Na minha entrevista com Jenny Gray, discutimos o que escreveu em seu livro Zoo Ethics: The Challenges of Compassionate Conservation sobre como poucos zoológicos estão tentando executar operações éticas. Fiquei impressionado quando li os números. Na página 208, a Sra. Gray escreveu: "Infelizmente, a maior parte dos zoológicos existentes atualmente ainda não atende aos requisitos das operações éticas. Na melhor das hipóteses, 3% dos zoológicos estão se esforçando para atender padrões éticos, com talvez apenas um punhado que atenda a todos os requisitos. Mas há esperança "Isso significa, é claro, que cerca de 97 por cento dos zoológicos de hoje nem sequer se esforçam para" cumprir padrões éticos ".
Não vejo muita esperança, dado o estado atual das coisas, e é por isso que abraço seu projeto. Nós somos as linhas de vida para outros animais. Precisamos fazer tudo o que pudermos em seu favor para que eles possam viver em paz e segurança e com o respeito e a dignidade que merecem plenamente por quem são verdadeiramente, ou seja, sentir profundamente seres que se preocupam com o que acontece com eles, suas famílias , e seus amigos. É uma subavaliação dizer que outros animais precisam de toda a ajuda que podem obter em um mundo cada vez mais dominado pelo homem. Obrigado por seus esforços.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: Saving Moon Bears (com Jill Robinson); Ignorando a Natureza Não Mais: O Caso para a Conservação Compassiva; Por que os cachorros brotam e as abelhas ficam deprimidas: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação; Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência; The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editada com Dale Peterson); e Agenda dos Animais: Liberdade, Compaixão e Coexistência na Era Humana (com Jessica Pierce). Canine Confidential: Por que os cães fazem o que fazem serão publicados no início de 2018. Saiba mais no marcbekoff.com.
