O que é errado com Donald Trump?

Fonte: Pixabay / CC0 Public Domain, imagem grátis

Há uma indústria dedicada à psique do presidente Trump. Ele é um executivo-chefe como nenhum outro. Ele não lê, parece ignorar a história (americana, européia, do meio-oriente, asiática, o que quer que seja) e não pode controlar o dedo do Twitter. Adicione a isso a falta de preocupação com a consistência (o que a CNN expõe alegremente através de videoclip lado a lado sobre suas auto-contradições), sua sensibilidade às críticas, bullying e linguagem suja, e obsessão com a cobertura da mídia, e não é de admirar que buscamos respostas.

Ele é narcisista – o que significa obcecado com sua imagem pessoal e reputação? Certamente, sim. Ele sofre de ADD? Considerando a maneira como ele fala e o que alguns descreveram como seu curto período de atenção, talvez. Ele é sociopático – dada a sua aparente falta de preocupação para os outros e como eles podem perceber suas atenções (indesejadas)? Em vista das fitas do Access Hollywood , eu diria que definitivamente há um problema nessa área. Ele poderia sofrer de Alzheimer em estágio inicial? Apenas uma autópsia cerebral irá dizer.

Até à data, nenhuma categoria psicológica ou neurológica parece explicá-lo ou contê-lo.

Aqui está uma hipótese diferente: e se Trump simplesmente não tem profundidade, incluindo a capacidade de internação ou auto-reflexão?

• Dificuldade e problemas sociais
• Sentido e Sensibilidade – e Sexting? Um alerta
• Boas Novidades para Doadoras de ovos de doadores
• A estimulação do nervo vago ajuda a uma depressão resistente ao tratamento
• 3 Sinais Seu filho tem deficiências de aprendizagem

Comecei a divertir essa ideia depois de ver o filme "The Circle" (2017) e a ler o romance (2013) por Dave Eggers em que se baseia. No filme, que eu vi antes de ler o livro, a heroína Mae Holland (interpretada por Emma Watson da fama de "Harry Potter") encontra seu trabalho de sonho em uma empresa de alta tecnologia chamada "The Circle". Pense em Apple / Google. Ela é facilmente seduzida pela atmosfera do campus, que proporciona todas as suas necessidades: pessoal, social, médico, político. Ela dificilmente mantém seu apartamento fora do campus, já que a vida no The Circle é tão abrangente. Gradualmente, ela compra seu ethos de "transparência", que é uma forma de vigilância, na qual ela entrega todos os aspectos de sua vida ao escrutínio de milhões de espectadores que se inscrevem em seu site pessoal. A atenção que ela recebe é intoxicante, ao ponto de trair um ex-namorado para uma audiência de telespectadores globais, seguindo-o em tempo real e perseguindo-o até sua morte.

Como espectadores, sabemos que há algo de errado com a exposição acrítica de Mae de sua vida pessoal, mas ela não. Eventualmente, uma toupeira na organização informa-a das ambições globais dos fundadores do The Circle e da corrupção de sua organização. Mae os expõe, como queremos que ela faça, mas o resultado não é claro. A vigilância, ela aprende, está a uma distância de cabelo longe da dominação mundial, mas o filme termina em ambiguidade. Enquanto Mae expõe seus supervisores imediatos, ela não abandona a organização. Nas cenas finais, vemos-a acenando de seu caiaque para o drone que continua a espioná-la do céu sem nuvens acima.

"The Circle" coloca questões sobre o quanto queremos que nossas informações pessoais estejam disponíveis para todos e todos através da Internet e os acordos que assinamos sem pensar que habilitem o acesso a eles. Ele também faz perguntas sobre o nosso envolvimento nas mídias sociais e que tipo de gratificação eles servem. Quão importante é para nós "gostar"? E qual o preço que pagamos por isso?

• Diagnóstico: prejudicial ou útil?
• A Influência Limitada de Professores Liberal
• Atire agora, faça perguntas depois
• Por que nós ocultamos o amor?
• Brainlock 101-Como não podemos ajudar a ficar preso

O romance de Eggers é ainda mais distópico do que o filme. Nele, Mae escuta a mensagem da toupeira na organização sobre seus objetivos totalitários, mas ignora-o. Ela também suprime seu mal-estar sobre a vida que ela escolheu. Estes são representados por momentos de profunda desorientação – uma noite escura da alma – que ela consegue descartar através de uma espécie de imersão maníaca na atividade de mídia social.

Não posso dizer que o filme, que desapareceu dos grandes teatros em Minneapolis depois de uma semana ou mais, é tão genial. Mas isso me incomodou e continua me irritando enquanto eu lê, assisto e ouço as notícias diárias.

Eggers colocou o dedo em algo sobre o qual não queremos pensar, da mesma maneira que seu personagem Mae quer evitar as implicações de sua imersão no movimento de "transparência" da organização que abraça. Aqui, nas palavras de Eggers, é a consciência que ela luta para reprimir:

Era 1:11 quando a escuridão a atravessava. Ela fechou os olhos e viu a lágrima, agora cheia de luz. Ela abriu os olhos novamente. Ela tomou uma andorinha de água, mas só parecia aumentar o seu pânico … Qual era o som que ela estava ouvindo? Era um grito abafado por águas insondáveis, aquele grito agudo de um milhão de vozes afogadas. (378)

Apenas um frenesi renovado da atividade de mídia social restaura seu equilíbrio.

Eu participo tanto das mídias sociais quanto da minha idade – e eu só tenho alguns anos mais do que o Presidente Trump. Mas aqui está o que vejo como uma diferença crucial entre nós. Sempre fui um leitor – de ficção, não ficção, poesia, história, biografia. No início da minha vida, essa prática me apresentou a idéia de interiorismo, isto é, uma consciência da complexidade da consciência humana, motivações e comportamentos, meus e outros.

Nosso presidente recolhe informações sobre o mundo e seus semelhantes de "shows", o que significa a tela plana de sua TV. Como conseqüência, ele parece ter desenvolvido um estilo de personalidade reativa – o que significa que ele responde ingenuamente ao que vê ou ouve sem pensar antes de falar ou agir. Nesse sentido, ele se assemelha a Mae, que aplana sua experiência para atender às normas e expectativas de seu ambiente de mídia social.

Há maneiras de descrever tal estrutura de personalidade na teoria psicanalítica contemporânea. Eles envolvem uma incapacidade de alcançar o estágio de desenvolvimento em que percebemos que os elementos "bons" e "ruins" que projetamos em nosso ambiente vivem dentro de nós mesmos. Faltando a isso, tendemos a vomitar nossas ansiedades no mundo ao nosso redor, dividindo-a naqueles que nos amam e aqueles que nos odeiam. Outro modelo de desenvolvimento atribui a incapacidade de entender o estado mental de si mesmo ou de outros a falhas repetidas de sintonização entre um bebê e seus cuidadores.

A teoria de lado, "The Circle", como romance e filme, premente o fenômeno do presidente Trump. Ele, como Mae, parece necessitar de uma aprovação constante para manter seu equilíbrio interior – o que também pode ajudar a explicar sua necessidade de realizar manifestações de campanha muito depois de sua eleição.

No entanto, também podemos inferir dessa compulsão que ele tem uma vida interior, na qual ele experimenta o amor próprio e o auto-ódio.

No escuro antes do amanhecer, sozinho com o iPhone, ele (também como Mae) sucumbe aos demônios internos? Em caso afirmativo, o início de sua manhã, o Twitter pode representar um pedido desesperado para ser visto, ouvido e respondido – de forma estabilizada e afirmada.

Então, novamente, talvez ele seja superficial.

O que você acha?