Isso soa como cenários implausíveis e, no entanto, a ciência da leitura das mãos está se movendo rapidamente e não é inconcebível que seja uma parte rotineira das entrevistas de trabalho, ou das primeiras datas, em algum momento no futuro.
O que seus dígitos contam sobre sua personalidade?
O que os pesquisadores estão particularmente interessados é a relação entre os comprimentos do seu dedo indicador versus o dedo anelar – a proporção 2D: 4D. Esta relação é um registro de quanto você foi exposto a andrógenos, como a testosterona, o hormônio sexual masculino, como um feto em desenvolvimento no útero. Em outras palavras, essa relação de dígitos dá uma indicação de como masculinizado seu corpo e seu cérebro. Quanto menor a relação 2D: 4D – em outras palavras, quanto mais seu dedo anelar comparado ao ponteiro – quanto mais masculino você supostamente é.
Você pode tentar isso em casa, mas seja avisado: não é fácil estimar isso a olho nu; Os pesquisadores utilizam um scanner para escanear as mãos e calcular a proporção 2D: 4D com precisão.
Então, o que essa relação poderia revelar sobre você? Dado que é uma indicação de quão masculino é você, os homens têm um dedo anelar relativamente mais longo (em comparação com o ponteiro) do que as mulheres. Outro achado bastante consistente é que revela algo sobre sua orientação sexual. As mulheres homossexuais têm relações relativamente baixas (mais masculinas) 2D: 4D em comparação com mulheres heterossexuais. Os homossexuais têm uma relação relativamente alta (mais feminina) 2D: 4D. Isso sugere que a orientação sexual é determinada muito antes do nascimento .1
Os índices de dígitos também foram associados a uma série de outros traços, como arremesso de voz, capacidade espacial, proeza física e status e dominância, mas as correlações nem sempre são muito fortes e esses efeitos precisam ser replicados.
Em um estudo recente no jornal Aggressive Behavior, cientistas holandeses e espanhóis descobriram que, entre os homens, uma relação inferior 2D: 4D está relacionada a uma personalidade mais agressiva e dominante.2 Eles primeiro escanearam as mãos esquerda e direita dos participantes do sexo masculino e, em seguida, promediaram 2D: 4D de ambas as mãos (as mãos não são idênticas). Eles então completaram uma escala de dominância agressiva com itens como " Quando as pessoas estão me irritando, eu as coloco em seu lugar " e "Eu rapidamente me sinto agressivo com as pessoas ". Quanto mais masculino 2D: 4D marcou mais alto nesta escala . Os índices de dígitos, no entanto, não estavam relacionados a qualquer medida de dominância social ou liderança. Então, em itens como "Não tenho problema em falar na frente de um grupo" ou " As pessoas se voltam para as decisões", não houve diferença entre os índices de dígito masculino versus feminino.
Uma descoberta mais complexa sobre os índices de dígitos foi publicada recentemente no prestigiado jornal Nature . Uma equipe de pesquisa na Holanda (da qual eu fazia parte) realizou um estudo, onde analisamos os efeitos da administração de testosterona – através da cooperação social bucal. Não houve efeito direto da testosterona na cooperação social. No entanto, o efeito é moderado por índices de dígitos. Apenas as proporções de dígitos mais femininos responderam à testosterona, cooperando mais com outras pessoas .
Isso mostra que um aumento na testosterona pode nem sempre produzir um comportamento mais dominante ou agressivo. Na verdade, terá o efeito oposto para as pessoas com uma proporção de dígitos mais elevados (mais femininos), tornando-se mais amigáveis.
Então, se você está interessado em alguém de forma romântica ou gostaria de contratá-los como um futuro funcionário, você poderia vê-los nos olhos para descobrir sua personalidade. Alternativamente, e talvez ainda melhor, peça-lhes para enviar fotocópias de suas mãos.
1 Putz, Gaulin, Sporter, & McBurney, (2004). Os hormônios sexuais e o comprimento do dedo: o que o 2D: 4D indica. Evolução e Comportamento Humano , 25, 182-199.
2. Van Der Meij, Almela, Buunk, Dubbs e Salvador (2012). 2D: 4D em homens está relacionado ao domínio agressivo, mas não ao domínio social. Comportamento agressivo , 38, 208-212.
3. Van Honk, Montoya, Bos, Van Vugt e Terburg (2012). Novas evidências sobre testosterona e cooperação. Natureza , 485, E4-5.
