O tamanho é importante para as mulheres?

Original cartoon by Alex Martin
Fonte: Desenho original de Alex Martin

O significado evolutivo do tamanho do pénis tem sido tema de especulação abundante, muitas vezes empacotado com o mito de que o falo humano é muito maior do que em outros primatas. No entanto, o pénis humano é, na verdade, um pouco mais curto, embora muito mais amplo, do que em bonobos e chimpanzés comuns. (Veja o 3 de janeiro de 2015, Post Penis Size Matters e a seqüência Expanding on Penis Size of February 4.) Curiosamente – apesar da inquestionável necessidade de considerar "bondade de ajuste" (com desculpas aos estatísticos) – comprimento e largura da vagina têm mal mencionado.

Tamanho da vagina humana

Em uma discussão rara sobre as dimensões femininas, em 2005, Jillian Lloyd e colegas relataram um comprimento médio da vagina de menos de quatro polegadas para cinquenta mulheres, com extremos de dois e meio e cinco polegadas. Importante, o comprimento da vagina não diferiu entre mulheres com nascimentos anteriores e sem pessoas. Portanto, o processo particularmente difícil do nascimento humano parece não causar uma distensão duradoura da vagina. No entanto, David Veale e colegas relataram em uma pesquisa recente que abrange cerca de 15 mil homens que o comprimento médio do pénis ereto de um homem é de aproximadamente cinco centímetros e meio. Isso é um pouco menor do que o relatado anteriormente, mas mesmo nesse tamanho, o pênis ereto médio é um terceiro maior do que a vagina média. Portanto, não é surpreendente que as mulheres se preocupem mais com o tamanho excessivo do pênis do que a preocupação dos homens com os direitos de se gabar.

Comparação com primatas não humanos

Plot by Robert D. Martin of Data from Dixson (2012)

Comprimento da vagina conspirado contra o peso corporal para humanos e 27 outras espécies de primatas. Os pontos vinculados são para influxos sexuais inflados e planos.

Fonte: Lote de Robert D. Martin de Dados de Dixson (2012)

Como de costume, as comparações com primatas não humanos colocam dados humanos em perspectiva. O livro Primate Sexuality de Alan Dixson é mais uma vez uma fonte principal, listando os comprimentos da vagina para humanos e 27 outras espécies de primatas. Os quatro polegadas e meio citados para o comprimento da vagina humana (de Bancroft, 1989) são cerca de 10% maiores do que os relatados por Jillian Lloyd e colegas, mas ainda notavelmente menos do que o comprimento do pênis ereto médio. Traçar o peso corporal feminino, usando os dados de Dixson, revela que o comprimento da vagina escala o peso corporal com uma proporcionalidade simples. Apesar de alguma dispersão, uma tendência clara é evidente e o comprimento médio da vagina para as mulheres está realmente próximo da linha de melhor ajuste. Assim, as mulheres não têm uma vagina particularmente longa em comparação com outros primatas. Surpreendentemente, no entanto, a pouco mais de cinco polegadas, a vagina de chimpanzés é claramente mais longa do que em mulheres. Além disso, ao longo do ciclo menstrual, a pele do sexo na região genital de chimpanzés femininas é visivelmente inchada, estendendo o comprimento efetivo da vagina por quase duas polegadas.

Infelizmente, geralmente não existem dados sobre a largura do vagina para primatas, pelo que não se sabe se a vagina de uma mulher é relativamente maior do que em outros primatas.

O clitóris humano

Anatomicamente, a contraparte direta de uma mulher (homólogo) do pênis de um homem é seu clitóris. No entanto, isso difere distintamente porque o pénis tem um duplo papel para urinar e inseminar. Em contrapartida, o clitóris de uma mulher está ligado apenas à cópula e nem está envolvido na fertilização. O clitóris é a zona erógena mais sensível da mulher e a principal fonte anatômica de prazer sexual. E está isolado do trato urinário, cuja abertura (uretra) fica a mais de uma centímetro de distância. Apesar do seu vínculo exclusivo com a copulação, o clitóris foi negligenciado vergonhosamente pelos pesquisadores. Em seu artigo de 2005, Jillian Lloyd e colegas comentaram: "……… mesmo alguns livros de texto recentes de anatomia não incluem o clitóris em diagramas da pelve feminina". Esses autores deram uma média de três quartos de polegada por menstruação externamente comprimento do clitóris. Mas há uma variação extensa em um intervalo de oito vezes de um quinto de polegada para uma polegada e meia. Apesar do seu pequeno tamanho, o chamado "botão de amor" contém cerca de oito mil fibras nervosas sensoriais, o dobro do número na cúpula do pênis e superando a densidade em qualquer outro lugar do corpo.

Relabelled illustration drawn by Amphis, from Jesielt / Wikimedia Commons.

Glande exteriormente visível e as grandes partes internas do complexo do clitóris em mulheres.

Fonte: Ilustração gravada desenhada por Amphis, de Jesielt / Wikimedia Commons.

Dois artigos recentes publicados em 1998 e 2005 por Helen O'Connell e colegas aprimoraram muito nossa compreensão da anatomia do clitóris. O primeiro, baseado na dissecação de dez cadáveres, revelou que o clitóris externo (a glande) é apenas uma pequena parte de um "complexo do clitóris" que é muito mais extenso do que o realizado anteriormente. De fato, uma postagem de blog de Robbie Gonzalez, em 2012, comparou adequadamente o complexo geral a um iceberg quase invisível. O segundo artigo de O'Connell e colegas usou imagens de ressonância magnética para estudar a estrutura fina do sistema do clitóris. De cada lado, a parte oculta do complexo consiste em uma lâmpada e corpo semelhante a uma esponja (corpus cavernosum) que se estende para um braço afilado (crus). O corpo e o braço juntos são cerca de 4 centímetros de comprimento, consideravelmente mais longos do que a glande externa. O complexo oculto do clitóris é erectil, enquanto isso pode não ser tecnicamente verdadeiro sobre a glande, embora se torne engorged durante a excitação sexual. As lâmpadas e os corpos juntos flancam a abertura vaginal e abaulam quando eretos, comprimindo-o.

Em 2010, Odile Buisson usou exames de ultra-som para investigar o papel do clitóris enquanto dois médicos voluntários envolvidos em relações sexuais. As imagens revelaram que a inflação da vagina pelo pénis esticou a raiz do clitóris, de modo que teve uma relação muito próxima com a parede frontal da vagina, conhecida como ponto G. Os autores concluíram de seu estudo: "O clitóris e a vagina devem ser vistos como uma unidade anatômica e funcional ativada pela penetração vaginal durante as relações sexuais".

Um vestígio sem função?

Nas palavras de Stephen Jay Gould (1993) "Como as mulheres sabem desde o início do nosso tempo, o principal site de estimulação para o orgasmo se centra no clitóris". E o orgasmo feminino geralmente foi o principal contexto para discussões sobre o significado do clitóris. (Veja meu 5 de junho de 2014 postar orgasmos femininos: Desligar ou entrar? ). Muitas explicações propostas se resumem à questão básica de se o clitóris e os orgasmos associados são adaptados para alguma função específica ou subprodutos meramente vestigiais. Junto com Gould, Elisabeth Lloyd defendeu com força a noção de que o clitóris de uma mulher, como os peixinhos de um homem, é simplesmente uma transferência sem função dos caminhos compartilhados de desenvolvimento precoce. O argumento principal subjacente a esta interpretação é que tanto a ocorrência de orgasmos femininos como o tamanho do clitóris externo são tão variáveis ​​que aparentemente não são filtrados pela seleção natural.

Em um artigo de 2008, Kim Wallen e Elisabeth Lloyd relataram que a variabilidade no comprimento do clitóris é mais do que três vezes superior à da vagina ou do comprimento do pénis. No entanto, nos comentários subseqüentes David Hosken e Vincent Lynch observaram duas falhas em seu argumento. Primeiro, Hosken enfatizou que a variação no tamanho do clitóris pode não nos dizer nada sobre o orgasmo feminino. Em segundo lugar, a variabilidade de tamanho não difere significativamente entre o clitóris eo pênis. Em princípio, a medida de variabilidade utilizada por Wallen e Lloyd – o coeficiente de variação – anula diferenças no tamanho médio. No entanto, o comprimento do clitóris é inferior a um sexto do comprimento do pênis, então o erro de medição tem um impacto maior. Para contrariar esse problema, Lynch comparou a variabilidade no clitóris e o volume do pénis e não encontrou nenhuma diferença significativa. Em qualquer caso, não devemos esperar obter resultados significativos se examinarmos a ponta de um iceberg em vez de tudo!

Referências

Bancroft, J. (1989). Sexualidade Humana e seus Problemas (Segunda Edição). Edimburgo: Churchill Livingstone.

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus como revelado por ultra-som em um casal de voluntários. Journal of Sexual Medicine 7 : 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Estudo anatômico do clitóris e do órgão bulbo-clitorial. Heidelberg: Springer.

Dixson, AF (2012) Primate Sexuality: estudos comparativos dos prosimianos, macacos, macacos e seres humanos (segunda edição). Oxford: Oxford University Press.

Gonzalez, R. (2012) Publicação do blog para io9, arquivado em Sexologia:

http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mys…

Hosken, DJ (2008) A variação do clitóris não diz nada sobre o orgasmo feminino. Evolution & Development 10 : 393-395.

Lloyd, EA (2005) O Caso do Orgasmo Feminino: Bias na Ciência da Evolução. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, NS, Minto, CL, Liao, L.-M. & Creighton, SM (2005) Aparência genital feminina: a "normalidade" se desenrola. British Journal of Obstetrics & Gynecology 112 : 643-646.

Lynch, VJ (2008) A variabilidade do tamanho do clítoris e do pénis não é significativamente diferente: falta de evidência para a teoria dos subprodutos do orgasmo feminino. Evolution & Development 10 : 396-397.

Blog do Museu do Sexo no clitóris interno:

http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O'Connell, HE, Hutson, JM, Anderson, CR & Plenter, RJ (1998) Relacionamento anatômico entre uretra e clitóris. Journal of Urology 159 : 1892-1897.

O'Connell, HE, Sanjeevan, KV & Hutson, JM (2005) Anatomia do clitóris. Journal of Urology 174 : 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Eu sou normal? Uma revisão sistemática e construção de nomogramas para o comprimento e a circunferência do pénis flácido e ereto em até 15 521 homens. BJU International doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, BB, Von Thorn, J. & O'Brien, WF (1992) Tamanho do clitóris em mulheres normais. Obstetrícia e Ginecologia 80 : 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, EA (2008) A variabilidade do clítoris em comparação com a variabilidade do pénis suporta a não adaptação do orgasmo feminino. Evolução & Desenvolvimento 10 : 1-2.