Objetivos de vôo não identificados: o que realmente motiva nossas opiniões espirituais e políticas

As pessoas afirmam ter pensado racionalmente sobre Deus, a política e o espírito, mas esses temas são tão abstratos, vagos e remotos que, na maioria das vezes, o que realmente decide nossa grande filosofia são as pequenas considerações imediatas e práticas. Nós escolhemos nossas crenças de grande imagem, não com base na sua precisão, mas em sua capacidade de incentivar-nos, nos fazer popular e impressionar as pessoas no curto prazo. Nossas considerações práticas em pequena escala são os Objetivos de Voo Não Identificados que impulsionam nossas grandes generalizações de imagens.

A palavra "Universe" é apenas oito letras muito pequenas, muito pequenas em comparação com a coisa que ela menciona.

Ter pequenos nomes para grandes coisas nos tornam visualizadores onipotentemente criativos. Imagine lançar o universo como um softball. Não é difícil, certo? É muito mais fácil imaginar do que fazer. Isso deve nos fazer desconfiar da precisão da nossa imaginação quando se trata de fenômenos de grande escala.

Experimente algumas outras pequenas palavras para grandes coisas:
Céu, eternidade,
Crise climática, calotas derretidas,
O governo, a dívida nacional de doze trilhões de dólares.

Nos olhos de nossas mentes, podemos manipular essas grandes coisas da maneira como manipulamos os pequeninos. Podemos imaginar entrar no céu e desfrutar do paraíso eterno da maneira como chegamos à faculdade e desfrutar de quatro anos cheios de diversão. Podemos imaginar parar a crise climática e recongelar as fumaças da forma como colocamos o sorvete e preservar um delicioso petisco da meia-noite. Podemos imaginar encolher o governo e eliminar a dívida de doze trilhões de dólares da forma como reduzimos nosso orçamento de jantar e pagamos a dívida do nosso cartão de crédito.

Em uma escala humana, somos bastante práticos e precisos, mas somos indizivelmente ruins na grande imagem. Universo e softball são oito letras. O universo e um softball são ambos tipo de tipo redondos e macios – não exatamente, mas perto o suficiente para que não tenhamos problemas para expandir o universo em uma mão de jarro imaginada e observá-lo jogá-lo debaixo disso.

Sobre o futuro grande, vago e de longo prazo, podemos imaginar quase qualquer coisa. Sobre os pequenos, concretos e imediatos, estamos sob pressão real para corrigir e muitas vezes podemos. Nosso sucesso com pequenas coisas (entrar na faculdade, colocar o sorvete, etc.) nos dá confiança, perdemos a imagem:

"Entre no céu? Eu direi como está feito. É simples."
"A crise climática? Por que, se eu estivesse no comando do mundo, digo o que eu faria! "
"O déficit orçamentário? Olha, não é ciência do foguete. As pessoas estúpidas no topo simplesmente não sabem como lidar com isso ".

Então, quão bem nós tomamos decisões que têm consequências imediatas concretas e consequências remotas vagas? Quais conseqüências teremos mais cuidado em corrigir?

Em regra, a maioria das nossas opiniões abstratas de alto nível, de alto nível, provavelmente serão mais conduzidas por considerações a curto prazo do que a longo prazo. Sobre o panorama muito grande, eu sou muito mais provável acreditar no que me torna popular, confiante, auto-satisfeito, rico e influente a curto prazo, o que é mais provável que seja exato no longo prazo.

Os objetivos concretos de curto prazo atingem objetivos vagos e remotos, então, quando as pessoas dizem que escolheram cuidadosamente sua filosofia de imagem, há razões para duvidar de que eles pensaram o que eles alegam. Nós temos guias honestos e desonesto em nossos ombros sussurrando em nossos ouvidos. Mas se somos honestos sobre isso, sua influência e credibilidade não é uma função de sua honestidade, mas sua alavancagem. Quanto mais uma opção me custar hoje, menos eu costumo escolher se é honesto ou não. E quanto mais uma opção me ganha hoje, mais eu provavelmente vou escolher, seja honesto ou não.

Para saber mais sobre como o filosofar é difícil porque é tão fácil, clique aqui.