Normalmente, eu decido por mim mesmo o que escrever sobre aqui, mas, de vez em quando, uma história aparece na minha caixa de entrada tantas vezes que sinto que não tenho escolha senão compartilhá-lo. Um ensaio na BBC News Magazine é um exemplo recente.
No título do ensaio, o romancista britânico James Friel perguntou: "Por que os casais são tão significativos para pessoas solteiras?" Como prova de tanta maldade, Friel ofereceu vários exemplos. Uma delas é a pergunta onipresente do jantar dirigida a uma única pessoa por uma pessoa que está acoplada: "Por que você não tem um parceiro?"
Outro exemplo foi ainda mais flagrante. Uma única mulher sem filhos relatou sua experiência de comparecer com um homem que se casou três vezes e teve um filho com cada uma das esposas. O homem teve a audácia de perguntar a ela "por que ela falhou na vida".
Friel gosta de girar as mesas, como eu. (Veja, por exemplo, 'Por que você está único' atende 'por que você é casado.') Ele medita sobre as possíveis respostas que ele só fantasia sobre dar às pessoas acopladas que perguntam por que ele não tem parceiro: "Por que você se instalou para ele? Por que você está preso com ela? Você tinha tanto medo de estar sozinho? "Aqueles vencidos seriam considerados grosseiros, ao contrário das perguntas dirigidas a pessoas solteiras sobre por que eles são solteiros.
O autor acredita que a legalização do casamento do mesmo sexo ampliou o alcance da mesquinharia. Agora, mesmo os solteiros gays precisam "dar conta de não ter um parceiro".
Ele não compra esse negócio "você me completa". Na verdade, ele especula que os singles "sentem que não precisamos ser completados por outro, de alguma forma, sentimos que somos capazes de nos completar. A única pessoa pode ser tão auto-possuída ".
A pergunta de Friel foi: "Por que os casais são tão significativos para pessoas solteiras?" Eu titubei essa postagem, "Os casais significam solteiros" porque eu não acho que todos eles são. Eu também não vejo muita resposta para a pergunta "porquê" no ensaio de Friel.
Há muitas respostas possíveis. Os casais que praticam o singularismo às vezes apenas repetem acríticamente a sabedoria convencional. Nunca foram empurrados para pensar se o que eles simplesmente pediram a pessoa solteira realmente faz sentido ou se eles percebem que sua pergunta poderia ser ofensiva.
Mais psicologicamente interessante é a possibilidade de que os casais que fazem perguntas degradantes de pessoas solteiras não o façam, porque são tão seguros em seu status de casais, mas porque são tão inseguros. Eles encontram pessoas solteiras que ameaçam, e não necessariamente porque acham que a única pessoa roubará seu parceiro. Pessoas solteiras – especialmente pessoas solteiras felizes e bem-sucedidas – ameaçam sua visão de mundo que lhes garante que seja feliz, você precisa ser acoplado. Se as pessoas solteiras estão indo bem, então talvez não haja superioridade inerente a ser acoplado.
[ Notas : (1) Há alguma pesquisa relevante para o meu último ponto, escrito a partir da perspectiva da "teoria da justificação do sistema". Eu discuti isso em Singlism , bem como em postagens de blog aqui, aqui e aqui. (2) Obrigado às pessoas que me enviaram links para a história da BBC. Aqueles dispostos a compartilhar seus nomes são Kath, Steve Karau, Jason McMahan e Susan Hurt. (3) A imagem Teaser é de bossip.com. (4) Algumas outras postagens de blog recentes estão listadas abaixo.]
