Após o acordo de orçamento provisório, é claro que uma nova ideologia reacionária se enraizou nas políticas do Tea Party / GOP. Os motoristas psicológicos estão sempre presentes em ideologias ou políticas políticas ou pessoais. Penso que é útil expor e entender aqueles que estão dentro das posições desta nova encarnação do Partido Republicano, a fim de neutralizá-los com alternativas positivas e construtivas.
Em suma, o Tea Party / GOP está empurrando para políticas econômicas e sociais baseadas em medos : medo de transformação maciça, turbulência e caos em andamento em nossa sociedade. E, medos sobre como essas transformações afetarão vidas em grande parte definidas pelo interesse próprio, pelo poder e pelo dinheiro. Algumas políticas geradas pelo medo são conscientemente criadas; outros inconscientes. Ou seja, alguns refletem um anseio por restauração de um modo de vida que já não funciona na sociedade em mudança de hoje e no mundo globalizado. Outras posições políticas refletem a manipulação consciente desses medos; Mas todos dirigem os cargos que o Tea Party / GOP exige e está determinado a decretar.
Eu chamo sua ideologia e políticas "reacionárias" porque são um retiro longe de criar respostas positivas e resilientes para a grande agitação e mudança; e para objetivos que não abordam as fontes de problemas que eles pretendem corrigir. Pior ainda, sua visão do impacto que suas políticas teriam sobre a sociedade não corresponde à realidade factual – como uma ampla gama de comentaristas, tanto conservadores quanto liberais, apontaram.
Por ambas as razões, pode-se descrever as políticas e a ideologia dos republicanos atuais como psicologicamente falantes, delirantes.
Compreendo o que os novos reacionários temem
Estamos vivendo grandes mudanças e transformações nos EUA e nosso mundo globalizado; evolução social e psicológica caótica, sem fim à vista. É difícil lidar com isso. Muitas dessas mudanças refletem transformação positiva, na minha opinião. Mas eles também podem ser assustadores e emocionalmente perturbadores, especialmente quando as pessoas sentem que seus interesses, crenças e modos de vida inteiros estão ameaçados. Principais exemplos incluem:
• Uma orientação crescente para servir o bem comum nos negócios e no comportamento pessoal.
• Desviando o interesse próprio e o materialismo como os principais objetivos da vida.
• Uma sociedade cada vez mais diversificada, onde as minorias atuais se dirigem para a maioria dentro da década atual.
• Crescer o reconhecimento comercial da necessidade de práticas sustentáveis.
• Cresça o protesto contra a redistribuição constante da riqueza para os muito ricos.
• A orientação de uma geração mais jovem para a colaboração e a igualdade; para servir um propósito maior do que apenas a si mesmo, tanto na vida pessoal quanto no local de trabalho.
• Aumento constante da aceitação da orientação sexual diversa na vida pública e privada;
• Um aumento de uma perspectiva internacionalista, refletida de diversas maneiras, como os escritos de Fareed Zakaria ou Thomas Friedman; maior interesse público na cobertura de notícias pela Al Jazzera; e no impacto de um número crescente de estudantes dos EUA que estudam no exterior.
À medida que essas mudanças na sociedade americana se infiltram em ações pessoais, decisões empresariais e políticas públicas, elas podem gerar um desenvolvimento humano positivo e criativo. Mas eles também podem gerar confusão, medo e negação; muitas vezes ambos. E essa mistura desencadeia crenças e comportamentos reacionários. Aqui estão alguns:
Psicologicamente, os Medos podem criar políticas
I Rrational Policy Advocacy Praticamente todos os economistas desacreditaram a afirmação de que o contínuo aumento de impostos para os ricos ajudará a economia, mas isso continua sendo proclamado como evangelho. Desconsideravelmente, o argumento de que despojar a base econômica das pessoas da classe média e trabalhadora e os necessitados impulsionará a economia e criará novos empregos. Como disse o colunista do Washington Post , EJ Dionne, essas políticas são "construídas sobre o sacrifício de sacrifícios aos pobres" e que "… concedendo benefícios aos ricos … pedindo devoluções dos menos favorecidos e menos poderosos em nossa sociedade (enquanto) entregando ainda mais benefícios para as pessoas mais ricas em nossa sociedade … (e isso) deve forçar o meio-de-estrada a tomar partido ".
A Anti-Ciência é uma virtude A negação das mudanças climáticas é agora uma ideologia essencial para os novos reacionários. Apesar do fato de que praticamente todos os cientistas do clima confirmam a realidade e os fatos das mudanças climáticas e a crise que ele cria, a Tea Party / GOP possui o Comitê de Energia da Casa com negadores vocais de fatos de mudanças climáticas. Outro ramo da mesma árvore: muitos novos reacionários expressam ceticismo ou rejeição total da evolução. Como é o caso de todas as posições impulsionadas pelo medo, alguns realmente acreditam nas falsidades; outros têm objetivos manipuladores, como manter seu interesse no dinheiro da indústria do petróleo, ou solidificar suas credenciais com seu círculo eleitoral.
Glorifying Ignorance O desdém para o conhecimento factual é evidente entre aqueles que dizem, em essência, que a ignorância é boa porque mostra que você é "uma das pessoas" que conhece melhor do que aquelas "elites educadas". Um exemplo: reivindicação do representante Michele Bachmann que os pais fundadores não eram donos de escravos; na verdade, que acabaram com a escravidão. A posição, aqui, parece ser que é desejável conhecer pouco ou nada sobre fatos ou eventos históricos que moldaram nossa nação.
Excepcionalismo americano A posição reacionária mantém essa crença como dogma teológico. As observações contrárias são atacadas como "não-americanas". No entanto, uma perspectiva mais ampla é que os EUA são o principal poder, mas um de vários outros rapidamente emergindo em força e influência dentro da cultura globalizada dos negócios, políticos e sociais de hoje. Além disso, uma ampla perspectiva internacionalista ajuda a entender como os EUA são vistos por outros jogadores do mundo.
Governo é o inimigo e a mitologia da independência O governo é visto como a encarnação do medo de ser assumido por forças que são perigosas e, portanto, devem ser opostas ou defendidas contra. Conduzir essa ideologia é o medo de perder o controle sobre a própria vida ao confrontar a realidade da interdependência e da interconexão que caracteriza o mundo de hoje. Para alguns, esses medos levam à crença de que você pode viver sem a ajuda de ninguém ou de qualquer coisa – a mentalidade "survivalist". Mas, como Virginia Postrel escreveu no Wall Street Journal , isso não resulta em "… uma fantasia perversa … (de) a) libertário desconectado vivendo em isolamento individualista. É reconfortante e emocionantemente sedutor imaginar que você é completamente independente ".
Teorias da Conspiração Redefinidas como Verdades O mais proeminente é o movimento "birther", agora abraçado por quase 80% dos eleitores republicanos. É cada vez mais evidente que esta é uma reação baseada no medo à eleição de um presidente negro; aquele que tem um nome de som estrangeiro, para inicializar. Em muitos aspectos, a eleição do presidente Obama simboliza todo o shebang – medos de toda a mudança, transformação e turbulência em nossa sociedade. Acreditando que ele é um "estranho", não um cidadão, ou secretamente um muçulmano proporciona conforto emocional para aqueles que estão mais assustados … e uma oportunidade política para os mais manipuladores.
A psicologia por trás da política
Quando as pessoas ficam assustadas, ou quando sua visão de quem elas são se sente virada de cabeça para baixo, elas podem responder positivamente, com resiliência. Ou eles podem recuar inconscientemente em ilusões de segurança através de crenças e comportamentos que prometem restauração do que se sente perdido ou ameaçado. Além disso, as pessoas assustadas são vulneráveis à manipulação consciente por aqueles que podem ver a realidade, mas querem manter os frutos de seu interesse próprio – independentemente do custo para os outros. Isso está acontecendo hoje, através das políticas reacionárias do Tea Party / GOP. É semelhante ao que aconteceu durante o movimento dos direitos civis e a legislação da década de 1960, quando muitos tentaram manter ou restaurar o preconceito racial e a discriminação como parte de sua forma de vida em ruínas.
Quando as pessoas estão emocionalmente sobrecarregadas com sentimentos de que seu mundo, seus valores e identidade são virados de cabeça para baixo ou destruídos, eles podem abraçar crenças que são extremas, rígidas e servem o propósito psicológico de negar o mundo assustador e caótico que estão experimentando. As pessoas inconscientemente dirigidas podem manter ainda mais fortemente suas posições quando a realidade as arrumar na cabeça, tanto quanto os adeptos das crenças do dia do juízo tornam-se ainda mais fortes em suas convicções quando o mundo não termina, como previsto. Tais pessoas tornam-se cada vez mais vulneráveis à disfunção porque o mundo ao seu redor continua a mudar e evoluir de formas que os assustaram em abraçar crenças falsas para começar. Eles querem se sentir seguros e protegidos contra um mundo em mudança, mas suas soluções não funcionam.
Outros que abraçam as novas políticas reacionárias são conscientemente hipócritas. Eles sabem coletes de mentiras ou análises inválidas porque estão inclinados a proteger seus próprios interesses, dinheiro e poder, independentemente do impacto que tem sobre a sociedade em geral. Ou seja, por trás das políticas delirantes e socialmente destrutivas estão os valores do interesse próprio. Principalmente, a preservação do poder e do dinheiro, sem consideração real pelo impacto que as políticas de auto-atendimento têm sobre a sociedade em geral ou as necessidades dos outros. Nos casos mais extremos, é pura ganância, que é uma patologia psicológica.
É claro que a ansiedade diante da mudança é normal. E pode ser uma fonte de orientação para a criação de soluções reais e viáveis para as novas situações, como EJ Dionne apontou no Washington Post , descrevendo a necessidade de "… uma coalizão entre moderados e progressistas em nome de um governo sano e decente. "Tais vozes são em grande parte silenciadas pela defesa dos extremistas de políticas que" transformariam nosso governo de um instrumento muito modestamente compassivo em uma máquina dedicada à expansão de privilégios existentes enquanto faz o mínimo possível para os marginalizados e os aspirantes ".
A mudança e a agitação são especialmente assustadoras quando você não tem uma visão positiva ou uma alternativa que se sente desejável ou segura. Um bom líder ajuda a articular essa visão como um caminho através da tempestade. Um líder manipulador oferece ideologia falsa para preservar ou restaurar o que está sendo perdido ou desmoronando. Seja qual for a posição de jornada, os novos reacionários vão adotá-lo, porque eles não querem deixar nada ameaçar seu controle sobre seu poder e posição – não importa quem seja jogado sob o ônibus ao longo do caminho.
Um sinal esperançoso, no entanto, é o despertar do público comum para a destrutividade das políticas Tea Party / GOP. Pesquisas recentes mostram o declínio do apoio para eles. Em última análise, os novos reacionários não têm fé na capacidade do público americano para serem resistentes, proativos e positivos diante da transformação e da interconexão global. Eu acho que a evolução em andamento irá provar que eles estão errados.
[email protected]
Site: Centro de Desenvolvimento Progressivo
Meu Blog: Impacto Progressivo
© 2011 Douglas LaBier
