Oi humano que está lendo isso! Como você é um humano, eu suspeito que você tenha uma variedade de grupos com os quais você se identifica. Como se sentiria considerar não pertencer a esses grupos? Quero dizer, não podemos realmente existir – pelo menos não felizmente – sem essas relações e identidades. Nós somos seres sociais, nós humanos.
Na verdade, em todos os lugares em que você olha há grupos. E se a pesquisa de psicologia social demonstrar algo consistente, é que tendemos a preferir os grupos aos quais pertencemos. Guerras inteiras são combatidas com isso como um princípio central: somos melhores que eles, mais nobres, lutando contra a boa luta. Claro, o outro grupo em que nos opomos pensa exatamente o mesmo. Esse é o poder e a influência dos grupos.
Isso pode parecer bastante óbvio, mas é muito importante quando você entra em coisas como quem obtém o apoio de um governo, seja permitido a um refugiado entrar em seu país ou como o indivíduo minoritário é tratado na cidade em que vivem. Eu mesmo perguntei às pessoas, em branco, se os membros de seu próprio grupo (neste caso, os americanos) tiveram vidas que importassem mais do que a vida de pessoas em outros países. E me disseram, de fato, que este é realmente o caso. Suponho que isso seja apenas uma extensão da valorização da vida de nossos próprios membros da família mais do que outras vidas. É brusco, e acho que a maioria das pessoas não pensa nisso, mas é assim que muitas pessoas vêem o mundo.
Mas o que é igualmente interessante, pelo menos, na minha mente, é a rapidez com que as pessoas formam favoritismo em grupo. Dezenas e dezenas de estudos avaliaram isso, no que se denomina paradigma de grupos mínimos. Essencialmente, os pesquisadores procuraram alcançar as condições "mínimas" absolutas em que um grupo poderia ser formado que levaria as pessoas a favorecer um grupo em relação a outro.
Os resultados foram bastante chocantes. Os psicólogos trariam grupos de participantes em um laboratório. Eles dividiriam essas pessoas de maneiras aparentemente mundanas possíveis, como cor ou altura de cabelo compartilhada, ou dando-lhes um nome de equipe atribuído aleatoriamente. Eles achariam que quando esses grupos receberam mais tempo para alocar dinheiro, eles alocariam mais dinheiro para seu próprio grupo. Eles também mostrariam atitudes mais positivas em geral em relação ao seu próprio grupo, mesmo que apenas tenha sido criado minutos antes.
Os psicólogos então empurraram o envelope um pouco. Eles decidiram criar os grupos usando geradores de números aleatórios e os participantes saberiam disso. Então o que aconteceu? Bem, as pessoas ainda favoreceram seu próprio grupo recém-formado sobre o outro grupo. O que começou como um grupo criado aleatoriamente levou os participantes a concluir finalmente que eles tinham mais uma conexão social com essas pessoas.
Uma atribuição aleatória compartilhada levou à ligação social.
Isso atesta a propensão humana para formar e buscar vínculos sociais. Quase qualquer característica compartilhada, mesmo quando não tem nada a ver com você, pode ser uma base para um vínculo social. Embora este seja um pouco agradável, pode ficar bastante escuro quando se transforma em favorecer seu próprio grupo em outro grupo.
