Um dobrador de gênero eleitoral

O gênero importa. A diferença de gênero é importante. No entanto, é a diferença que o gênero faz em nossas vidas o mais importante. O sexo é o que está entre as pernas. O gênero está entre nossos ouvidos. Mais basicamente, então, o gênero é construído socialmente. É o significado social que acompanha as diferenças biológicas do sexo. É a sobreposição. É o poder, o prestígio, a oportunidade e o significado relacionados a ter um pénis ou uma vagina. O gênero é um processo poderoso e dinâmico. Em nossa sociedade, a diferença biológica do sexo rapidamente se infla em um intrincado sistema de desigualdade de gênero. Como pesquisador, professor e escritor em questões relacionadas ao gênero, entendo que, nesta conjuntura histórica, talvez nenhum lugar seja mais evidente do que nas eleições atuais.

Courtesy of C-Span
Fonte: Cortesia de C-Span

O tipo de sexismo institucionalizado que estamos testemunhando é desenfreado, executado pelo moinho e rotindo. Eu estacionei meu carro no aeroporto de Savannah na semana passada e passei por outro carro com este autocolante: "O ab da vida, não elimine um". Mais adesivos são: "Até Bill quer um pouco mais" e "Eu escolheu outras mulheres sobre Hillary; você também deveria. "Ou, há o decalque vendido on-line com uma foto de Hillary Clinton em um balde de Kentucky Fried Chicken que diz" HRC: Hillary Meal Deal, 2 coxas gordas, 2 peitos pequenos e um monte de asas esquerdas ". há as t-shirts que dizem: "Eu não estou votando pela esposa do ex-namorado de Monica Lewinsky".

Nessas missivas misógicas, Hillary é objetivada, desmembrada e referida pelas partes do corpo; Todo o seu senso de personalidade é reduzido ao seu corpo e a ela é a esposa de alguém. Ela é avaliada com base em seu relacionamento com um homem e depois punida por esse relacionamento e por seu comportamento. E os criadores desse tipo de parafernália, e os eleitores que apoiam e compram esses itens, usam manipuladamente Bill de seu lado, para seus propósitos, projetando-se sobre ele e depois tentando conviver com Bill para denigrar e insultar Hillary, tratando-a como um segundo corte de carne. Nesta linha de pensamento, todas as mulheres se tornam danos colaterais. As mulheres tornam-se b ******, botas e enxadas descartáveis ​​e substituíveis. A atitude por trás de tudo isso é um dos direitos masculinos.

O gênero também é performativo. Eu assisti os vários debates e discursos e observei como de muitas maneiras, Hillary Clinton se adequa ao estereótipo do homem racional, estóico, medido, metódico e estratégico e como Donald Trump se adequa ao estereótipo do emocional, balístico, fora de controle, raça dramática de uma mulher. Isso me fez pensar: e se Hillary Clinton fosse um homem e Donald Trump fosse uma mulher?

Se Hillary Clinton fosse um homem com a proeza política que ela possui, ele seria visto como não apenas qualificado, mas provavelmente superestimado.

Se Donald Trump fosse uma mulher com a mesma falta de experiência e qualificações políticas, seria-lhe dito que voltasse para onde fosse, provavelmente a cozinha. E, ela provavelmente não teria chegado tão longe.

Se Clinton fosse um homem, sua autoridade racional, pragmatismo, otimismo e discursos sóbrios trabalhariam a seu favor e seriam celebrados.

Se Trump fosse uma mulher, sua chamada de nome indicaria que ela é governada por ela fora de controle, corpo pós-menopausa, seus Tweets seriam vistos como catty, fofoquinho e mais como algo fora de Mean Girls e seu condescendente, modos odiosos com todas as variedades de outros marginalizados seriam vistos como exclusivos b **** iness.

Se Clinton fosse um homem, ter sido senador e secretário de Estado seria uma coisa boa e um sinal de compreensão de relações domésticas, relações internacionais e orçamentos complicados.

Se Trump fosse uma mulher, sua história de falências indicaria que ela é descuidada com dinheiro e foi fazer compras muitas vezes.

Se Clinton fosse um homem, seus discursos seriam vistos como uma confiança forte e exagerada.

Se Trump fosse uma mulher, seus discursos seriam considerados estranhos e histéricos.

Se Clinton fosse um homem, suas calças podiam ganhar marcas altas.

Se Trump fosse uma mulher, ela seria informada de que deveria contratar um melhor colorista de cabelo e um treinador de discurso para ajudá-la a controlar suas belínimas expressões faciais e gestos de mão.

Se Clinton fosse um homem, ele seria considerado monogâmico e amorosamente leal, mesmo diante de um cônjuge que anteriormente havia trapaceado. Ele seria admirado por ficar com sua esposa através de espessura e magro.

Se Trump fosse uma mulher, ela seria rotulada como uma puta imigrante por suas escolhas em quem se casar e com a frequência com que se casar. E, ela seria considerada uma puta ainda maior por querer agarrar qualquer pênis de cada homem. E, se ela revelasse mais tarde que ela só queria agarrar os pênis de alguns homens, e definitivamente não é o gordo, ela seria vista como uma provocação total de galo e uma batedor de bola.

Se Clinton fosse um homem, seríamos capazes de ver seu esposo como um falante público magnético que giram rotineiramente e magicamente em uma sala.

E, agora, temos a chance única de ter Clinton, uma mulher excepcionalmente realizada, como nosso próximo presidente. Ou seja, a menos que deixemos o sexismo entrar no nosso caminho.