Apesar de muitas alegações de agressão sexual (incluindo uma confissão de comportamento predatório liberado), anos de comentários degradantes e sexistas sobre as mulheres e uma plataforma que não é do interesse dos direitos das mulheres, algumas mulheres ainda apoiam Donald Trump para presidente.
Atualmente, #WomenwhoVoteTrump e #TrumpGirlsBreakTheInternet estão sendo exibidos nas mídias sociais. Algumas mulheres que postam sob #WomenWhoVoteTrump também postaram em # Revogar o 19 (aparentemente faltando a ironia de que, se a 19ª alteração fosse revogada, eles não podiam votar em qualquer um, mesmo Trump).
Algumas mulheres que participam dessa conversa de mídia social afirmam que estão "cansadas de mentirosos" e querem "um 'HOMEM' disposto a assumir o estabelecimento". Outros se identificam como fortes, independentes e educados. E outras mulheres se identificam como uma das #BabesForTrump. Muitas publicações e imagens de redes sociais ilustram crenças em papéis de gênero estritos e tradicionais entre homens e mulheres. Se você não verificou estas marcas de risco, sugiro que o faça … elas são esclarecedoras.
Por que uma mulher apoiaria e votaria por um candidato que corre contra seu interesse próprio? Como a pesquisa explica esse subgrupo particular de mulheres?
O direito está ligado ao sexismo em homens e mulheres. Para os homens, o direito é um preditor consistente do sexismo hostil (Grubss, Exline & Twenge, 2014). O sexismo hostil é expresso através de atitudes agressivas em relação às mulheres que desafiam a dominação masculina (Glick & Fiske, 1996). Mas para as mulheres, o direito está ligado ao sexismo benevolente, que é expresso como atitudes positivas e reverentes em relação às mulheres (Glick & Fiske, 1996). O sexismo benevolente é atraente para mulheres que consideram ser reverenciado como um benefício de rígidos papéis de gênero. Essas mulheres esperam e exigem que os homens cuidem deles. Quanto mais tem a sensação de uma mulher, mais provável é que ela apoie o sexismo benevolente (Hammond, Sibley & Global, 2014).
Participar de um sexismo benevolente é como um acordo tácito. As mulheres que apoiam o poder masculino recebem incentivos para participar de um sistema patriarcal ao serem tratados com honra e grande consideração, como se estivessem em um pedestal (Glicke & Fiske, 1996). Este tratamento especial legitima o privilégio que algumas mulheres sentem direito, ao mesmo tempo que legitima a dominação masculina.
O direito é um fator chave que liga o narcisismo ao sexismo (Grubbs, Exline, Twenge, 2014). As pesquisas nos mostram que não são apenas os homens narcisistas que se sentem intitulados – as mulheres narcisistas se beneficiam do sexismo benevolente, porque isso os faz sentir especiais. Ironicamente, os homens não parecem receber benefícios diretos do comportamento sexista benevolente. Ser cavalheiresco, um protetor e um vencedor de pão familiar não necessariamente dão superioridade aos homens em casa, mas sim ajuda a manter o acesso dos homens ao poder e aos recursos (Glicke & Fiske, 1996).
Por outro lado, as mulheres que concordam com o sexismo benevolente podem se sentir especial e ter direito, mas os efeitos sobre as mulheres são insidiosos. O sexismo benéfico pode diminuir as percepções de competência nas mulheres criam dúvidas e justificam o sexismo hostil. O sexismo benevolente também afeta negativamente o sistema cardiovascular das mulheres. E os países com sexismo mais benevolente têm mais sexismo hostil, um sinal revelador do impacto de colocar as mulheres nos pedestais.
Siga-me no Twitter ou na minha página do Facebook para obter mais informações sobre mim e para seguir minhas postagens.
Referências
Hammond, M., Sibley, CG, & Global, NO (2014). O fascínio do sexismo: o direito psicológico promove o endosso das mulheres ao sexismo benevolente ao longo do tempo. Psicologia Social e Ciências da Personalidade, 5, 421-428.
Glick P, Fiske ST. (1996). O inventário ambivalente do sexismo: diferenciação do sexismo hostil e benevolente. Jornal de Personalidade e Psicologia Social. 70: 491-512. doi: 10.1037 / 0022-3514.70.3.491
Grubbs, JB, Exline, JJ & Twenge, (2014). Direitos psicológicos e sexismo ambivalente: Compreender o papel do direito na predição de duas formas de sexismo. JM Sex Roles 70: 209. doi: 10.1007 / s11199-014-0360-1
