Em um reconhecimento histórico dos horrores dos programas de eugenia patrocinados pelo Estado dos Estados Unidos durante o século XX, a Carolina do Norte já começou a enviar pagamentos de compensação a algumas de suas 7.000 vítimas de esterilização. Infelizmente, como a NPR cobriu, a nova política vai perder algumas pessoas através de fissuras burocráticas.
No entanto, a importância deste momento para aqueles que lutaram pelo reconhecimento deste abuso de justiça reprodutiva e direitos humanos não pode ser exagerada. Tem sido uma longa luta para chegar a este ponto.
A eugenia do século XX nos EUA é muitas vezes ignorada sistematicamente. Este ano, alguns esforços importantes deram luz sobre como foi que muitos dos membros mais respeitados da sociedade promoveram essas práticas (profundamente discriminatórias). Nova exibição da Universidade de Nova York, Haunted Files: O Eugenics Record Office , que será executado até março, é importante.
O reconhecimento desta história é oportuno porque os avanços nas tecnologias genéticas e reprodutivas colocam cada vez mais pessoas na posição de ter que lutar com questões sobre o tipo de criança que eles querem – e não querem – trazer para o mundo. Por exemplo, a empresa de criação GenePeeks traz-nos o que os entusiastas chamam de "eugenia virtual" encorajando "melhores correspondências" de gametas.
Forbes executou um artigo recentemente chamado de "Poder Genômica Revive o Movimento Eugenico?" Sua resposta curta foi, sim, e dada a nossa história, devemos estar realmente preocupados.
Claro, algumas pessoas preferem ignorar essas conexões. Em um toque de ironia particularmente cruel, Jon Entine publicou uma peça no The Huffington Post chamada "Vamos com cautela celebrar a" Nova Eugenia "no exato dia em que as vítimas eugênicas da Carolina do Norte finalmente começaram a ser compensadas por suas perda.
O argumento de Entine está na linha de que escolhas individuais nos absolvem de implicações eugênicas. Mas é preciso apenas olhar para as 163 milhões de meninas desaparecidas na Ásia ou sobre a taxa de terminação de 90% após o diagnóstico pré-natal da síndrome de Down, para ver que isso não é ingênuo. As escolhas sobre famílias nunca podem ser estritamente individuais; todos estamos sujeitos a realidades sociais e políticas.
Agora, não é hora de celebrar a eugenia (com cautela ou de outra forma), mas finalmente aprender sobre o preço que nossas leis eugênicas pseudocientíficas tiveram na vida das pessoas e na sociedade, de modo que não estamos condenados a repetir infinitamente.
