Não há heróis? Você pode contar com alguém hoje em dia sem a possibilidade distinta de que eles o decepcionem no futuro? As revelações gêmeas da semana passada do reconhecimento de John Edwards sobre seu caso e a primeira edição da história de Nova York sobre acusações de abuso sexual infantil contra o pediatra imemorado, Melvin Levine, me devastaram.
Primeiro, vamos Edwards. John Edwards junto com Elliott Spitzer (o que é isso com esses cães de guarda anti-corporativos?) Foram meus dois heróis quando se tratava de policiar o poder totalitário (como no Brave New World de Huxley) das corporações. Nos meus trinta anos de prática como pediatra comportamental que decide quem recebe Ritalin – por cerca de uma dúzia de anos, acreditei que as empresas farmacêuticas da Fortune 500 são a maior influência em nossa cultura no que diz respeito a qual criança é ou não é mentalmente eu vou. Todo o campo da saúde mental / doença e tratamento fica tão inclinado quando os lucros das empresas são tão inicialmente envolvidos no processo.
Portanto, fiquei tão desapontado com o fato de os democratas registrados não responderem mais plenamente às mensagens da campanha de Edward, que em minha mente eram as articulações mais claras de outra maneira de pensar sobre os negócios da América "não como sempre". Não tive nenhum problema em votar por um ex-julgamento Advogado como médico (lembre-se que os médicos devem odiar os advogados de julgamento devido a ações de negligência). Eu acredito, em uma sociedade onde o dinheiro fala mais alto e todos devem se abalar de alguma forma, os advogados de julgamento são o único grupo capaz de ganhar dinheiro pelas corporações policiais. É um sistema ruim porque as vítimas devem entregar a metade da sua compensação aos advogados de julgamento. Mas, por outro lado, o custo de lutar com corporações é enorme porque, desde o final da década de 1880, eles foram tratados com os mesmos direitos que um indivíduo, mas que pode viver para sempre e tem recursos potencialmente ilimitados. Eu cresci para respeitar os advogados de julgamento que hipotecaram suas próprias casas para continuar uma luta contra os fabricantes de SSRIs que, em última instância, levaram o aviso da "caixa preta" da FDA.
Então, de qualquer forma, eu lancei uma cédula de ausência para Edwards na Califórnia primária apenas para ter um voto sem valor quando ele puxou três semanas antes do dia das eleições. Eu estava amargo. Agora, estou aliviado e amargo de outro jeito com outro cara (isso parece muito ser uma coisa de cara, mesmo com mulheres em poder crescente) ficando narcisista e hurbristic (suas próprias palavras) e não poder manter seu pênis na sua calça. Estou aliviado porque ele não é o candidato democrata, mas amargo que outro herói anti-corporativo tenha mordido a poeira.
Depois, está Mel Levine. Conheço Mel pessoalmente (não bem) por quase trinta anos. Não havia muitos mentores no meu campo de pediatria de desenvolvimento comportamental quando fiz a minha irmandade (apenas três bolsas de estudo, agora há mais de cinquenta) em meados da década de 1970. Gostei muito das coisas de Mel. Ele era sensato. Suas noções de que as crianças aprendiam de forma diferente e não eram necessariamente retardadas se não pudessem ler, parece agora agora, mas no início da década de 1970 não era. Ele não era como sistema familiar orientado como o meu grupo na UCSF era, mas novamente não havia muitos confrades na época e comparado com os psicanalistas ainda dominando minha arena Mel era sensato (essa palavra novamente).
Mel continuou a co-editar o livro de texto definitivo de pediatria de desenvolvimento comportamental. Ele estabeleceu seu próprio feudo na Faculdade de Medicina da Universidade da Carolina do Norte. Ele escreveu uma série de livros populares, incluindo a One Mind at a Time mais vendida, que se tornou a base de um popular documentário PBS. Ele sempre foi simpatizante com minhas preocupações sobre o diagnóstico excessivo e sobre o uso indevido de drogas psiquiátricas em crianças, mas nunca quis me apoiar publicamente na imprensa. Às vezes eu estava desapontado com ele, especialmente sobre o problema bipolar em crianças – não mais avançando publicamente sobre seus sentimentos – porque Mel era tão poderoso no campo da pediatria e com a mídia e o público em geral. Mas eu ainda o respeitava e esperava que ele pudesse mudar de idéia no futuro.
No domínio público das alegações de abuso sexual infantil, infelizmente, é a única arena onde você é "culpado, até ser provado inocente". Não sei o que fazer das acusações de um indivíduo tão respeitado. Eu não tende a acreditar nisso, mas estou incomodado com o único relatório (se confirmado) que ele fez exames físicos de crianças pré-púberes sem a presença de um pai ou outro profissional. Isso me parece estranho e perguntei a outro colega meu se minha memória estivesse correta que, quando eu estava na comunidade, costumávamos fazer exames físicos, mesmo nas crianças com apenas grandes problemas comportamentais, apenas pela sensação de verdadeira integridade ( Quando comecei minha prática privada em 1980, decidi não fazer exames físicos e deixar o médico de atenção primária ser responsável por esse aspecto). Mas mesmo na década de 1970, seja em pediatria comportamental ou geral, crianças com menos de 13 anos geralmente tinham um pai na sala. Minha memória é a dos meninos com mais de 13 anos, quando chegou a hora de examinar os órgãos genitais (como parte de qualquer exame físico geral), a mãe (geralmente o pai presente) foi enviada brevemente para fora da sala (quero dizer, durante 30 segundos para um minuto). Eu raramente fiz exames ginecológicos completos sobre adolescentes, caso em que uma enfermeira sempre estaria presente. Então eu não recebo essa rotina de exame físico particular, mas ainda sei como crianças e famílias com problemas podem interpretar mal as ações mais benignas (lembre-se de McMaster!).
Como eu nomeo nomes, outro médico, enfrentando julgamento por acusações de abuso sexual infantil em janeiro de 2009, é William Ayres, o observado psiquiatra infantil, ex-presidente da Academia Americana de Psicoterapia Adolescente e Adolescente. Não conheço o Dr. Ayres, pessoalmente (sua prática foi na área da baía como a minha), mas ele também é acusado de abuso sexual durante os exames físicos. Ele se instalou com uma família fora do tribunal, mas outras famílias vieram para a frente (muitos haviam ultrapassado o estatuto das limitações). O advogado do distrito local sente que há provas suficientes para proceder com um julgamento.
Então, vai. Não estou preparado para lançar pedras porque você nunca sabe quando algo horrível como esse pode acontecer com você (seja como vítima ou profissional). Meu filho de dezenove anos diz "Mas e quanto a Barack?" Talvez porque ele é afro-americano e Hillary é uma mulher, os dois tiveram que transcender um grau ainda maior de verificação e pureza (Hillary teve que lidar com as consequências de outro homem poderoso e filoso). Mas estou muito quebrada por essas recentes séries de alegações e revelações para realmente confiar que isso não acontecerá a ninguém que eu me interesse na vida pública.
