No que diz respeito às marcas, Imprelis é uma escolha icônica. Sugere subliminarmente uma ordem arcaica de classificação nobre, talvez um dos jogadores no Game of Thrones. Assim como na série de TV a cabo sobre os imperialistas cutthroat, no entanto, parece que você não quer que esse personagem faça uma visita à sua casa senhorial. Imprelis é um herbicida paisagístico novo, supostamente "ecológico", ligado a um holocausto hortícola emergente.
O apelido químico da DuPont para o ingrediente ativo do produto é "aptexor". Uma vez que este nome alternativo invoca algum tipo de espécie de dinossauro agressivo, faz sentido que a empresa teria ido para outra coisa em seu rótulo. Pior ainda, o nome da fórmula genérica da fórmula é um bocado real: "aminocyclopyrachlor". Como relatado no New York Times 15 de julho, Imprelis (também conhecido como aptexor, também conhecido como aminocyclopyrachlor) foi implicado na morte de milhares de árvores em todo o país. Outros sobrevivem, dependendo, naturalmente, de quanto da sua folhagem se torna moralmente marrom, ou, como um trabalhador de enfermagem foi citado como dizendo, olhando como se alguém tivesse levado um lança-chamas para as árvores (http://www.nytimes.com/ 2011/07/15 / science / earth / 15herbicide.html).
O novo herbicida foi promovido para uso paisagístico em áreas cobertas de gramado. As árvores ao redor dos campos de golfe sofreram particularmente, mas também as de residências particulares. As árvores em maior risco são notadas como tipos de raízes rasas, mas o comprimento da lista de acertos dificilmente é reconfortante, incluindo salgueiro, abeto, pinheiro e álamo. Imprelis é apresentado como o primeiro herbicida em uma classe totalmente nova. De fato, acredita-se que seu modo de ação esteja muito na mesma linha que a maioria dos outros herbicidas químicos no mercado. Ele mata suas vítimas operando através de caminhos de crescimento de plantas que são governados por uma classe de hormônios naturais chamados de "auxinas". Os herbicidas sintéticos que exploram essa arma interna, uma Quinto Coluna que provoca a morte da planta através da superestimulação, são chamados de " super-leões ". O herbicida ideal é aquele que atua dessa maneira seletivamente, matando alguns tipos de plantas e poupar outros. O episódio de Imprelis nos lembra, no caso de termos esquecido, que não vivemos em um mundo ideal.
Até agora, a DuPont, em uma carta de "Caro Turf Management Professional", apenas pediu o apoio às aplicações de seu produto perto de pinheiros da Noruega ou de pinheiros brancos, uma vez que estas são as árvores envolvidas em "uma maioria de relatórios" Em uma subtil eco-torção DuPont parece não responsabilizar o produto, mas sim o aquecimento global: "Em muitas geografias, as condições ambientais nos últimos anos enfatizaram as árvores, particularmente os abetos. Observamos sintomas desfavoráveis nas árvores em propriedades que não foram tratadas com um herbicida. As boas condições de crescimento e os cuidados adequados para minimizar o estresse permitirão que muitas árvores experimentem sinais de estresse para se recuperar e retornar à boa saúde. "É um riff adorável no tema" culpa das árvores "de Reagan, sugerindo que Spruce Stress é a próxima grande coisa, classifique da contraparte da floresta para PTSD (http://www2.dupont.com/Professional_Products/en_US/assets/downloads/pdfs/Letter_to_Imprelis_Customers_061711.pdf).
Uma linha de defesa que as árvores possuem é a EPA dos EUA, que é obrigada a analisar os pesticidas requerentes antes da aprovação e a acompanhar suas decisões no caso de emergir uma nova informação sugerindo que um produto não deveria permanecer no mercado. A EPA aprovou apenas o Imprelis no outono passado. De acordo com vários relatórios de notícias, a EPA realizou uma teleconferência com vários funcionários da agricultura estadual em 6 de julho para discutir o problema. O New York Times citou um porta-voz sem nome na Agência, dizendo: "The E.PA. está levando isso muito a sério. "United Press International, em uma história de fio dias antes da peça do Times, citou Kate Childress (identificada como uma porta-voz da DuPont) dizendo:" Estamos levando isso a sério ". Enquanto isso, a única fonte do governo documentando isso a teleconferência da EPA realmente ocorreu é o Departamento de Segurança Interna "Daily Open Source Infrastructure Report" (http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/DHS_Daily_Report_2011-07-12.pdf). É reconfortante que todos sejam tão sérios – mesmo a Homeland Security está rastreando essa história.
Há um revestimento de prata. A Califórnia, que tem seu próprio processo de revisão de pesticidas além do da EPA federal, não aprovou a Imprelis , pelo menos até agora. Infelizmente, a recente recomendação do Estado para prosseguir com um fumigante agrícola perigoso e controverso, iodeto de metilo, depois de ter sido um obstáculo diante de uma antecipação antecipada da EPA para esse produto, coloca um mancha escuro na prata. Não é o machado do woodman que tememos, mas o lapso do regulador.
