Em muitos estados, o casamento é tão simples como comprar uma licença e encontrar um ministro da ordem para realizar a cerimônia. Com uma assinatura simples, o nó está amarrado. E os dois recém-casados vivem felizes para sempre.
Ou não.
Por que o divórcio não deve ser tão simples? Um casal que desejasse se divorciar compraria uma licença de divórcio, obteria um juiz de paz ou um ministro para assinar, e o divórcio seria completo.
Os dois podem precisar de advogados para elaborar um acordo legítimo sobre finanças ou custódia de crianças, mas não precisam de um juiz e tribunal, a menos que não possam concordar. Os custos, muitas vezes surpreendentes, dos divórcios dos tribunais impediram muitos de terem visto um juiz se pudessem resolver o assunto por causa do custo de um bilhete de estacionamento.
Esse ponto é dirigido para casa do modo mais gráfico e inquietante por um novo documentário chamado Divorce Corp. , exibido em teatros selecionados este mês. Na minha revisão do filme no The Huffington Post, notei sua "representação da ilegalidade nos tribunais de família – a falta de supervisão que permite que os juizes se inseram da maneira mais pessoal e arbitrária na vida privada das pessoas, suas relações com seus filhos , suas finanças e até mesmo seu direito de se expressar em particular fora do tribunal ".
Os blogueiros estão presos por criticar os juízes, os advogados podem prosseguir litígios excessivos sem medo de retribúrio, e com ninguém no tribunal sob juramento, afirmações falsas podem ser exercidas como armas.
Veja o trailer aqui e veja se você sente o mesmo sentimento de indignação que eu fiz.
O documentário faz um bom caso de que essa terrível situação persiste porque os advogados de divórcio têm a influência política para evitar reformas que possam prejudicar sua renda.
O sistema inflige um castigo terrível a quem se divorcia – mas especialmente às crianças.
