Acabei de aprender sobre um estudo novo e muito interessante sobre por que as pessoas caçam por Alena Ebeling-Schuld e Chris Darimont chamado "Os fóruns de caça on-line identificam a conquista como proeminente entre múltiplas satisfações". Como a caça desempenha um papel nas práticas de manejo da vida selvagem e está relacionada à integridade de diversos ecossistemas, seus resultados possuem aplicações práticas significativas.
Todo o ensaio está disponível on-line, então aqui estão alguns trechos para estimular seu apetite por mais. No resumo foram lidas:
Compreender as satisfações do caçador pode levar a uma melhor política e prática de gestão da vida selvagem. Considerando que o trabalho anterior sugeriu que os caçadores muitas vezes buscam múltiplas satisfações (conquista, afiliação, apreciação), pouco se sabe sobre como as satisfações podem variar com as espécies alvo. … Utilizamos a análise de conteúdo qualitativo dirigido para analisar narrativas de caça para satisfações através da codificação de 2.864 frases em 455 "histórias" de caça e padrões comparados de satisfações dominantes (mais frequentes) e múltiplas entre tipos de espécies alvo (ungulados e carnívoros) usando fóruns de 3 regiões : Columbia Britânica, Canadá; Texas, EUA; e na América do Norte. Descobrimos que a realização foi a satisfação dominante em 81% do ungulado e 86% das histórias de carnívoros. A apreciação estava quase ausente como uma satisfação dominante em histórias de carnívoros. Descobrimos que 62% do ungulado e 53% das histórias de carnívoros apresentaram múltiplas satisfações, indicando que a apreciação e a afiliação desempenham papéis de satisfação secundários importantes mesmo quando a conquista é dominante.
Conforme mencionado neste ensaio, pesquisas anteriores sobre por que as pessoas caçam são limitadas porque se concentram em uma determinada região geográfica ou em uma única ou apenas algumas espécies diferentes. O presente estudo teve um alcance muito mais amplo. Também é importante que o conjunto abrangente de dados tenha sido cuidadosamente analisado estatisticamente, e a realização, em vez de afiliação e apreciação, surgiu como o fator de satisfação dominante. Os autores escrevem: "A combinação de satisfação de satisfação, afiliação e satisfação de 3 vias foi o agrupamento de satisfação múltipla mais comum, ocorrendo em 46% das histórias de ungulados de satisfação múltipla (n = 107 de 235) e 35% Conhecimento de carnívoros (n = 14 de 40) ".
Caça e gestão da vida selvagem
Em suma, os resultados atuais são consistentes com outros projetos de pesquisa. E, há um lado prático importante para essa pesquisa. Se os dados coletados neste estudo representarem a população geral de caça, os autores concluem que "ignorar a realização na gestão da vida selvagem teria consequências significativas". Eles também observam que a pesquisa futura precisa se concentrar nas nuances de como as três satisfações – realização, afiliação , e apreciação – co-ocorrem.
Os sorrisos de "prazer" são maiores quando os caçadores posam com cadáveres perigosos
Em consonância com esta conclusão, em um estudo anterior chamado "Caça para troféus: as fotografias de caça on-line revelam a satisfação da realização com presas grandes e perigosas", os pesquisadores KR Child e CT Darimont com Raincoast Conservation Foundation e Applied Conservation Science Lab concluíram que "as chances Os verdadeiros sorrisos de "prazer" são maiores quando os caçadores representam: (a) com versus sem presas, (b) com presas grandes versus pequenas e, (c) com carnívoros versus herbívoros (entre homens mais velhos) ". Eles continuam a escrever, "Nós emergimos com uma hipótese generalizável orientada para a realização para propor que a perspectiva de exibir presas grandes e / ou perigosas, pelo menos em parte, esteja subjacente ao comportamento de muitos caçadores contemporâneos". Em suma, "sorrisos de prazer" são maiores quando os caçadores posam com cadáveres perigosos. Para mais detalhes sobre este estudo, consulte "Os Sorrisos dos Caçadores de Troféus mostram o quanto eles gostam de matar".
Embora existam muitas das diferentes explicações possíveis sobre por que as pessoas caçam, eu recomendo que "Os fóruns de caça on-line identifiquem a conquista como proeminentes entre múltiplas satisfações" para pessoas interessadas na psicologia de por que as pessoas saem e matam outros animais em incursões de caça. Isto é devido à análise abrangente dos dados disponíveis de um grande número de outros estudos, a análise estatística cuidadosa dos dados coletados e porque o grande conjunto de dados vem de uma grande variedade de caçadores em diferentes áreas geográficas.
Espero mais pesquisas sobre o comportamento de caça humana. Estudos como Alena Ebeling-Schuld e Chris Darimont são extremamente necessários.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: Saving Moon Bears (com Jill Robinson); Ignorando a Natureza Não Mais: O Caso para a Conservação Compassiva; Por que os cachorros brotam e as abelhas ficam deprimidas: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação; Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência; The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editada com Dale Peterson); e Agenda dos Animais: Liberdade, Compaixão e Coexistência na Era Humana (com Jessica Pierce). Canine Confidential: Por que os cães fazem o que fazem serão publicados no início de 2018. Saiba mais no marcbekoff.com.
