Michelle Carter foi recentemente condenada por homicídio involuntário, por incentivar seu namorado, Conrad Roy, a cometer suicídio. Seu relacionamento foi sustentado principalmente através de mensagens de texto; eles raramente passaram tempo juntos em pessoa. [i]
Embora seu relacionamento tenha começado como um vínculo entre dois adolescentes problemáticos, a amizade tinha um lado sombrio. Enquanto Carter inicialmente tentou falar com Roy de se prejudicar, ela gradualmente mudou de tom, eventualmente insistiu em que ele tirasse a vida.
Roy era uma vítima vulnerável. Ele tentou se suicidar antes, sem sucesso. Carter sabia disso. Na verdade, em mensagens de texto que levaram ao suicídio de Roy, ela o desprezou por ameaçar o suicídio no passado e não seguindo, fazendo-o prometer que ele faria isso desta vez. [Ii] Ela até mesmo lhe enviou pesquisas sobre diferentes métodos, até que eles decidissem envenenamento por monóxido de carbono. [iii]
Além da nova teoria legal e do veredicto resultante, no entanto, o caso Carter destaca o poder e a influência da comunicação eletrônica, e como os amigos podem exercer uma enorme influência, seja de forma benevolente ou malevolente.
A Confiança do Adolescente é Obtida Através do Comportamento
Os jovens colocam uma maior importância na vida social durante a adolescência, pois começam a passar mais tempo com colegas do que os pais. Seja ou não, a psicologia da amizade adolescente inclui uma relação entre comportamento e confiança.
Um estudo de 2016 de Lee et al. demonstraram que, quando preparados com informações sobre um parceiro de interação, os adolescentes são mais propensos a confiar e a compartilhar informações com alguém que acredita ser "bom", em vez de neutro ou ruim. [iv] Eles descobriram, no entanto, que com a idade, os adolescentes são capaz de superar informações sociais anteriores. Eles descobriram que adolescentes tardios demonstraram maior flexibilidade de suas crenças e até começam a recompensar o comportamento confiável de um parceiro "ruim".
Online, o comportamento é muitas vezes percebido de forma diferente. A formação de confiança é complicada pela ambiguidade criada pela diminuição das pistas interpessoais, o que pode aumentar as oportunidades de incompreensão.
Os jovens são, portanto, sábios para passar o tempo com os amigos cara a cara, a fim de perceber a quantidade máxima de informações necessárias para avaliar a confiabilidade. A comunicação virtual pode então ser usada para aprimorar relacionamentos offline existentes.
O desafio de formar confiança online é particularmente relevante para indivíduos que se voltam para a Internet por solidão, pois estão buscando formas de conexão social enquanto já estão em um estado de vulnerabilidade aprimorada.
Confiança e Vulnerabilidade Online
Um estudo de 2017 de Jung-Hyun Kim revelou que as pessoas solitárias preferem a comunicação mediada por smartphones (SMC) do que a interação face a face. [V] O estudo revelou que as pessoas solitárias buscaram SMC como uma estratégia de enfrentamento passivo fácil, embora não levam ao contato pessoal. Kim observa que essa preferência por SMC produz um duplo resultado negativo: diminui o suporte social percebido das redes sociais online e aumenta as chances de desenvolver o uso problemático de smartphones.
Quando indivíduos solitários em linha compartilham informações pessoais, eles podem aumentar sua vulnerabilidade. Como compartilhar informações pessoais com as pessoas erradas on-line pode fornecer munições para agressão cibernética – mesmo entre "amigos".
Influência Toxic Peer Online: Onde os amigos se tornam Frenemies
Escolha seus amigos com cuidado. Sua vida pode depender disso. Este grave lembrete é corroborado por uma erupção de suicídios suicidas provocados por ciber-bullying que experimentamos em todo o país nos últimos anos. [Vi] Online, as palavras são usadas como armas, mesmo entre amigos. Muitas vezes especialmente entre amigos.
Um estudo realizado em 2016 por Felmlee e Faris descobriu que a agressão cibernética juvenil ocorre freqüentemente entre amigos (atuais ou anteriores) e parceiros namorados. [Vii] Eles achavam que a agressão on-line era mais provável entre indivíduos com laços íntimos e íntimos em vez de indivíduos com distâncias mais distantes conexões. Eles observam que a agressão eletrônica é, provavelmente, decorrente de vingança, competição ou tentativa de repelir rivais românticos.
Reconhecendo que as amizades parecem aumentar, não diminuir, a probabilidade de agressão eletrônica, Felmlee e Faris especulam que pessoas bem conectadas possuem mais informações sobre si mesmas que podem ser usadas para infligir lesões e também observam que o aumento da interação entre amigos bem conectados cria maiores oportunidades de conflitos e mal-entendidos.
Uma faceta promissora do desenvolvimento da adolescência, no entanto, é que mesmo os jovens, que dormem com seus smartphones sob seus travesseiros, têm conexões fortes e off-line.
Cultive Amizades Saudáveis On-line e Offline
Reconhecendo que amigos tóxicos que possuem informações privilegiadas podem usar os detalhes pessoais para infligir lesões emocionais, devem motivar os jovens a escolher seus amigos com sabedoria. Especialmente on-line, onde há menos pistas relacionais. A boa notícia é que a maioria dos adolescentes que possuem smartphones também mantém relacionamentos saudáveis e offline com amigos e familiares. Essas relações benéficas em pessoa podem ser usadas para contrariar o impacto negativo de colegas tóxicos.
Felmlee e Faris, embora sua pesquisa tenha examinado os laços tóxicos, note que pesquisas anteriores indicam que a amizade durante a adolescência pode melhorar o desempenho acadêmico, melhorar a saúde mental e promover a estabilidade relacional romântica. Eles observam que mesmo ter um amigo pode oferecer proteção contra bullying e suavizar o golpe de vitimização.
A chave é exercitar proativamente a seletividade relacional no front-end, para ler bandeiras vermelhas mais cedo ou mais tarde. Investir em amizades saudáveis, cara a cara e on-line, pode aumentar a satisfação relacional e temperar os ensaios da adolescência.
Sobre o autor:
Wendy Patrick, JD, PhD, é um promotor de carreira, autor e especialista em comportamento. Ela é autora do autor de Red Flags: Como detectar Frenemies, Underminers e Ruthless People (imprensa de St. Martin) e co-autor da versão revisada do best – seller do New York Times Reading People (Random House).
Ela fala em todo o mundo sobre prevenção de agressões sexuais, segurança cibernética segura e avaliação de ameaças. Ela é uma Associação de Profissionais de Avaliação de Ameaças, Gerente de Ameaças Certificado. As opiniões expressas nesta coluna são próprias.
Encontre-a em wendypatrickphd.com ou @WendyPatrickPhD
Referências
[i] http://www.latimes.com/nation/la-na-text-suicide-20170616-story.html
[ii] http://www.latimes.com/nation/la-na-text-suicide-20170616-story.html
[iii] http://www.latimes.com/nation/la-na-text-suicide-20170616-story.html
[iv] Nikki C. Lee, Jelle Jolles e Lydia Krabbendam, "A informação social influencia o comportamento de confiança em adolescentes", Journal of Adolescence 46 (2016): 66-75.
[v] Jung-Hyun Kim, "comunicação mediada por smartphone versus interação face a face: duas rotas para suporte social e uso problemático de smartphone", Computers in Human Behavior 67 (2017): 282-291.
[vi] https://nobullying.com/six-unforgettable-cyber-bullying-cases/
[vii] Diane Felmlee e Robert Faris. "Gravidez tóxica: Redes de Amizade, Encontros e Vítimas de Ciber," Psicologia Social Trimestral 79, nº. 3 (2016): 243-262.
