O colapso dos impérios europeus desde a década de 1950 assistiu a uma verdadeira explosão de estados soberanos. Considerando que havia algumas dezenas de países no mundo em 1945, hoje, encontramos mais de 200.
Ao mesmo tempo em que as nações se separam e proliferam, as pessoas continuam deixando seus locais de nascimento em números cada vez maiores. A ONU estima que 258 milhões de pessoas eram migrantes internacionais em 2017, acima dos 220 milhões em 2010 e 173 milhões em 2000.
Apesar das cicatrizes originais de desapossar os povos nativos e escravizar os africanos, os Estados Unidos possuem uma herança de abraçar essa diferença demográfica. Daí o presidente Kennedy famosa e orgulhosamente descrevendo os EUA em 1963 como “uma nação de imigrantes”. Esse discurso foi proferido pouco antes da reforma de nossa política de migração, que valorizava as chegadas de brancos da Europa no século anterior.
A imigração tornou-se um grande tópico de mídia nas últimas décadas – principalmente de maneira muito negativa. Mas apesar das persistentes críticas, os EUA continuam a receber pessoas de outros lugares; e como a Europa e a Ásia, continua a ser um destino preferido.
A narrativa padrão é que as pessoas chegam em busca de oportunidades econômicas, liberdade política, segurança pessoal e reagrupamento familiar, e muitas vezes encontram negatividade nos locais.
Poucos de nós reconhecem que o aumento do número de migrantes e os debates sobre seu impacto social, econômico e cultural também se articulam com a mudança climática.
Diz-se às vezes que os desastres naturais encorajam a migração. Eles não. O tempo específico é irrelevante; sua média (clima) é a chave.
Pesquisas longitudinais demonstram que quando as pessoas que trabalham na agricultura encontram seus meios de vida erodidos porque as temperaturas sobem acima dos níveis ideais para o crescimento e o cultivo do produto, eles decidem deixar seus países de origem. As principais migrações africanas e asiáticas, em particular, estão ligadas às mudanças climáticas. Trabalhos recentes ligam a mudança climática e a migração para a Europa entre 2000 e 2014 por pessoas que buscam asilo político.
Alguns solicitantes de refúgio são de nações devastadas pela guerra, notadamente o Iraque, o Afeganistão e a Síria. Mas as crises que enfrentam têm elementos climáticos. No caso sírio, por exemplo, uma causa da prolongada guerra civil foi uma seca prolongada que viu dezenas de milhares de pessoas fugindo das áreas rurais para as cidades, o que colocou os serviços sociais, a economia e a legitimidade do estado sob pressão. Esta história está de acordo com a avaliação do Pentágono de que a mudança climática é uma ameaça à paz e à segurança dos EUA. (Lamentavelmente, o atual governo mudou de idéia.)
O corolário da migração é uma tensão predominante entre o que as pessoas deixam para trás, levam consigo, experimentam, rejeitam e adaptam. O mundo está cheio de pessoas que se sentem como se não pertencessem, nem de onde saem ou chegam – e encontram muitos “anfitriões” que não os recebem. O hibridismo essencial da humanidade é desafiado quando o etnacionalismo encontra a mobilidade global, cada um moldando o outro de uma maneira freqüentemente desconfortável.
Este não é apenas um problema dos EUA. Tome o debate atual na Espanha sobre a independência catalã de Madrid. Dois dos grupos mais impotentes da região, migrantes da classe trabalhadora de Málaga e da América Latina, construíram sua infraestrutura e caracterizaram seu proletariado. Os catalães frequentemente se referem a eles ironicamente como “xarnega”. Não é de surpreender que muitos deles se recusem a aprender Català e se oponham à independência. E, no mesmo momento, como as reivindicações de autonomia dos catalães estão sendo aclamadas em grande parte do mundo, 60 mil poloneses podem ser encontrados marchando com cartazes que diziam: “A Europa será branca ou deserta” e “Sangue limpo”. pela calúnia “xarnega”.
Nós dois temos sido migrantes. Sabemos como é entrar em um país que não usa nossa primeira língua e também estamos acostumados a receber pessoas de nossos países que lutam com diferenças culturais.
Quando você chega em algum lugar novo, os meios de comunicação estão entre os mais importantes e potencialmente confusos dos anfitriões culturais que esperam por você. Ensinam o público migrante sobre a conduta cotidiana, o direito e a tradição formal e informal, os tópicos de conversação e seu próprio status. Um elemento encorajador para os recém-chegados nos EUA é que a cobertura da mídia sobre a migração quase sempre se refere ao discurso de JFK – para grande frustração dos etno-nacionalistas.
Se quisermos continuar e desenvolver nossa orgulhosa herança de migração, precisamos não apenas da cobertura da mídia que nos remeta à nossa conexão histórica com o resto do mundo, conforme o legado de Kennedy. Precisamos dessa cobertura para conectar os pontos aos atuais estímulos da imigração, como a mudança climática.
Até agora, o jornalismo norte-americano fez apenas esforços simbólicos para ligar a situação das populações migratórias ao aquecimento global. O fato de não nos concentrarmos em nosso vínculo comum amplifica o discurso das idéias antiimigrantes baseadas no nacionalismo, na xenofobia e no individualismo. Uma mídia mais verde pode nos ajudar a apreciar nossa humanidade compartilhada
