As Estratégias de Acasalamento dos Extravertidos

As teorias evolutivas da sexualidade humana tendem a descrever as pessoas como geralmente preferem estratégias de acasalamento de curto ou longo prazo. Assim, a idéia de que a sexualidade humana cai em um continuum onde as pessoas em uma extremidade se concentram intensamente na busca de oportunidades para relacionamentos sexuais breves, enquanto que aqueles na outra extremidade se concentram em relacionamentos de longo prazo comprometidos. Há pesquisas sugerindo que essa visão unidimensional pode ser muito simplista porque algumas pessoas procuram um acasalamento curto e longo prazo simultaneamente, enquanto algumas pessoas fazem pouco ou nenhum esforço para prosseguir. Portanto, uma visão multidimensional da sexualidade humana pode ser mais precisa. Uma questão semelhante ocorre com teorias que tentam integrar as estratégias de acoplamento e as características da personalidade em um único fator comum baseado na estratégia de histórico de vida. Tais teorias também propõem um continuum unidimensional que abrange uma ampla gama de características humanas, onde as pessoas em uma extremidade têm uma estratégia de vida rápida e as que estão no outro lado têm uma estratégia lenta. Esta teoria também parece muito simplista porque nem todos os traços de personalidade relacionados à sexualidade humana se encaixam perfeitamente em um continuo rápido-lento. Portanto, uma visão multidimensional também parece mais precisa.

Venus, deusa do amor e da luxúria

Fonte: Commons Common Commons

De acordo com a teoria da história da vida, os indivíduos tendem a variar ao longo de um continuum rápido / lento de acordo com sua estratégia reprodutiva preferida. Nesta visão, as estratégias rápidas estão associadas ao alto esforço de acasalamento, ou seja, à promiscuidade sexual, enquanto as estratégias lentas estão associadas ao maior esforço parental, ou seja, o compromisso com relacionamentos monogâmicos de longo prazo (Figueredo et al., 2006). A idéia por trás disso é que em ambientes hostis onde a expectativa de vida é relativamente baixa e a mortalidade infantil é alta, os indivíduos se concentrarão em ter mais filhos com investimento parental reduzido. Por outro lado, em ambientes ricos em recursos, onde a expectativa de vida é mais longa e a mortalidade infantil é menor, os indivíduos se concentrarão em ter menos descendentes e investir de forma mais intensa em cada um. A teoria da história da vida foi originalmente aplicada para compreender as diferenças nas espécies animais. Algumas espécies de mamíferos, por exemplo, elefantes e grandes macacos, têm uma vida relativamente longa, tendem a se reproduzir devagar, geralmente têm apenas uma criança por vez e fornecem cuidados parentais intensivos ao longo de um período de anos; portanto, eles são considerados estrategistas lentos. Outras espécies, por exemplo, lobos, têm períodos de vida relativamente mais curtos, tendem a se reproduzir com mais freqüência, dão à luz crianças múltiplas ao mesmo tempo e fornecem cuidados parentais durante um período de tempo relativamente mais curto; portanto, eles são considerados estrategistas rápidos. Uma coisa que eu acho intrigante sobre isso é a afirmação de que as estratégias lentas devem ser associadas à monogamia, enquanto as estratégias rápidas estão associadas à promiscuidade e ao acasalamento a curto prazo. O acasalamento a curto prazo é relativamente comum em mamíferos, incluindo elefantes, onde os machos não prestam nenhum cuidado parental. Embora os chimpanzés sejam claramente estrategistas lentos em comparação com a maioria dos mamíferos, eles também são altamente sexualmente promíscuos, e o cuidado parental é fornecido apenas por mulheres. Por outro lado, os lobos são claramente estrategistas rápidos em comparação com elefantes e chimpanzés, mas eles formam vínculos monogâmicos de longo prazo, e ambos os pais cuidam seus jovens. Portanto, a idéia de que lenta igual a monogamia / fast é igual à promiscuidade, não parece adequar os dados ao nível de uma espécie.

Bonobos no zoológico de San Diego. Claramente estrategistas lentos, mas os bonobos estão entre os mais fofos mamíferos de todos.

Fonte: Commons Common Commons

A teoria da história da vida foi ampliada de diferenças entre espécies e diferenças entre indivíduos e até populações inteiras dentro da espécie humana (Figueredo et al., 2006). Como observei em uma publicação anterior, ocorrem anomalias ao aplicar a teoria às populações humanas. Especificamente, os países em desenvolvimento têm uma expectativa de vida relativamente baixa e uma alta mortalidade infantil em comparação com países desenvolvidos mais desenvolvidos. Por isso, seria de esperar que pessoas nos países mais pobres fossem estrategistas rápidos e pessoas em países mais ricos fossem estrategistas lentos. No entanto, os dados intercultural sobre as atitudes em relação ao acasalamento a curto prazo contradizem as previsões da teoria da vida: as pessoas nos países mais pobres são menos propensas a indicar um interesse no acasalamento a curto prazo em comparação com os mais ricos (Schmitt, 2005). Assim, a monogamia pode realmente ser mais adaptável do que a promiscuidade em condições difíceis, ao contrário das afirmações feitas pela teoria da história da vida.

A teoria da história da vida também foi aplicada a traços de personalidade (Figueredo, Vásquez, Brumbach e Schneider, 2004). De acordo com este ponto de vista, que discuti em várias postagens, existe um fator amplo de saúde e vitalidade conhecido como fator K, que está associado não apenas ao espectro rápido / lento das estratégias reprodutivas, mas com um general Fator de personalidade (GFP) que combina todos os traços principais de uma maneira socialmente desejável. ^[1] Portanto, os indivíduos com uma estratégia lenta geralmente devem ser altos em uma combinação de traços, como extraversão, estabilidade emocional, convivência, conscienciosidade e abertura para a experiência, enquanto aqueles com uma estratégia rápida devem exibir níveis baixos desses traços, ao longo de com altos níveis de traços anti-sociais, incluindo a Tríade das Trevas de psicopatia, maquiavelismo e narcisismo. Há pesquisas para sugerir que os traços de tríade negra facilitam o acasalamento a curto prazo e a promiscuidade sexual (Jonason, Li, Webster e Schmitt, 2009; Jonason, Valentine, Li e Harbeson, 2011). No entanto, se os níveis elevados de uma GFP facilitam o acasalamento a longo prazo não foram estudados.

• Minha mãe tenta controlar minha vida na faculdade
• Reduzir o consumo de bebidas ou as drogas da maneira natural
• Boa saúde: não perca qualquer sono sobre isso
• Chamada de despertar
• O segredo livre da felicidade

Pesquisas recentes (Holtzman & Strube, 2013) sugerem que a teoria da história da vida pode ter outro problema. A idéia de que as estratégias sexuais se enquadram em um continuum unidimensional pressupõe que o acasalamento a curto e longo prazo são opostos polares. No entanto, algumas pessoas podem preferir prosseguir ambos os tipos de estratégias simultaneamente, enquanto algumas pessoas não seguem. Por isso, a teoria da história da vida negligencia variações humanas importantes nas estratégias sexuais. O estudo de Holtzman e Strube examinou as relações entre as duas estratégias de acasalamento e uma série de traços de personalidade, incluindo o Big Five e a Tríade das Trevas em duas culturas diferentes: um ocidental (EUA) e um oriental (Índia). Eles descobriram que as medidas de amadurecimento a longo prazo (ou seja, experiência com relacionamentos de longo prazo) e de interesse no acasalamento a curto prazo (por exemplo, conforto e desejo de ter relações sexuais não comprometidas) tiveram apenas uma correlação negativa moderada na amostra americana (r = -23) e uma correlação negativa um tanto maior na amostra indiana (r = -54). Isso mostrou que, embora haja uma tendência geral para que as pessoas tenham uma preferência pelo acasalamento de longo ou curto prazo, as duas preferências estão longe de serem mutuamente exclusivas. Os resultados da personalidade também foram bastante interessantes. Como esperado, os traços da Tríade das Trevas foram todos associados positivamente com o interesse no acasalamento a curto prazo, enquanto a psicopatia e o maquiavelismo estavam negativamente associados ao acasalamento a longo prazo (o narcisismo não estava relacionado). Além disso, a sensibilidade e a conscientização foram negativamente associadas ao interesse em curto prazo e positivamente associadas ao acasalamento a longo prazo. A descoberta que achei mais interessante foi que na amostra americana, a extraversão foi positivamente correlacionada com o acasalamento de curto e longo prazo. Na amostra indiana, porém, a extraversão foi positivamente correlacionada com curto prazo e não relacionado ao acasalamento a longo prazo. A extraversão sendo positivamente relacionada ao acasalamento de curto e longo prazo (pelo menos em uma cultura) é difícil de explicar dentro de uma visão unidimensional das estratégias reprodutivas, mas é prontamente acomodada por uma visão multidimensional em que curto e longo prazo As estratégias são, de certa forma, independentes umas das outras.

Essas descobertas em extraversão estão de acordo com pesquisas passadas ligando personalidade com várias dimensões da sexualidade (Schmitt & Buss, 2000). Por exemplo, a alta extraversão tem sido associada à falta de exclusividade de relacionamento e erotofilia (ou seja, uma atitude aberta, aceita e livre de culpa em relação ao sexo) – coisas que parecem facilitar o acasalamento a curto prazo – ainda que com investimento emocional (ser amoroso, romântico, e carinhoso), algo que parece compatível com o acasalamento de longo prazo também.

De acordo com Holtzman e Strube, a extraversão pode facilitar uma estratégia de dupla relação, pelo menos em algumas culturas, onde uma pessoa pretende equilibrar os benefícios de estar em um relacionamento de longo prazo com a emoção de ter assuntos de curto prazo no lado. Isso pode ajudar a esclarecer o porquê algumas pessoas em relacionamentos de longo prazo comprometidos são freqüentemente infiéis. A extraversão tem sido associada a uma sensibilidade subjacente a experiências gratificantes de todos os tipos, não apenas com a sexualidade, mas também com o uso de drogas alcoólicas e recreativas (Cook, Young, Taylor e Bedford, 1998; Miller et al., 2004), bem como à eficácia interpessoal em geral. Por isso, seria sensato que a extraversão possa estar ligada a uma estratégia de relacionamento para tentar ter o máximo de recompensas possível, mesmo quando envolvem interesses conflitantes. Os traços relacionados à extraversão também foram associados à tomada de riscos (por exemplo, sexo com risco e uso de drogas) (Zuckerman & Kuhlman, 2000), que se pensa ser uma característica das estratégias de vida rápida. No entanto, a alta extraversão deve estar ligada a altos níveis de um fator geral de personalidade (e, portanto, com estratégias lentas) devido à sua associação com a eficácia social. Consequentemente, a extraversão combina qualidades socialmente desejáveis ​​e indesejáveis, e não está claramente associada a qualquer final do contínuo K proposto.

• Os narcisistas são mais susceptíveis de serem abusivos?
• Sobrevivência Suicidacional (Suicídio-1)
• Descaracterizando os Fantasmas com fome
• O que era o vício de Jerry Garcia?
• Filipinos, Mentalidade Colonial e Saúde Mental

Relacionamentos, como muitas coisas, são muitas vezes complicados e arriscados.

Fonte: Commons Common Commons

A idéia de que o acasalamento a curto e longo prazo não são mutuamente exclusivos é difícil de conciliar com modelos unidimensionais, como a teoria da história da vida, e o fator geral da personalidade. No entanto, é claramente compatível com modelos multidimensionais. Holtzman e Strube sugerem que o acasalamento a curto e longo prazos pode ser mapeado aproximadamente no circumplex pessoal. Este modelo apresenta duas dimensões do comportamento interpessoal conhecido como agência (avançando e alcançando o status social) e comunhão (acompanhando-se e mantendo relações calorosas). O acasalamento a longo prazo pode ser alinhado particularmente com a comunhão, enquanto o acasalamento a curto prazo pode alinhar-se em particular com a agência. Curiosamente, a combinação de alta agência e alta comunhão está associada à extraversão, enquanto uma combinação de agência mais baixa e alta comunhão está mais associada à conveniência. Isso faz sentido à luz das descobertas de Holtzman e Strube de que a concordância foi positivamente associada ao acasalamento de longo prazo e negativamente associada ao acasalamento de curto prazo, enquanto a extraversão foi positivamente associada a ambos (pelo menos nos EUA).

Diagrama do Circumplex Interpessoal. O eixo vertical corresponde à agência, a horizontal para a comunhão.

Fonte: Journal of Personality

Seria interessante examinar as relações entre os traços de personalidade, particularmente a extraversão, com o acasalamento de longo prazo em uma variedade mais ampla de culturas. Um grande estudo (Schmitt & Shackelford, 2008) descobriu que o interesse pelo acasalamento e promiscuidade a curto prazo estava associado a uma maior extraversão e com menor sensibilidade e conscienciosidade em muitas regiões do mundo. No entanto, o estudo de Holtzman e Strube é o primeiro a olhar para o relacionamento com o acasalamento de longo prazo em diferentes culturas. Eles encontraram relações diferentes entre extraversão e acasalamento de longo prazo na Índia, uma cultura coletivista não-ocidental, em comparação com os EUA altamente individualistas. Talvez, a extraversão esteja associada ao acasalamento a longo prazo principalmente nas culturas ocidentais, onde o individualismo é altamente avaliado. As culturas ocidentais geralmente tendem a ser mais permissivas do que a maioria dos não-ocidentais. É possível que as sociedades permissivas facilitem estratégias reprodutivas misturadas, permitindo que algumas pessoas tenham as coisas em ambos os sentidos quando se trata de sexo, enquanto culturas mais conservadoras e tradicionais podem suprimir essas tendências mais fortemente.

Nota de rodapé

^[1] Para serem justos, alguns proponentes da teoria da história da vida (Dunkel, Cabeza De Baca, Woodley e Fernandes, 2014) argumentaram que a estratégia da história da vida e um fator geral da personalidade são bastante distintos entre si e que o último é não é um bom proxy para o primeiro, embora eles afirmem que ambos são componentes do que eles chamam de "fator super-K".

Créditos de imagem

O nascimento de Venus por Sandro Botticelli (1485). Fonte: Wikipedia

Bonobo mãe Lana, 25 anos, e filha Kesi, 2, no zoológico de San Diego em 2006. Crédito: WH Calvin Ape Bonobo San Diego Zoo. Fonte: Wikipedia, licenciado sob Creative Commons.

La Belle Dame sans Merci de John William Waterhouse (1893). Fonte: Wikipedia

O diagrama do Circumplex Interpessoal aparece originalmente em: DeYoung, CG, Weisberg, YJ, Quilty, LC, & Peterson, JB (2013). Unificando os Aspectos dos Cinco Grandes, o Circunplex Interpessoal e a Afiliação de Traços. Journal of Personality, 81 (5), 465-475. doi: 10.1111 / jopy.12020.

Referências

Cook, M., Young, A., Taylor, D. e Bedford, AP (1998). Personalidade correlaciona-se com o consumo de álcool. Personalidade e Diferenças Individuais, 24 (5), 641-647. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/S0191-8869 (97) 00214-6

Dunkel, CS, Cabeza De Baca, T., Woodley, MA e Fernandes, HBF (2014). O Fator Geral de Personalidade e inteligência geral: Testando hipóteses de Differential-K, Life History Theory e esforço estratégico de diferenciação-integração. Personalidade e Diferenças Individuais, 61-62 (0), 13-17. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.12.017

Figueredo, AJ, Vásquez, G., Brumbach, BH, & Schneider, SMR (2004). A herdabilidade da estratégia de história da vida: o fator k, covitalidade e personalidade. Biologia social, 51 (3-4), 121-143. doi: 10.1080 / 19485565.2004.9989090

Figueredo, AJ, Vásquez, G., Brumbach, BH, Schneider, SMR, Sefcek, JA, Tal, IR,. . . Jacobs, WJ (2006). Teoria da Consiliência e da História da Vida: dos genes ao cérebro à estratégia reprodutiva. Avaliação do desenvolvimento, 26 (2), 243-275. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/j.dr.2006.02.002

Holtzman, NS, & Strube, MJ (2013). Acima e além do Acasalamento a curto prazo, o acasalamento a longo prazo está unicamente ligado à personalidade humana. Psicologia Evolutiva, 11 (5). doi: 10.1177 / 147470491301100514

Jonason, PK, Li, NP, Webster, GD, & Schmitt, DP (2009). A tríade negra: facilitando uma estratégia de acasalamento a curto prazo em homens. European Journal of Personality, 23 (1), 5-18. doi: 10.1002 / per.698

Jonason, PK, Valentine, KA, Li, NP e Harbeson, CL (2011). Mate-selection e The Dark Triad: Facilitando uma estratégia de acasalamento de curto prazo e criando um ambiente volátil. Personalidade e Diferenças Individuais, 51 (6), 759-763. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2011.06.025

Miller, JD, Lynam, D., Zimmerman, RS, Logan, TK, Leukefeld, C., & Clayton, R. (2004). A utilidade do Modelo de Cinco Fator na compreensão do comportamento sexual de risco. Personalidade e Diferenças Individuais, 36 (7), 1611-1626. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2003.06.009

Schmitt, DP (2005). Sociosexualidade da Argentina para o Zimbabwe: um estudo de 48 países sobre sexo, cultura e estratégias de acasalamento humano. Behavioral and Brain Sciences, 28, 247-311.

Schmitt, DP, & Buss, DM (2000). Dimensões Sexuais da Pessoa Descrição: Além ou Subsumido pelos Cinco Grandes? Journal of Research in Personality, 34 (2), 141-177. doi: http: //dx.doi.org/10.1006/jrpe.1999.2267

Schmitt, DP, & Shackelford, TK (2008). Traços do Big Five relacionados ao acasalamento a curto prazo: da personalidade à promiscuidade em 46 nações. Psicologia Evolutiva, 6 (2), 246-282. doi: 10.1177 / 147470490800600204

Zuckerman, M., & Kuhlman, DM (2000). Personalidade e Riscos: fatores comuns de Bisocial. Journal of Personality, 68 (6), 999-1029. doi: 10.1111 / 1467-6494.00124