Por que devemos estudar anomalias como remissão radical

O que você chama de paciente com câncer que tentou o medicamento convencional ao máximo, mas seus médicos disseram que não havia mais nada que pudessem fazer – e, no entanto, ela conseguiu curar seu câncer usando meios alternativos? Os médicos chamam essa "remissão espontânea"; outros chamam de "cura milagrosa". Eu chamo isso de "Remissão Radical".

A Radical Remission é quando alguém cura do câncer contra todas as probabilidades. Para ser mais específico, estudo três categorias de Radical Remission:

Pessoas que curam câncer sem usar nenhum medicamento convencional.
Pessoas com câncer que primeiro tentam a medicina convencional, mas não funciona, então elas são forçadas a mudar para outros métodos, que funcionam.
Pessoas que usam medicamentos convencionais e alternativos ao mesmo tempo para superar um prognóstico muito grave (ou seja, qualquer câncer que tenha uma taxa de sobrevivência de menos de 25% de 5 anos, como câncer de pulmão ou pancreático avançado).

O problema é que eu sou um dos poucos pesquisadores do mundo que estuda esses casos. E é precisamente isso que eu espero mudar com meu novo livro, Radical Remission: Survivant Cancer Against All Odds.

Encontrei meu primeiro caso de Remissão Radical há 10 anos e pensei: isso realmente aconteceu? Mais tarde, naquela noite, fiz uma busca rápida da literatura médica e, para minha surpresa, descobriu que havia mais de 1.000 casos de Radical Remission publicados em revistas médicas – ainda não tinha ouvido falar de nenhum deles. Na época, eu estava aconselhando pacientes com câncer em um importante centro de pesquisa sobre câncer, então eu perguntei por que nenhum dos médicos com quem eu trabalhava já mencionara esses casos antes.

Tendo estudado Remédios Radicais há uma década, incluindo a obtenção do meu doutorado e a realização de pesquisas em todo o mundo sobre esse tema, agora entendo a principal razão pela qual os médicos não estão estudando Remissão Radical – é porque eles não conseguem explicá-los.

Esta razão é fácil de entender – é intrinsecamente difícil estudar algo que nem sequer pode começar a explicar. No entanto, isso não significa que seja bom ignorá-lo completamente. Na verdade, uma das primeiras coisas que aprendi na minha classe de estatísticas na UC Berkeley é que é responsabilidade cientifica de um investigador investigar todas e quaisquer anomalias, isto é, pessoas ou eventos que não se encaixam em sua hipótese ou teoria. No entanto, quando se trata da anomalia da Remissão Radical, a maioria dos médicos, infelizmente, simplesmente encolhem os ombros e seguem em frente.

Ignorar esses casos não é apenas cientificamente irresponsável, mas também tolo, uma vez que existe o potencial de aprender tanto com anomalias. Por exemplo, algumas das maiores descobertas da ciência – como a penicilina, o marcapasso e o raio-x – ocorreram porque um pesquisador decidiu estudar uma anomalia. Quando se trata de estudar a anomalia da Remissão Radical, pelo menos, aprenderemos sobre a capacidade do corpo de curar e, no melhor dos casos, encontraremos uma cura para o câncer.

Ignorar remédios radicais não era uma opção para mim, pessoalmente, como eu perdi amadas contra o câncer, mas também não era uma opção para mim como pesquisador. Só porque você não pode explicar por que algo aconteceu, não significa que você não deveria estudá-lo. Na verdade, essa é a própria razão pela qual você deveria estudá-lo.

É por isso que passei os últimos 10 anos analisando mais de 1.000 casos de Radical Remission e entrevistando sobreviventes de Radical Remission e curandeiros de câncer alternativos de mais de 10 países diferentes. Como a ciência não pode explicar por que essas pessoas se curaram, decidi pedir-lhes por que pensaram que curaram e depois procuraram temas comuns. A maioria das pessoas me disse que eu era o primeiro pesquisador a perguntar o que eles fizeram para curar seu câncer.

Na minha pesquisa, encontrei mais de 75 fatores de cura diferentes que os sobreviventes da Remissão Radical usam para ajudar a curar seu câncer. Destes 75, nove fatores foram, de longe, os mais comuns. Quase todo sobrevivente de Remissão Radical que estudei usou todos os 9 desses principais fatores de cura, que incluem intervenções corporais, mentais e espirituais. Alguns desses fatores que você pode esperar – como mudar sua dieta ou tomar ervas e suplementos. Outros eram menos óbvios, como trabalhar com suas emoções de maneiras particulares. Você pode encontrar uma descrição detalhada de todos os 9 dos principais fatores de cura em meu livro, Radical Remission: Survivant Cancer Against All Odds. Além disso, minha pesquisa continua em www.RadicalRemission.com – onde as pessoas podem enviar rápida e facilmente seu próprio caso de Remissão Radical, para que possamos continuar aprendendo com essas incríveis histórias de cura.

Embora ainda haja muita pesquisa a ser feita em Remédios radicais antes que a ciência possa explicar definitivamente como e por que essas pessoas curaram seu câncer, o tempo de simplesmente ignorar esses casos passou. Afinal, se estamos tentando "vencer a guerra contra o câncer", não devemos pelo menos ouvir aqueles que já ganharam?

Intereting Posts

Sobrevivendo à mudança Nestlé seu coração em um cacto Quando o paciente está mais do que o psiquiatra A Nova Ciência da Precisão Empática poderia Transformar a Sociedade O SAT é um Teste de QI? Como tornar sua mente mais positiva Rethinking Bully Brand À procura de amor na loja de brinquedos Mindfulness e Dor Crônica The Security Blanket Conceito de Religião Libertarianismo esquerdo contra esquerdo Parte 3 Stoicismo não significa emocional Perdoe-me enquanto minha vida sopra: uma continuação As 10 Questões que podem ajudar a identificar bebedores problemáticos Estatísticas de duelo: quanto da Internet é pornografia?