Por que eu posso comprar uma arma

Estou pensando em comprar uma arma – duas na verdade, uma pistola e um rifle. Não estou preocupado com os assaltantes que invadem minha casa, o governo criando uma ditadura militar, ou vilões me abordando no meu carro. Sobre o que estou preocupado é você, querido leitor, e sua propensão demasiado humana para o ódio e a violência.

Veja o que está acontecendo na Síria e outros pontos problemáticos em todo o mundo com o genocídio praticado como a vontade de Deus (como realmente a Bíblia nos diz que é – por exemplo: "Não os poupe, mas mate tanto o homem quanto a mulher, criança e criança, boi e ovelha, camelo e burro "1 Samuel 15: 3) ou como simples conveniência política. Não é difícil para os demagogos explorar este tipo de tribalismo, medo e ódio. Muitas vezes me pergunto o que aconteceria se o governo federal estivesse fora do negócio. Quanto tempo você acha que demoraria antes da temporada aberta em latinos, negros, muçulmanos e judeus? A atração para tribalismo e homicídio é tão grande, quando foram apenas dois tipos de cristãos, eles começam a matar uns aos outros. Olhe o que está acontecendo no Kentucky, onde algum segmento do nosso país se reúne com a idéia de que a religião deve superar o estado de direito. Essas pessoas não apoiariam um funcionário eleito fundamentalista que se recusasse a emitir licenças de motorista para as mulheres. Então, o que eles realmente significam é que sua religião particular deve superar o estado de direito, que se torne uma religião de estado, e eles parecem não saber que essa postura leva a perseguição religiosa e, muitas vezes, ao genocídio.

Embora fosse um dono de escravos, Jefferson escreveu em Notas sobre o Estado da Virgínia que a escravidão era um caldo cultural para "o despotismo mais incessante, por um lado, e as declarações degradantes do outro". Ele pensou que nenhuma criança poderia escapar de seus efeitos prejudiciais , transformando crianças brancas em valentões e destruindo o amor das crianças negras pelo país. Foi neste contexto que ele escreveu: "Tremo para o meu país quando reflito que Deus é justo". Jefferson viu como a desigualdade política leva à identificação tribal e ao ódio, por um lado, para justificar o poder e, por outro lado, obtê-lo . Sua solução política para o problema da religião e seu tribalismo era chamar os direitos humanos – o propósito do governo – um presente de Deus. Ele esperava que a religiosidade abraçasse esses direitos, que as pessoas gostam desse funcionário do Kentucky pensariam na igualdade de tratamento das pessoas sob a lei como um presente de Deus ("dotado por seu Criador") com o qual ela não ousa interferir.

Isso não funcionou. Eu não vi uma pesquisa nesta questão exata, mas acredito que a Declaração de Direitos não seja aprovada hoje, em parte porque as pessoas desprezam os marginalizados (e é por isso que precisamos do Bill of Rights em primeiro lugar) e, em parte, porque nós fazemos não ensinar as crianças o que é importante e central e digno de proteção sobre nosso modo de vida. Os funcionários do governo que conheci, inclusive policiais, não tem idéia de que eles são o governo. Eles pensam em si mesmos em seus papéis governamentais como pessoas com direitos, não como tendo o trabalho de garantir os direitos de outras pessoas. Parece que a maioria das pessoas na mídia se envolve no discurso odioso ou acha que deveria ser banido. Nossos partidos políticos tornaram-se tribos, bandas para dirigir o ódio humano.

É divertido quando nossas identificações tribais assumem uma qualidade sublimada (Go Blue!). Não é divertido quando os fãs são espancados em eventos esportivos devido às cores que estão vestindo. Supostamente, evoluímos em sociedades tribais onde a melhor estratégia poderia ter sido reunir-se em torno de uma identidade cultural e desconfiar e atacar pessoas de fora, alimentando a atitude com crenças grandiosas sobre a própria tribo e os próprios deuses. O excepcionalismo americano é uma droga de entrada para danos colaterais. Minha visão da moral é que quase todos compartilham os mesmos valores morais; A verdadeira questão tem a ver com quem se qualifica para inclusão em consideração moral. Os humanistas incluem todos os seres humanos; alguns incluem nossos parentes mais próximos em outras espécies; alguns patriotas incluem apenas cidadãos americanos; Algumas pessoas incluem apenas membros de sua raça ou sua família; narcisistas e sociópatas incluem apenas eles mesmos.

Talvez eu seja excessivamente influenciado por Hollywood, mas admito: se um vírus apagou 99,9% da raça humana, deixando apenas algumas centenas de milhares de pessoas na América do Norte, você esperaria que eles implementassem de forma cooperativa um sistema de governo ou você entrar no Walmart mais próximo e pegar uma arma?

Eu escrevi aqui que a paranóia é como viver em um filme de ação, o que, a meu ver, é o que o mundo se tornaria se o governo parasse de funcionar (e como é onde os governos não funcionam); Nesse contexto, você seria louco para não ser paranóico. Atualmente, acho que podemos estar vivendo em suspense, onde somos as pessoas novas na cidade e somos cegos pelos ódio, crimes ocultos e feudos antigos que permeiam o espaço social. Dada a onipresença de nós em relação a eles, e dado o quão fácil é encontrar-se no lado errado dessa equação, uma arma parece ser uma boa idéia. Não é a tirania do governo que me preocupa, é a tirania das multidões.