Por que “Jokers impraticáveis” é meu programa de TV favorito

Cringiness, embaraço de segunda mão e a obliteração das normas sociais.

Dave Chapleau

Fonte: Dave Chapleau

Imagine isso: lá está você, apenas saindo da praça de alimentação no Willowbrook Mall, em North Jersey, com seu amigo, comendo frango agridoce e Diet Coke. Apenas mais um dia, certo?

Então, do nada, um cara dá a você e ao seu amigo um olhar desagradável e ele o empurra severamente.

Quem diabos é esse cara? Isso realmente aconteceu?

Você e seu amigo compartilham um olhar desajeitado. Vocês dois percebem que o que aconteceu foi tão fora de sintonia e inadequado, que talvez isso não tenha acontecido. Claro, esse cara deve ter calado alguém – ou algo assim! Você volta a conversar com seu amigo.

Então – como um relâmpago – aquele idiota, com clareza inconfundível, cala os dois novamente.

O nervo! Quem diabos ele pensa que é !!! Você se pergunta.

Mas então você e seu amigo se encontram subitamente no meio de uma pequena crise epistemológica. O que você faz!?

Aqui estão algumas opções:

  1. Diga algo! Você poderia fazer o que seu pai sempre dizia: fale por si mesmo! Basta perguntar ao coringa que diabos ele pensa que é! OK, claro, você poderia fazer isso … mas isso seria terrivelmente contraditório. E potencialmente arriscado. Você não conhece esse cara. Ele é um estranho. Ele poderia ser totalmente insano. Ele poderia estar apenas fora da prisão. Ele poderia estar empacotando calor! Não, falar por si mesmo é muito arriscado.
  2. Envolva um terceiro. Ei, se esse cara está causando tanto desconforto a você e seu amigo, talvez você precise informar as autoridades sobre essa situação. Afinal, esse cara poderia ser um risco para a população em geral . Não, contar sobre esse cara ainda traz riscos para si mesmo. E, afinal de contas, calar alguém em público não é realmente uma ofensa passível de ação, agora que você pensa sobre isso.
  3. Fazer nada. Olhe para baixo, e espere que esse arrepio vá embora. Bam, ai você vai. Se você segue a literatura em psicologia social humana, então sabe que essa opção é bastante atraente para a maioria das pessoas. Quantas vezes você ouviu a frase “não faça contato visual!” Ou “não fale com estranhos!” Ignore esse problema e ele irá embora. Deixe esse cara ser problema de outra pessoa.

Bem-vindo à Psicologia Social Surreal de Jokers Impraticáveis

Dave Chapleau

Brian Quinn

Fonte: Dave Chapleau

No mundo dos palhaços impraticáveis da TruTV, ser silenciado por Sal Vulcano é uma batata pequena. Certa vez, Brian “Q” Quinn, posando como professor em um programa de arte da família, pintou meticulosamente um grande X vermelho em todas as pinturas criadas por mães e bebês desavisados ​​- mães e bebês que tinham trabalhado duro em suas criações. Isso foi, por qualquer critério, simplesmente terrível!

Depois, houve o tempo em que James “Murr” Murray, fingindo ser um vendedor de pipoca em uma pista de corridas em Jersey, deixou de dar troco a quem pagasse em dinheiro pela comida. Algumas dessas pessoas pagaram com notas de 20 dólares e não ficaram felizes. A resposta de Murr quando eles o chamaram para não fornecer mudança? Ele olhou e caminhou para o outro lado!

Ou que tal o momento em que Joe Gatto faz seu caminho até a frente da fila de ingressos pela metade do preço na Times Square, simplesmente gritando pelo seu amigo Larry que, ostensivamente, estava ocupando um lugar para ele na frente da loja? linha. Alerta de spoiler: não havia Larry. E todos na fila conseguiram descobrir isso. Esta era a cidade de Nova York, as pessoas estavam fumegando!

Se você me conhece bem, sabe que não passo muito tempo assistindo TV. Eu honestamente não tenho tempo para isso. Eu sou aquele cara que leva 15 minutos para descobrir como ligar a CNN em minha própria casa. Quando meus sogros estão na cidade me perguntando como ligar a TV, eu literalmente fico nervosa! Não tenho certeza se sei ligar a TV!

Mas quando se trata de Trocadores Impraticáveis da TruTV, de repente me tornei tão capaz quanto um garoto de 15 anos de idade em manipular os muitos controles remotos que enfeitam nossa mesa de café. Sem dúvida, este é o meu programa de TV favorito. E (não julgue, por favor!), Eu literalmente acho que poderia assisti-lo por 10 horas seguidas.

O apelo psicológico de palhaços impraticáveis

Então, se você me conhece, sabe que eu tento usar conceitos psicológicos para descobrir o mundo ao meu redor. E eu estaria mentindo se dissesse que meu mundo era todos os livros acadêmicos, palestras, NPR e a coluna de ciência do New York Times. Não. Verdade seja dita, é muito mais provável que eu esteja rindo da minha cabeça na Impractical Jokers na minha sala de estar do que ganhando insights profundos sobre o mundo político moderno a partir de algum programa na NPR. Desculpe papai, mas é verdade!

E eu não estou sozinha. Esses caras são bem-sucedidos e sua marca única de humor os tornou populares nos EUA e em outros países.

Abaixo está minha melhor tentativa de desconstruir o apelo psicológico dos Jokers Impraticáveis .

Embaraço em segunda mão

Dave Chapleau

Joe Gatto

Fonte: Dave Chapleau

Emoções são aspectos profundos e poderosos de nossa psicologia evoluída. Em grupos humanos ao redor do mundo, as emoções servem como sinais poderosos para os outros. Além disso, muitas das expressões do conteúdo emocional são idênticas em todas as culturas humanas (ver Ekman & Friesen, 1986).

O constrangimento é, na verdade, uma emoção comum e socialmente importante. Além disso, o embaraço parece ter uma qualidade indireta para isso. Isso quer dizer que podemos ficar envergonhados simplesmente ao ver alguém ficar envergonhado (ver Yusal et al., 2014).

Do ponto de vista psicológico evolucionista, o constrangimento é o tipo de emoção que serve como um sinal para não fazer algo novamente. Pode acontecer violando uma ampla gama de normas sociais. Você pode dizer algo que é inadequado em algum contexto (por exemplo, dizer algo que é sexualmente inadequado em um chá de bebê), você pode ter acabado de comer seu segundo pedaço de bolo, que foi a última peça da festa, quando de repente você percebe que o anfitrião, que ainda não tinha bolo, está bem atrás de você. Você pode revelar algum segredo pessoal para alguém que, agora que você pensa sobre isso, apenas faz você parecer um verdadeiro idiota. Existem todos os tipos de coisas que podem levar ao constrangimento.

De uma perspectiva evolucionária, nossos ancestrais humanos viviam em pequenos grupos de aproximadamente 150 indivíduos (ver Dunbar, 1985). Sob tais condições, estranhos eram raros. Você lidou principalmente com parentes e com outras pessoas com as quais você provavelmente interagiria por anos e anos. Sob tais condições, é melhor você se vigiar. E é melhor você não fazer nada estúpido! Sob tais condições, se você fez coisas que estavam fora da linha a maior parte do tempo, você correu o risco de ser expulso do grupo. E isso muitas vezes significava morte.

O embaraço, então, evoluiu como um estado emocional forte para tentar reduzir a probabilidade de que você fizesse coisas estúpidas para se alienar dos outros membros do grupo. É um estado emocional forte e motivador. E sua função parece ser, em grande parte, levá-lo a não fazer o que você fez que levou a esse estado de vergonha novamente para o futuro. Então, o constrangimento é uma espécie de estado social / emocional especial que funciona para manter nosso comportamento sob controle.

Bem, os Jokers são todos sobre ampliando a experiência de constrangimento. Na verdade, este é um dos objetivos declarados para o show.

Ao falar sobre o show com minhas amigas Alina e Mason anteriormente, nós conversamos sobre o que Alina chamava de embaraço de segunda mão . Este é essencialmente o embaraço vicário que pesquisadores como Yusal et al. (2014) estão falando. E como é o caso de outros estados emocionais negativos, quando nos acontecem diretamente, eles são ruins. Mas quando eles acontecem para os outros, podemos não ser capazes de desviar o olhar!

É por isso que os filmes de terror são tão bem sucedidos. Lá você está em casa no sofá com alguns amigos comendo pipoca e assistindo a filmes de terror dos anos 80. Não importa o que aconteça naquele acampamento de verão, você vai ficar bem. Quanto aos adolescentes naquele acampamento de verão nas profundezas da floresta de Jersey – bem, vamos apenas dizer que eles talvez não apreciem realmente a marca particular de etiqueta e hospitalidade de Jason Voorhees. E você consegue assistir a experiência acontecer com esses adolescentes desavisados, perfeitos estranhos para você, no conforto da sua sala de estar.

Dave Chapleu

Dave e Murr (lr)

Fonte: Dave Chapleu

Eu diria que os Jokers Impraticáveis essencialmente fazem pela emoção de constrangimento o que os filmes de sexta-feira 13 fazem pelo estado emocional de medo. O estado emocional aversivo de constrangimento, do qual você normalmente tenta evitar, é repentinamente muito convincente quando está ocorrendo em perfeitos estranhos que estão em seu aparelho de TV. Claro, assistir a Murr cantar e dançar com um coral gospel em um palco na cidade de Nova York – enquanto se veste completamente como um vampiro – pode ser embaraçoso para ele. Mas para nós, só temos algum embaraço de segunda mão para lidar. Nós ainda sentimos isso. Mas é seguro. Podemos nos encolher um pouco, e talvez até mesmo desviar o olhar para parte, mas vamos ficar bem.

Humildade e a experiência do Joker Impraticável

A meu ver, o embaraço de segunda mão é apenas a ponta do iceberg quando se trata da psicologia que envolve a experiência do Joker Impraticável. Outra parte essencial do seu charme diz respeito ao valor que as pessoas atribuem à humildade e autodepreciação (ver Kaufman et al., 2008). De um modo geral, não gostamos de idiotas (ver Geher, 2018). Mas, por outro lado, temos um fraquinho por aqueles que se colocam no mesmo campo que todos os outros. Gostamos de humildade e gostamos de autodepreciação nos outros, em grande parte porque essas qualidades sinalizam que uma pessoa não está se vendo melhor do que você. Tais atributos fazem com que os outros se sintam bem-vindos e incluídos. Eu nunca conheci os Jokers em pessoa (embora eu acho que minha esposa pode estar me recebendo ingressos para um show ao vivo deles!), Mas com base em seu comportamento na câmera, eles com certeza parecem “caras normais” que don ‘ Não tenho muito em termos de arrogância. E você sabe, nós gostamos desse tipo de coisa nos outros.

A importância de amizades duradouras

Um último ponto que abordarei aqui diz respeito à importância de amizades duradouras na experiência humana. Uma característica central da nossa psicologia evoluída refere-se ao altruísmo recíproco: ajudar os outros com a expectativa de ajuda de volta (ver Trivers, 1971). Através do altruísmo recíproco, formamos laços de confiança e alianças cooperativas com certos outros por longos períodos de tempo.

Os Jokers fornecem um modelo de amizade em humanos. Cada um deles se conhece há muito tempo (de volta ao ensino médio). Eles têm uma história compartilhada, na verdade. Além disso, apesar da angústia que causam um ao outro, eles cuidam um do outro. Eles nunca esperam que um outro cruze linhas que possam levar a um perigo físico ou a um processo desagradável. Eles são muito espertos em garantir que suas brincadeiras estejam do lado certo da lei e de “OK”.

Um ótimo caso-em-ponto é encontrado na punição . No final de cada show, o coringa que perde, ao falhar em implementar com sucesso peças suficientes durante o episódio, tem que passar por uma punição. As regras da punição são assim: Os outros palhaços determinam o que é sem a sua entrada. É provável que seja escandaloso. E não há como recusar-se a fazê-lo. E eu tenho que dizer, pode ser bem desagradável. Uma vez, por exemplo, Sal teve que entregar um bezerro vivo. Isso foi loucura!

Mas as punições, embora extravagantes, nunca cruzam a linha. E esses caras confiam uns nos outros nessa frente. Eles sabem que a punição será terrível – mas não tão terrível. E eles podem confiar uns nos outros porque são amigos de longa data e a confiança é, nesse contexto, parte do acordo. E isso faz parte do segredo do sucesso deles.

Linha de fundo

Olha, eu tenho permissão para um vício, certo? OK, vou registrar aqui. Jokers impraticáveis , com os nativos de Staten Island Joe, Murr, Sal e Q, são meus programas de TV favoritos. De longe. Este post é sobre o porquê! Qual é o apelo dos Jokers Impraticáveis? E como a psicologia evolucionária pode nos ajudar a entender esse espetáculo ridículo?

Por um lado, este show amplifica a experiência de constrangimento. Quando sentimos constrangimento diretamente, é uma coisa ruim. Mas, como no caso de outros estados emocionais, quando sentimos constrangimento sob condições seguras de segunda mão, é realmente atraente. Na verdade, pode ser hilário!

Além disso, os quatro caras que compõem os Jokers parecem bons, caras genuínos sem um pingo de arrogância. Eles demonstram muito no caminho da humildade. E sua marca particular de humor inclui muito no modo de autodepreciação. Finalmente, esses caras são verdadeiramente e genuinamente amigos uns dos outros. Eles têm sido há muito tempo, e isso mostra. E este fato contribui para a experiência social e emocional de assistir ao show.

Procurando algo novo para assistir na TV? Se você não se importa com o ridículo, então os Jokers Impraticáveis podem muito bem ser para você.

Referências

Dunbar, RIM (1992). Tamanho do neocórtex como restrição do tamanho do grupo em primatas. Journal of Human Evolution, 22 (6), 469-493.

Ekman, P. e Friesen, WV (1986). Uma nova expressão facial pan-cultural da emoção. Motivation and Emotion, 10, 159-168.

Geher, G. (2018). A Tríade Negra e a Evolução dos Jerks. Wall Street Journal.

Kaufman, SB, Kozbelt, A., Bromley, ML e Miller, GF (2008). O papel da criatividade e do humor na seleção de parceiros humanos. Em G. Geher e G. Miller (Eds.), Inteligência de acasalamento: Sexo, relacionamentos e o sistema reprodutivo da mente. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Trivers, RL (1971). A evolução do altruísmo recíproco. Revisão Trimestral de Biologia, 46, 35-57.

Uysal, A., Akbas, G., Helvaci, E. & Metin, I. (2014). Validação e correlatos da escala de constrangimento vicário, Personality and Individual Differences 60 (2014), pp. 48–53.