Quando o Thrill Is Gone

Uma mulher conhece um homem em um livro que assina na Toscana, na Itália, e tem uma ótima aparência para ele. Ela o convida para sua galeria antiga em Arezzo nas proximidades, ostensivamente para discutir falsificações, o assunto de seu novo livro. Nervosas ou excitadas, eles concordam em dirigir para uma aldeia próxima, para ver uma "cópia certificada" – uma falsificação conhecida, uma vez que acreditava autêntica – que ela espera que lhe interessa. Curiosamente, não. A emoção de sua "data" começa a diminuir e eles começam a brigar. Em um café próximo, o dono, testemunhando a disputa, assume que eles são casados. A mulher em questão, conhecida apenas como "Elle" ("Ela"), parece brincar; e por um tempo o homem parece obrigar. Mas eles estão desempenhando novos papéis ou retomando os antigos?

Essa pergunta é o coração do novo filme notável do diretor iraniano Abbas Kiarostami, Certified Copy, um drama de conversação para o qual Juliette Binoche (que atua como dono da galeria antiga) ganhou justamente o prêmio de Melhor Atriz em Cannes por sua performance deslumbrante. A estrela da ópera inglesa, William Shimell, interpreta sua homenagem severa e bastante destacada, uma especialista em falsificações artísticas e autenticidade, sem nenhum sentimento real para o personagem de Binoche ou, para o caso, a própria arte.

O mesmo não pode ser dito sobre Abbas Kiarostami. Uma celebridade no Irã, onde ele fez filmes tão aclamados e assustadoramente bonitos como The Wind Will Carry Us e Taste of Cherry ), a cópia certificada de Kiarostami é o primeiro filme que ele decidiu estabelecer fora do Irã, na Itália. A escolha é importante, uma vez que é um país não só cheio de arte, mas também um encontro para o autor do filme, o inglês e o galerista francês. Não surpreendentemente, qual idioma eles falam, e quando, prova ser crucial. Então, também, é o que perdeu na tradução entre eles, inclusive em todos os três idiomas.

A maioria das críticas brilhantes que eu vi até agora, incluindo Stephen Holden no New York Times, parecem aceitar o truque ou presunção do casal – que eles decidem jogar junto para o dono do café e agir como se estivessem casados. "Os dois começam a fingir se conhecer," Entertainment Weekly também o tem ", e de repente o playacting torna-se real." O que se segue dessa perspectiva é um prenúncio triste e desesperado de qualquer vida futura que eles compartilhassem – um desenrolar , se você quiser, dos romances novatos que o público adorava no Before Sunrise e Before Sunset de Richard Linklater .

Mas a questão de quem está agindo ou fingindo no filme e, portanto, o que é real, não é tão facilmente resolvido – um motivo, é claro, porque a Certified Copy permanece tão tentadoramente enigmática e, eu suspeito, por que alguns críticos acharam o final frustrante (alerta spoiler) em sua recusa em resolver o assunto. É sobre segundas chances ou retornos eternos ?, pergunta o New Yorker . Como a cópia para o cartaz colorido do cinema do Reino Unido faz um apelo, "Uma história de amor original?" A questão: Existe realmente um? é claro que não está muito para trás.

Ainda assim, quando "Elle" derrama a explicação do autor para a inspiração de seu livro, é claro que ela não está fazendo isso com admiração. É porque ele está aludindo ao seu comportamento com o comportamento de seu filho (seu?) Que, em geral, parece, ele insiste em intelectualizar, em vez de se ver como pessoal ou de qualquer forma conectado a ele. Quando ela diz a ele, com amargura em vez de alegria, qualquer sugestão de que o casal ainda possa estar jogando em um encontro parece altamente improvável. Parece que eles estiveram agindo até esse ponto – talvez tentando um papel para sair de sua rotina – mas "nada mudou", o personagem de Binoche declara mais tarde, mais decepcionado do que o alívio.

Para esse fim, o debate inicial sobre arte autêntica e falsificações que ambos os personagens adotam parece disfarçar as preocupações mais profundas que afetam o filme – de fato, uma maneira brilhante e sutil de enfrentá-los de frente. A metáfora da "cópia certificada" – o título do livro do autor – inevitavelmente redunda na fachada e frustração no relacionamento dele e da Elle, pois seu olhar final e assustador torna-se bastante claro. Em cenas comparáveis, inclusive com Binoche aplicando de forma privada alguma maquiagem e uma noiva cujo rosto está paralisado com medo, até mesmo temeroso, Kiarostami nos permite ver expressões semelhantes de ansiedade sobre se a correspondência que seus personagens fizeram é susceptível de satisfazer ou durar.

"Não há verdades imutáveis ​​para se voltarem", um personagem diz à outra. Como Keith Phipps observou em uma revisão astuta para o AV Club , eles estão "falando de arte, mas também fornecendo uma pista sobre o que o filme está fazendo". Em última análise, ele acrescenta, em uma declaração que engana o quebra-cabeça, é Binoche's "Desempenho notável, desprotegido, que dá um rosto humano a toda a conversa do filme sobre originalidade e duplicação, quer se trate de arte, o desejo de recriar as vidas que temos na forma de vida que desejamos ter, ou as questões que permanecem incontestáveis quando termina a conversa ".

christopherlane.org Siga-me no Twitter: @christophlane