Quantos criadores de cachorros realmente precisamos?

Um ensaio recente na revista All Animals, intitulado "Taking a Stand: Breeders Join with The HSUS to Combat Puppy Mills", publicado pela Humane Society of the United States (HSUS) sobre criadores de cães conscienciosos e responsáveis, chamou minha atenção e me fez pensar profundamente sobre quantos criadores de cachorros realmente precisamos, dado o grande número de cães que atualmente estão vivendo e morrendo em abrigos. A HSUS agora tem um Conselho de Recursos e Assessoria de Criadores (BARC) que se preocupa com a criação de cães conscienciosos e responsáveis ​​e também com cães ajudando a viver em condições infernais em moinhos de cachorro. Bom para eles.

Vinte e cinco por cento dos cães que entram em abrigos locais são de raça pura

De acordo com "Taking a Stand", criadores de cães conscienciosos e responsáveis ​​criam "cachorros felizes e saudáveis ​​em condições limpas e humanas", enquanto os moinhos de cachorro são notórios para reprodução de cães em condições incrivelmente desumanas. Embora eu não tenha dúvidas de que existem criadores que realmente se preocupam com os cães que eles criam e enquanto eu estou 100% contra moinhos de cachorro, eu teria pensado que a HSUS tomaria uma posição mais forte contra trazer mais seres de cachorro para o mundo Dado que existem milhões de cães em abrigos nos Estados Unidos e cerca de 60% deles são sacrificados por ano por uma variedade de razões, incluindo alguns cães, infelizmente, não poderão se adaptar a uma vida de alta qualidade em uma casa. Curiosamente, cerca de 25% dos cães que entram em abrigos locais são de raça pura, de modo que ser um cão de raça pura não garante uma vida cuspida. Além disso, me disseram que 25% podem ser uma estimativa baixa, devido à possibilidade de que os grupos de resgate de raça adotem cães antes de serem registrados oficialmente. Seja como for, 25% não é um número insignificante e ser um cão de raça pura não é garantia de uma boa vida.

Vamos criar uma win-win para cães e pessoas

• Os fuzileiros estão à procura de alguns bons homens
• A cultura suicida do auto-odio.
• Cinco maneiras de se sentir felizes
• Como eu consegui meu ex de volta: Ela me cegou com a ciência!
• Sete coisas que você nunca deve dizer ao seu filho sobre alimentos

É essencial ter discussões e debates fundamentados sobre a criação de cães e trocas insultantes, reconhecendo plenamente que é altamente improvável que a criação de cachorros desapareça totalmente ou que os criadores serão informados para fechar a loja. Precisamos nos concentrar em redirecionar o negócio da criação de cães e iniciar uma reforma radical, como o dissemos o colega e companheiro psicólogo hoje ensaísta Mark Derr. Não devemos criar criações para qualidades que atraem os seres humanos, mas não fazem nada para os cães e certamente não devemos criar cães com doenças anatômicas, fisiológicas ou genéticas que garantam vidas, dor, sofrimento e mortes precoces altamente comprometidas.

Pode-se argumentar que a reprodução muito limitada e cuidadosamente monitorada de "cães de serviço" que precisam ter habilidades específicas para ajudar os relativamente poucos humanos que precisam e que também terão alta qualidade e boa vida de cachorro consideração séria. Claro, cães de abrigos também podem ser treinados para ajudar os seres humanos que precisam deles.

Certamente, não consigo abordar todas as opiniões diferentes sobre esta possibilidade ou outras que possam favorecer uma reprodução muito limitada, no entanto, a grande maioria da criação de cães como a conhecemos hoje poderia ser facilmente reduzida e reformada sem perda de cães que se adequassem à ampla variedade de pessoas que querem compartilhar suas casas com esses seres maravilhosos. Seria uma vitória para os cães e as pessoas envolvidas.

• Evento de Consciência Alimentar Disorder
• "Obrigado pelo seu serviço"
• Mirror, Mirror On The Wall: Como eu procuro minha idade?
• Um mau trabalho pode ser pior para o seu bem estar do que ser desempregado
• Mamãe e papai têm algo para lhe dizer: seis dicas para conversar com crianças sobre o divórcio

Os membros do BARC temem por seus empregos

No artigo a que me referi, eu também leio que "a maioria dos membros do BARC pediu que seus nomes não fossem divulgados, temendo que a publicidade pudesse lhes custar suas posições como juízes ou prejudicar seus relacionamentos com grupos de raças. Mas McGriff diz que alguém tem que se apresentar, e também pode ser ela; ela atualmente não está mostrando animais ou julgando. "McGriff é Kathryn McGriff, que cria cachorros Clumber na área metropolitana de Washington, DC. Bom para ela.

Não olhe para o AKC para obter suporte

Enquanto eu estava lendo o artigo sobre criação de cães conscienciosa e responsável, pensei que o American Kennel Club (AKC) seria um bom lugar para procurar apoio, especialmente para pôr fim a criadores e moinhos de filhotes irresponsáveis, mas fui enganado por esse pressuposto . Acontece que o AKC é conhecido por "envolver intensamente contra até modestas melhorias para o bem-estar dos cachorros de moinhos de cachorros". O AKC também "persegue os interesses dos grandes criadores comerciais – que fornecem a maior parte de suas receitas de registro – mesmo que menores Os criadores de alta qualidade compõem a maioria dos membros da organização. "Você pode ler o relatório da HSUS contra o AKC aqui. Esteja ciente de que provavelmente irá deprimi-lo como me fez.

Embora eu entenda inteiramente que muitas pessoas ganhavam a vida criando cachorros e que essas empresas continuarão a existir, eu esperaria que sociedades humanas em todos os lados e exortassem fortemente as pessoas que realmente se importam com outros animais para adotar cães que quer serão mortos ou viverão suas vidas em cativeiro e não apoiarão a criação de mais cães, pelo menos um quarto dos quais eventualmente acabará em abrigos de qualquer maneira. Eu também percebo plenamente que este ensaio pode prejudicar as pessoas que querem raças de linhagens conhecidas com documentos, no entanto, deixe-me enfatizar novamente que a discussão e o debate fundamentados são essenciais, dado os milhões de cães que morrem por causa das escolhas que as pessoas fazem sobre os cães companheiros com a quem desejam compartilhar suas casas.

Adotar um cachorro de um abrigo é a escolha compassiva para fazer e tenho certeza de que os cães escolhidos serão sempre agradecidos pelas pessoas que tomam essa decisão. Dado os milhões de cães que vivem e morrem em abrigos e que querem desesperadamente e precisam de casas seguras para viver e prosperar, a criação deve ser fortemente restringida e cuidadosamente monitorada. Como eu escrevi acima, isso seria uma vitória para os cães e as pessoas envolvidas. O que poderia ser melhor?