Quem é o melhor para prever o futuro? (e como obter melhor)

Fonte: chaoss / Shutterstock

A maioria de nós provavelmente se lembra do enredo de Back to the Future: Parte II. Biff Tannen, o personagem mais maltratado do filme, rouba a máquina de tempo baseada em DeLorean de Doc Brown, viaja para o passado e dá ao seu adolescente uma cópia futura do Almanaque esportivo. Young Biff então usa o livro para colocar uma aposta vencedora de esportes após a outra. Eventualmente promovido como o "homem mais sortudo da Terra", Biff absorve uma fortuna, tornando-o um dos homens mais ricos da América.

Em algum momento, todos desejamos que possamos estar na posição de Biff – possuir um almanaque do futuro; para saber, com certeza, o que acontecerá amanhã, no próximo ano e na próxima década; para poder infalivelmente prever o que ainda não ocorreu …

Existe um método do mundo real para aumentar a precisão de nossas previsões? Além das máquinas do tempo, cartas de tarô e leituras psíquicas, podemos aproximar-nos de possuir nosso próprio "almanaque do futuro"?

Um grupo de psicólogos liderado por Barbara Mellers da Universidade da Pensilvânia acredita que isso é possível. Eles estudaram esta questão no domínio da previsão política com resultados fascinantes. Na edição deste mês de Perspectives on Psychological Science , Mellers e seus colegas exploram o que faz as pessoas aptas a responder perguntas, tais como:

• Três formas de depressão estão ligadas à comida
• Por que você sempre tem espaço para a sobremesa?
• Como ficar completo em 2017 quando você está em uma dieta
• Como a taxa metabólica realmente muda após a anorexia? Parte 2
• Cannabis para crianças: a marihuana pode tratar convulsões infantis?

• Quem será o presidente da Rússia em 2016?
• Quantos refugiados sairão da Síria no próximo ano?
• Quão rápido a economia do Japão crescerá no próximo trimestre?
• A Coréia do Norte detonará outra bomba nuclear nos próximos seis meses?

Seus estudos mostram que:

1. Os indivíduos com pontuações de QI acima da média tendem a apresentar melhores resultados nos testes de previsão política e
2. Aqueles que possuem uma inteligência cristalizada mais relevante – por exemplo, vocabulários maiores e uma compreensão mais sofisticada de eventos atuais e assuntos mundiais – superam as pessoas com menos.

Além disso, bons meteorologistas políticos tendem a ser mais abertos . Eles estão mais dispostos a ajustar suas crenças à luz de novas evidências e menos suscetíveis a se manter em opiniões dogmmaticamente. Os meteorologistas mais precisos também possuem uma visão de mundo determinista. Eles compreendem o mundo através das leis da probabilidade, ao invés de acreditar em mecanismos sobrenaturais, como o destino, o destino ou a providência.

Os bons meteorologistas possuem maior apetite por desafios intelectuais. Eles são atraídos para a resolução de problemas e pontuação mais elevada em escalas que medem a "necessidade de cognição". Eles têm uma série competitiva e se investem pessoalmente para obter as respostas certas. E eles exibem um desejo ativo de superar outros test-takers.

• Morrendo para ser ótimo
• Marketing Sensorial; O cheiro de canela que me fez comprar
• Compreender a L-teanina
• Peso Man-age-ment
• Groping for Sex and More Life

De acordo com os pesquisadores, o contexto interpessoal em que os meteorologistas também contribuem para suas previsões. Os analistas de Elite são mais propensos a procurar conversas com outros meteorologistas. Eles gostam de discutir suas teorias de animais de estimação e são mais propensos a investigar o conhecimento dos outros.

Fonte: Valerie Everett, Flickr

Embora provavelmente nunca possamos estar na posição de Biff, incorporar esses estilos cognitivos em nossas próprias vidas deve nos tornar um pouco melhor para prever os eventos futuros que são mais importantes para nós.

Siga Mark no Twitter e no Facebook.

Referências

Mellers, B., Stone, E., Murray, T., Minster, A., Rohrbaugh, N., Bishop, M., … & Tetlock, P. (2015). Identificando e Cultivando Superforecisadores como um Método para Melhorar Previsões Probabilísticas. Perspectivas em Ciências Psicológicas, 10 (3), 267-281.