[Esta é a segunda das minhas colunas mensais para Unmarried Equality (UE). Você sempre pode ler essas colunas no site da UE. Aqui, adicionei uma explicação mais detalhada de um dos pontos no final.]
Enquanto nós nos Estados Unidos buscamos a igualdade para as pessoas que não são casadas, podemos achar isso informativo e talvez até inspirar a explorar como os outros ao redor do mundo estão fazendo o mesmo. De vez em quando, vou dedicar esta coluna para compartilhar o que aprendi sobre a busca da justiça social para pessoas não casadas em diferentes países. Começarei hoje com a Finlândia.
As pessoas que não são casadas vêm em muitas variedades, e grupos de defesa diferentes se concentram em diferentes subconjuntos deles. Aqui, na Unmarried Equality (UE), lançamos uma ampla rede, trabalhando para a justiça para os casais que não podem se casar ou escolher não, além de solteiros, independentemente de estarem sozinhos ou com outras pessoas. Na Finlândia, um importante grupo de advocacia é a Associação para as pessoas que vivem sozinhas na Finlândia, focada, como o nome sugere, naqueles que vivem sozinhos.
Nos EUA, 27 por cento de todos os agregados familiares são compostos por pessoas que vivem sozinhas – um número que vem aumentando de forma bastante constante por décadas. Na Finlândia, a estatística comparável é uma surpreendente 42 por cento. Nenhum outro tipo de casa é tão comum nesse país.
A missão da Associação é igualdade e justiça para quem vive sozinho. Seus líderes percebem que a conscientização sobre os desafios do solo vivo na Finlândia é essencial para o sucesso deles. O grupo tornou-se um recurso importante para os decisores políticos, os estudiosos e os meios de comunicação, bem como os próprios moradores individuais.
Um artigo muito popular sobre a Finlândia publicado no Atlântico alguns anos atrás declarou que "os finlandeses têm uma igualdade extraordinária e pouca pobreza". A declaração é verdade para todos os tipos de finlandeses, como aqueles que vivem em famílias com dois adultos e seus filhos , ou mesmo famílias monoparentais. Entre 18 países europeus, apenas na Dinamarca, famílias comparáveis têm níveis mais baixos de pobreza. As famílias finlandesas, composta por casais sem filhos, também fazem bem. Um grupo, no entanto, está muito atrás de todos os outros – finlandeses que vivem sozinhos. Na Hungria, na França, nos Países Baixos, na República Checa, na Bélgica, na Áustria, na Itália, na Polônia, na Espanha, na Romênia, no Reino Unido, na Dinamarca, na Grécia, na Suécia, na Alemanha e em Portugal, os moradores de solo são menos propensos a viver na pobreza do que são na Finlândia. Somente na Bulgária, as pessoas que vivem sozinhas são piores.
Mesmo os habitantes solistas que não vivem na pobreza têm muito menos rendimento disponível do que outros finlandeses. Por exemplo, depois de pagar por habitação e outras necessidades, as pessoas que vivem sozinhas deixaram apenas entre 23% e 34% do que os casais sem filhos.
O problema, ao que parece, é que, apesar da popularidade de viver sozinho, as políticas parecem ser formuladas com base no modelo de uma casa de dois rendimentos. Infelizmente, mesmo em uma nação tão progressiva como a Finlândia, as políticas de listas de seleção (as que discriminam pessoas solteiras) são desenfreadas. Aqui estão apenas alguns dos exemplos que a Associação lista em seu site:
É a missão da Associação permitir que os legisladores saibam que essas questões são importantes e precisam ser abordadas. Na sequência das recentes eleições parlamentares, a Associação apresentou uma petição documentando suas preocupações a todos os partidos parlamentares. Depois, os líderes da Associação instaram o novo governo a criar um grupo de trabalho para abordar os problemas dos moradores de solo.
Além de insistir na atenção aos tipos de problemas listados acima, a Associação também lista outras preocupações de que muitos americanos não se atreveriam a expressar. Por exemplo, os defensores finlandeses acreditam que os moradores de solo devem receber maiores subsídios de desemprego e maiores pensões pagas pelo estado do que casais que compartilham um lugar porque as despesas das pessoas que vivem sozinhas são maiores. E, de fato, antes de um novo sistema de pensões ter sido introduzido em 2011, as pessoas vivendo sozinhas receberam um suplemento especial. [Ver nota 2 no final para uma explicação mais detalhada dos sistemas de pensões e desemprego na Finlândia.]
A Associação para as pessoas que vivem sozinhas na Finlândia não foi fundada até 2009. No entanto, o grupo já fez avanços importantes. Por exemplo, entre as taxas que uma vez foram cobradas pela casa, e não pela pessoa, era um imposto de licença de televisão. A Associação conseguiu isso mudar para um imposto de televisão pessoal, aliviando assim a carga significativamente para moradores individuais nesse domínio.
Em um país com cerca de 300 milhões de cidadãos menos do que os EUA, a Associação também conseguiu fazer algo em 2013 que os americanos nunca tiveram: hospedar uma conferência de um dia para educar os outros sobre pessoas que vivem sozinhas. Fiquei encantado por ser um dos oradores convidados para um auditório cheio de advogados, urbanistas, assistentes sociais, diáconos, psicólogos, enfermeiras psiquiátricas, líderes políticos, pesquisadores, professores e estudantes.
A Associação enfrenta alguns dos mesmos desafios que a UE. O financiamento é escasso e difícil de obter. A adesão não é o que deveria ser, considerando o número de pessoas que vivem solteiras, e pode ser um desafio recrutar e manter pessoas em cargos de liderança quando há tanto trabalho a ser feito e nenhuma compensação econômica pelo esforço.
No entanto, os sucessos da Associação são inspiradores. Os principais líderes políticos realmente declararam que as pessoas que vivem sozinhas são alvo de taxas injustas, impostos e custos de habitação e merecem a justiça. (Nós, nos EUA, só podemos sonhar em ter tais defensores em lugares altos.) Os jornalistas estão escrevendo histórias e as pessoas estão conversando. Acho que todos podemos continuar esperando, aqui e na Finlândia e em todo o mundo, que Martin Luther King Jr. estava certo quando disse que o "arco do universo moral é longo, mas se encaminha para a justiça".
[ Notas : (1) Obrigado a Mona Bjork por sua ajuda na tradução de informações importantes sobre a Associação. Agradeço também a Mona, Tomi Fleming e Raija Eeva por terem me educado nos últimos anos sobre pessoas solteiras na Finlândia e por todo seu trabalho em nome de pessoas que vivem sozinhas. (2) Aqui está a explicação mais detalhada dos sistemas de pensões e desemprego na Finlândia, novamente obrigado a Mona Bjork: há dois sistemas de pensões e desemprego na Finlândia: 1) relacionados com o rendimento e 2) pagos pelo estado. O objetivo das pensões e subsídios pagos pelo estado é garantir a todos um nível mínimo de renda. Este é o nosso ponto de vista: os solteiros e as pessoas que vivem como casais obtêm o mesmo nível de renda mínima, embora o casal pague os custos juntos e possa ter um emprego, talvez um trabalho bem remunerado. O Estado paga pensões se suas pensões relacionadas ao lucro são pequenas ou você não recebe nenhuma pensão relacionada ao lucro. Os subsídios de desemprego relacionados ao rendimento são pagos a partir de fundos de desemprego para membros de um fundo de desemprego e podem ser pagos por até 500 dias. Os desempregados de longa duração e os jovens que vêm ao mercado de trabalho, por exemplo, têm que contar com subsídios pagos pelo estado. (3) Confira esta ótima história sobre nossa amiga, Rachel Buddeberg!]
