O desespero está na moda, mas finalmente chato. É hora de escapar da distopia.
"The Hunger Games", o livro, é um roteador de páginas e o filme está agarrando. Alguns dos meus colegas, trabalhando duro para reconectar os jovens à natureza, acreditam que a popularidade do livro e do filme, como o filme "Avatar", estimula um maior interesse pelo mundo natural. Espero que tenham razão, mas depois de sair do cinema na sexta-feira (depois de ter lido o livro), eu estava bem, ambivalente.
Nesta história, existem duas florestas. A primeira floresta é tão natural quanto uma floresta pode ser com uma cerca eletrificada para manter os maiores carnívoros do Distrito 12, a pátria dos Apalaches famintos de Katniss Everdeen.
No início do livro (muito mais intelectualmente estimulante do que o filme mais primitivo), ela descreve sentada em um recanto nas rochas com seu parceiro de caça, Gale, olhando para uma floresta que os sustenta: "A partir deste lugar, somos invisíveis mas têm uma visão clara do vale, que está cheia de vida de verão, verdes para se reunir, raízes para cavar, peixe iridescente à luz do sol. "Esta floresta mantém sua família viva.
A segunda floresta é onde um governo totalitário organiza seus Jogos da Fome. Periodicamente, vinte e quatro adolescentes são retirados de seus distritos domésticos e enviados para esta floresta para assassinar uns aos outros. No final do jogo, um adolescente permanece. Ele ou ela é recompensado com riquezas e fama. "Survivor" encontra "American Idol" conhece "Gladiator".
A floresta abobadada é um pesadelo geneticamente e eletronicamente alterado. Nela, o governo plantou "pioneiros de rastreadores", como Collins escreve, vespas assasivas "geradas em um laboratório e estrategicamente colocadas, como minas terrestres, em torno dos distritos durante a guerra". E quando os superintendentes do jogo querem mudar as chances, eles cair em alguns cães virtuais do inferno.
Katniss consegue usar suas habilidades de tiro com arco, caça e rastreamento, mas esta segunda floresta é um parque temático de esportes extremos, que, de acordo com alguns especialistas da indústria do exterior, não está longe da marca de quantos americanos vêem a natureza, se eles veja isso.
Para muitos, a natureza é menos sobre nutrição do que sobre perigo e distopia. "The Hunger Games" reflete essa visão da natureza e do futuro.
Pergunte aos americanos o que as imagens primeiro vêm à mente, quando eles pensam sobre o futuro distante, e provavelmente descreverão "Blade Runner" ou "Mad Max". A ficção desesperada é o gênero mais quente em novelas de jovens adultos, sem visão positiva sobre o horizonte. Isso não é novo. Pense em "1984", "Brave New World" e "Fahrenheit 451", romances escuros que eram particularmente populares quando os Baby Boomers eram jovens. Nessa tradição, "The Hunger Games" está em um relato cauteloso sobre os perigos da vigilância, a intrusão da tecnologia nas mentes e os corpos e a desnaturação da própria natureza.
Então eu admiro o livro, e a exploração do controle social, mas dias depois de ver o filme, não consigo agitar um sentimento desconfortável e não sou o único. A maior parte do mal-estar tem a ver com o foco central da história, mais pronunciado através do poder visceral do filme: uma orgia de violência entre adolescentes – duas dezenas de jovens que se caçam. Nós lemos tantas manchetes sobre assassinatos em massa da escola e estudantes da escola e dorminhocos que dirigem crianças gays para o suicídio, e meninas adolescentes colocando bombas em seus baús. Sim, "The Hunger Games" pode ser interpretado como um aviso, mas também pode ser o tipo de quase glamourização, violência adolescente e infantil, que excita os homicídios de cópias.
Outra fonte de desconforto é a projeção sem fim de um futuro distópico. Estamos em uma rotina pós-apocalíptica, e está ficando cansativo e possivelmente auto-realizável.
A série "The Hunger Games" espera alguma esperança, algo que Miranda Andersen, de 13 anos, apontou em um recente blog convidado da Rede de Crianças e Natureza: "De certa forma, os livros de distopia são bons porque assustam as crianças sobre o que o mundo poderia Parece e depois as assusta em fazer algo para melhorar o futuro. Talvez os escritores também possam inspirar-lhes imagens de um futuro melhor ".
Nesse sentido, alguns de nós acreditam que um Novo Movimento da Natureza está chegando, ou já está aqui – um movimento de pessoas, velhas e jovens, com fome de uma nova história. Nessa história, a tecnologia será equilibrada pela natureza próxima; e nossas casas e locais de trabalho, bairros e cidades se tornarão motores da biodiversidade e da saúde humana.
As pessoas da indústria do entretenimento devem ser boas em imaginar cenários alternativos. Por que não esse?
Richard Louv
é o presidente emérito da rede Children and Nature e o autor do PRINCÍPIO NATURAL e ÚLTIMA CRIANÇA NAS MADEIRAS.
Foto tirada em Kodiak Island, Alaska: RL
