Três irmãos presos pelo juiz do tribunal da família

Jennifer Baker
Fonte: Jennifer Baker

Barbara Bennett Woodhouse é a   LQC Lamar Presidente em Direito da Emory e atua como consultor da Faculdade de Direito e Direito da Criança de Barton. Ela é uma das nossas mais eminentes estudiosos sobre o tema dos direitos das crianças. Ela desenvolveu um relato de cinco direitos humanos básicos que representam o que outros especialistas concordam ser crucial para o bem estar das crianças. (Leia o seu excelente livro sobre os direitos das crianças, aqui.)

Estes são: direitos de privacidade. Enquanto estamos familiarizados com a forma como estes trabalham em relação à vida adulta, para crianças, "a unidade básica de privacidade não é o indivíduo, mas a relação entre a criança e o cuidador. "As crianças, em outras palavras, precisam de nós para respeitar seus relacionamentos e suas capacidades para formar relacionamentos.

Direitos da agência. As crianças desenvolvem vozes e têm agência. Eles precisam ter uma voz em assuntos que os afetam, mesmo que "eles não estejam prontos para assumir a responsabilidade pela escolha final". As crianças são cidadãos em treinamento e valiosas por direito próprio, como estão.

Igualdade. As crianças, dependentes das comunidades como são, merecem acesso às necessidades da vida que outras crianças da comunidade são dadas.

Dignidade. As crianças são suas próprias pessoas, e "leis que penalizaram crianças inocentes pelos pecados de seus pais", como existia na era vitoriana, passaram a parecer "desumanas".

E, finalmente, os direitos de proteção . A civilização depende do fraco protegido dos fortes. Situações em que as crianças são colocadas em perigo de danos violam os direitos dessas crianças.

Woodhouse explica que os direitos das crianças fluem "do mesmo conjunto de valores básicos" que dão direitos aos adultos. Não podemos, em outras palavras, pretender que os direitos dos adultos sejam mais firmes do que os dos filhos.

E ainda.

Novas notícias sobre o caso de três crianças sentenciadas a prisão juvenil ("prisão" na língua do tribunal) pela juiz da Câmara de Família de Michigan, Lisa Gorcyca, mostra-nos com que rapidez os juízes do Tribunal de Família violam cada um dos direitos acima.

Aqui está a transcrição do tribunal. (Devido à pressão do público (cerca de 10 mil assinaturas estão pedindo que o juiz Gorcyca seja removido do tribunal), o juiz encurtou a sentença, que originalmente alegou que duraria até as crianças terem 18 anos de idade.)

Agência. Os três filhos repetidamente pediram para não ver seu pai devido à sua violência e ao que testemunharam. O juiz não se importou.

Igualdade. Outras crianças não são tiradas de seu cuidador, e podem ficar com suas mães seguras e estáveis ​​em suas casas.

Dignidade. A juiz Lisa Gorcyca perguntou a uma garota de nove anos, se gostava de ir ao banheiro em frente às pessoas em um esforço para humilhar e ameaçar (e depois seguir).

Direitos de proteção. A juíza Lisa Gorcyca levou as crianças de uma casa onde eles haviam prosperado: entrar no rolo de honra e ser descrito como perfeitamente bem educado e obrigado a entrar em um centro de detenção. Os sobreviventes descrevem lugares como, mesmo na primeira noite, exigindo que eles se desasociam de si mesmos, é tão horrível que ele seja ordenado por prisão para tomar banho, acordar e comer. Os adultos passariam terrivelmente em tais condições e não o superavam; O juiz Gorcyca e o pai que ela chama de "grande homem" colocaram três filhos lá indefinidamente.

O governador de Michigan não disse nada sobre esse escândalo internacional. A própria Juiz rapidamente mudou as crianças depois que a transcrição dela tratou as crianças abusivamente no tribunal foi divulgada. E, no entanto, minha preocupação é que nada será feito para que um juiz encarregado de crianças reconheça que eles merecem direitos tanto quanto ela.

Então eles teriam permissão para retornar à sua casa e ao único pai amoroso que eles têm.