Foi um choque ouvir sobre os tiroteios na Universidade do Alabama e a prisão do professor assistente de biologia Amy Bishop. Como psicólogo forense, estou sempre ciente de que eu poderia ser ferido por um réu que estou entrevistando, mas, como a maioria das pessoas, nunca imagino que eu possa ser ferido por um colega de trabalho.
O Dr. Bishop é acusado de matar três colegas e ferir outros três durante uma reunião da faculdade. Seu advogado nomeado pelo tribunal, que parece estar sentando as bases para uma defesa psiquiátrica, disse à imprensa que ela está mentalmente enferma e reivindicou amnésia no momento do tiroteio.
Eu avaliei muitos réus que mataram membros da família, conhecidos e estranhos, e eu vi como as pessoas aparentemente estáveis são levadas ao ponto de ruptura. Como professor associado em uma pequena faculdade de artes liberais, também tenho conhecimento de primeira mão sobre as pressões da vida acadêmica. Professores de faculdade em instituições de prestígio – e faculdades não atendidas em todos os lugares – trabalham em altos níveis de estresse. Os acadêmicos devem "publicar ou perecer" para sobreviver ao jogo de soma zero do processo de seguimento. Aqueles que são negados o mandato são essencialmente demitidos.
O ano que segue a negação de posse é extenuante e desmoralizante. Todos os outros membros da faculdade aprendem rapidamente sobre a decisão de mandato, o que pode ser humilhante para o professor em questão. Afastando-se da rejeição, ela tem apenas mais um ano de emprego para encontrar uma posição em outra instituição. Ela sabe que quando seu curriculum vitae for revisado, será óbvio que ela foi rejeitada por mandato. Ela pode se sentir marcada como uma falha. A negação de mandato não só dificulta ser contratado em outra faculdade – pode ser um evento de fim de carreira.
Dr. Bishop foi negado o mandato. Pouco antes do tiroteio, ela foi informada de que seu recurso não teve êxito. Ela não deu nenhuma declaração à imprensa, mas é provável que este seja o golpe final, o ponto em que ela criticou.
Agora está claro, em retrospecto, que havia sinais de alerta. A questão a tratar é se esses sinais de alerta foram ignorados. Os relatórios de notícias indicam que os alunos se queixaram do Dr. Bishop e seus colegas estavam cientes de seus problemas emocionais.
Esta não é a primeira vez que o Dr. Bishop foi violento ou está com problemas com a lei. Em 1986, aos vinte anos, ela atirou e matou seu irmão. Ela nunca foi acusada, e alguns agora questionam se o caso foi investigado de forma inadequada.
Também foi relatado que o Dr. Bishop assaltou uma mulher na International House of Pancakes em março de 2002, depois que a mulher tomou o último assento do filho. Então, em 1993, em uma mudança de eventos realmente bizarro, o Dr. Bishop foi suspeito de enviar uma carta-bomba a um de seus professores de Harvard. Felizmente, ele desconfiava do pacote e não o abriu. Dr. Bishop e seu marido foram entrevistados pela polícia, mas não foi acusada e ninguém foi preso pelo crime.
Nos próximos meses, veremos que tipo de defesa psiquiátrica, se for o caso, o Dr. Bishop usa.
