Esta semana, o presidente afirmou que seus comentários sobre a NFL "não têm nada a ver com a raça". Em outras palavras, ele entrou em uma luta sobre raça e disse que não é sobre isso. Por que é sobre raça?
Ele ataca os atletas negros que exercem seu direito constitucional à liberdade de expressão, tomando um joelho durante nosso hino nacional racista (Você já ouviu isso na íntegra, em todos os seus versos? Não? Fazer sua lição de casa tornará sua opinião mais válida e significativa. Em relação às pessoas que se ajoelham para protestar contra a brutalidade policial e o uso indisciplinado da força letal por meio da aplicação da lei, durante o hino nacional (que deve ser mudado para "America the Beautiful", por sinal), o presidente tweets: "Você não Adoro ver um desses proprietários da NFL, quando alguém não responde à nossa bandeira, para dizer: "Pegue esse filho do ab" fora do campo agora mesmo. "Este tweet odioso e ignorante não é uma expressão aceitável proveniente do Oval Office. Mas há mais do que isso.
A bandeira é um símbolo que representa nossos valores fundamentais do direito à liberdade de expressão, o direito a uma imprensa livre e o direito à expressão. É disso que se trata. Não cai na linha, não pedindo que pessoas sejam demitidas por exercer seus direitos constitucionais, não dizendo às pessoas que "amem ou deixem isso". As pessoas lutaram e morreram para que os cidadãos tenham direito à liberdade de expressão. Eles lutaram e morreram por nossa Declaração de Direitos. Em um nível fundamental, o atual presidente não entende isso. Ele não compreende completamente a Constituição, ou o que a bandeira significa.
Steph Curry, um atleta negro respeitado e respeitoso, também foi alvo de tweets dos anos 45 nesta semana. E, ao mesmo tempo, depois de Charlottesville, 45 disseram que alguns supremacistas brancos, membros KKK e neonazistas são "pessoas muito boas". Então, quem é chamado e atacado no Twitter, e quem não é, é sobre raça. Mesmo que ele diga que não é.
De alguma forma, o atual presidente pensa que é sempre sobre ele, ou deve ser. A realização de manifestações de estilo de campanha é a coisa preferida a fazer, porque ele deseja a atenção. E a adulação acrítica dos bobbleheads, marionetes e papagaios em sua audiência, que sabem o que dizer sobre cue. "Construa a parede!" "Bloqueie-a!" "EUA! EUA!"
Eu me preocupo que os mais firmes 45 torcedores tenham abandonado todas as razões, todos os pensamentos críticos, todos os padrões de como seu então candidato, agora presidente, deve falar e se comportar. É como se as pessoas que eram muito tradicionais, conservadoras e apontadas para valores morais e princípios infinitamente no passado agora não possuem uma bússola moral. Eles não se importam com o que 45 diz. "Basta agarrá-los pela p …" Isso foi descartado como "conversa no vestiário". "Meninos sendo meninos" (tem 72 anos e ele se expressa como um filho temperamental, muitas vezes, no Twitter).
Tudo é descontado, minimizado e explodido. Sempre que a cobertura da imprensa é desfavorável, é descartada como "notícia falsa". Há um ponto em que a ignorância, a falta de pensamento crítico e os testes de realidade pobres passam do domínio da irresponsabilidade e da infância para o fato de estar simplesmente fora de contato. Para ser fragmentado, onde seus pensamentos, crenças, valores e ações já não correspondem. Faltar a qualquer autoridade moral ou consistência. Onde as palavras e os atos de uma pessoa refletem uma pessoa que não possui bem-estar emocional, congruência pessoal básica e integridade.
O estrategista do GOP, Steve Schmidt, disse hoje: "Ele literalmente alienou todos os grupos, da NFL aos Prisioneiros de Guerra, que você poderia pensar em nomear na América. Ele é o grande divisor. E não é acidental; é proposital. Ele se levanta todos os dias – todos os dias – com certeza … – Como faço para dividir o povo americano? Como faço para injetar toxinas no corpo político, para os propósitos para o meu benefício transacional político. "45 ordena que seus partidários atinjam diversos concidadãos com sua ira, sua raiva, seu ódio. Estas são as táticas de valentões, de demagogos. Não dos presidentes dos EUA.
Os nossos líderes devem dar um exemplo, exercer liderança moral e reunir o país o mais possível – não apenas pensar em si mesmos primeiro, segundo, terceiro e último. Se eles não são capazes de servir como líderes, se eles não são capazes de ir além de sua mesquinharia, ignorância e imaturidade, então eles não têm nenhum negócio no escritório. Devemos esperar melhor; até que possamos, o deslize para baixos baixos e baixos continuará, e os escritórios de nossos representantes eleitos serão manchados e deslegitimados além do reconhecimento para as gerações futuras. Certifique-se de que não vem a isso. Apenas tenha alguns padrões. Em seguida, vote adequadamente e de forma congruente.
Kyle D. Killian, Ph.D. é autor de Casais Inter-raciais, Intimidade e Terapia: Cruzando Fronteiras Rituais da Columbia University Press.
