A guerra está ligada e a natureza não perde a vontade das pessoas

Alfred Palmer - Library of Congress, Public Domain
Fonte: Alfred Palmer – Biblioteca do Congresso, Domínio Público

A administração Trump, com apenas dois meses de mandato, declarou guerra à natureza. Muitas pessoas vivas hoje – mas provavelmente mais, gerações futuras – tornar-se-ão o "dano colateral" de seu assalto irreflectido e desnecessário. Muitos de nossos primos selvagens sofrerão, e o planeta será diminuído.

Mas por muito tempo na natureza do futuro como um todo, mais inspirador e magnífico do que a nossa política tragicômica pode apreender, suspirar, derramar uma lágrima e seguir em frente. As fraquezas humanas do final do século 20 e início do século 21 serão um mero soluço nos longos eons do universo.

As pessoas pagarão o preço – este ano e por décadas, senão séculos.

A guerra

Os atormentadores atos de visão perspicácia do presidente Trump, os atos depreciadores nos dois primeiros meses no escritório, são bem documentados e conhecidos pela maioria das pessoas. Um denier de mudanças climáticas (o chama de "falhanço"), Trump para iniciantes colocou um denier de mudança climática, Scott Pruitt, responsável pela Agência de Proteção Ambiental (EPA), ao choque e consternação de pessoas sensíveis ao redor

Frank J. Aleksandrowicz, Public Domain
Fonte: Frank J. Aleksandrowicz, Public Domain

o mundo. Pruitt repetidamente processou a EPA enquanto procurador-geral da Oklahoma, em nome da indústria de combustíveis fósseis. Ele aparentemente tem muito desdém pela missão da EPA e falou contra algumas das partes principais dela. Pruitt é um dos vários chefes de agências de Trump que, aparentemente, gostaria de desmantelar a agência que lideraram.

Os dias de negação de cabeça-na-areia já foram tragicamente instituídos no núcleo do governo dos EUA. A EPA da Pruitt removeu o termo "ciência" da declaração de missão de seu Escritório de Ciência e Tecnologia !!! A agenda de Trump também removeu do site da EPA todas as menções de mudanças climáticas, o Plano de Ação Climática do Presidente Obama, a poluição por carbono e sua ligação às mudanças climáticas e o compromisso dos EUA com as negociações das Nações Unidas sobre mudanças climáticas. A Trump anunciou na semana passada uma reversão dos padrões de eficiência de combustível.

O papel de liderança climática dos Estados Unidos também foi removido do site do Departamento de Estado dos EUA com o novo secretário de Estado nomeado por Trump, Rex Tillerson, que foi até essa nomeação CEO da Exxon, uma empresa de energia cujos produtos intensificaram enormemente o clima global mudança.

A mudança climática não é o único problema ambiental que a nova administração deseja ignorar. O orçamento federal proposto pela Trump procura "reduzir o orçamento da EPA em 31%, cortar 3,200 de seus 15 mil trabalhadores, reduzir o financiamento para a pesquisa sobre mudanças climáticas e a limpeza do Superfund e retirar mais de 50 programas".

Não se engane: os danos ambientais documentados diariamente, particularmente aqueles que cercam as perturbações climáticas globais, ficarão significativamente pior à medida que o compromisso do nosso governo em proteger o meio ambiente diminui. O ar e a água ficarão mais sujos, o solo contaminado permanecerá contaminado, os tóxicos continuarão a circular, os ecossistemas irão mais rápido para o declínio. Esses danos, em particular aqueles associados à mudança climática, como mares sem vida e áreas florestais desertificadas, serão herdados pelas gerações humanas no futuro.

Ninguém familiarizado com o estado do meio ambiente hoje argumentaria que é hora de parar de proteger o meio ambiente porque "missão cumprida – tempo para começar a fechar a EPA". Então, o que pode explicar esses movimentos regressivos pela administração do Trump e a capa dada pelo congresso republicano?

Fantasias anti-regulação

Trump e muitos outros conservadores odeiam a regulamentação governamental. O mais extremo entre eles, como Robert Mercer, um bilionário de hedge funds que quer encolher o governo "ao tamanho de uma cabeça de alfinete", parece pensar que a idéia de governo em si é má.

Mercer, aliás, ajudou a colocar o Trump no escritório. E de acordo com um novo relatório, seus operários praticamente envolvem a administração Trump e orientam suas ações – não é surpresa que Trump esteja tentando encolher o governo, talvez, eventualmente, ao tamanho de um alfinete.

Mas as reações do joelho contra a regulamentação e o governo são ingênuas e simplistas. Se Robert Mercer quer um governo minúsculo e que pouco funciona, ele deve se mudar para uma das nações devastadas por conflitos da África, onde os governos são fracos e os senhores da guerra reinam. Isso é o que você obtém sem um governo bom e estável e uma regulamentação efetiva. O que a Mercer não percebe é que muitas das condições básicas sob as quais pessoas como ele fazem suas riquezas – e respiram ar limpo e bebem água limpa – são criadas ou mantidas intactas pelos aparelhos legais e administrativos dos governos: segurança, tribunais, mercado estabilidade, oferta de dinheiro, mão-de-obra educada e treinada, ruas da cidade, internet (invenção do governo) e assim por diante. Mercer provavelmente seria um indigente sem as condições criadas e apoiadas pela boa governança nos EUA.

A fantasia essencial que Trump e outros republicanos entretam quando tentam eliminar os regulamentos é que particulares e empresas privadas, todos, sem coordenação entre eles, produzem a melhor e mais maravilhosa sociedade. O desafio para essas pessoas é mostrar-nos um lugar que existe. Ou já existiu.

As sociedades complexas precisam de boa governança. O que é claro não é dizer que toda regulamentação é boa. É difícil regularizar eficazmente, e criar e aplicar regras boas e justas é muitas vezes desarrumado. É melhor fazer com a contribuição de todas as partes interessadas. Sem regras e sua aplicação, sociedades complexas irão decadir. Seus recursos naturais diminuirão. O ar, a água, as terras e os mares serão desnudados e imundos. A América era um lugar muito mais tóxico e menos saudável antes que a EPA e as leis ambientais associadas fossem criadas nos anos 60 e 70, já que as fotos que acompanham esta publicação mostram (e como qualquer pessoa viva pode então lhe dizer).

O rio Cuyahoga em Cleveland costumava pegar fogo antes que o governo dos Estados Unidos entrou e o limpasse através do Clean Water Act e dos aparelhos regulatórios da EPA.

A regulamentação ambiental não é um anátema para uma sociedade saudável e florescente – é essencial para ela. A idéia de que a proteção da natureza está em desacordo com a prosperidade econômica é um conto arcano, do século XIX, ainda contado por muitos conservadores americanos, inclinados para o fundamentalismo do mercado. É igualmente delirante que a ideia de que as empresas, deixadas por si próprias, farão o que é certo. (Algumas vontade. Alguns não, como demonstram o tempo todo, com a fabricação e o marketing contínuos de cigarros sabendo o quanto eles são prejudiciais ou perfurando o petróleo sabendo quão ruim a mudança climática mundial está danificando o planeta).

Ambientes poluídos e empobrecidos são um fardo para as pessoas e a economia.

Corte da Realidade

Por que as pessoas ainda acreditam que os mercados por si só proporcionará ar limpo, água e todas as outras amenidades ambientais que os próprios mercados exigem? Enquanto escrevo no meu livro Natureza invisível: curar a divisão destrutiva entre as pessoas e o meio ambiente , nossas desconexões da realidade vivida, a realidade física, a natureza, podemos adotar nossa explicação ou história favorita, independentemente do que realmente está acontecendo lá fora. Quando você pensa nisso, é uma boa idéia pensar que tudo será corajoso se acabarmos com o governo "de costas das pessoas". É a que as pessoas e os mercados farão o que é certo. Mas as pessoas têm todo tipo de motivações para fazer de outra forma, particularmente a ganância.

Estar dissociado das realidades que afetam nossas vidas – tanto a natureza quanto a política – torna mais fácil a "notícia falsa" (e falsas acusações de falsas notícias por Trump) para serem acreditadas por milhões de pessoas.

A visão de que os mercados cuidarão da natureza para nós é particularmente atraente se você já fez rico, como Trump, Mercer e seus colegas. Eles ainda sentirão alguns dos efeitos do ar e da água sujas, mas não tão mal como as pessoas das comunidades mais pobres que não conseguem escapar do pior. Eles e sua progênie rica também serão isolados da maioria dos efeitos da mudança climática global, que aumentará sob o seu controle – isto é, até mudanças na produção de alimentos e outros efeitos prejudiciais começam a agitar os próprios alicerces da sociedade industrial e do sistema também vem falhando sobre eles.

Meu livro: Natureza invisível

Siga-me: Twitter ou Facebook

Leia mais das minhas postagens: The Green Mind

Diliff, CC BY-SA 3.0
Fonte: Diliff, CC BY-SA 3.0