A Perseguição da Felicidade, Bah, Humbug?

Michael Cote, CC 2.0
Fonte: Michael Cote, CC 2.0

Alison Gopnik é classificada entre os psicólogos mais influentes de hoje. Ela é professora de psicologia e professora afiliada em filosofia na Universidade da Califórnia, em Berkeley.

Além disso, ela escreve a coluna Minds and Matter no Wall Street Journal, e sua coluna "Does Evolution Want Us Unhappy?" Começa:

"Samuel Johnson chamou (felicidade) a vaidade dos desejos humanos, e os budistas falam sobre o interminável ciclo do desejo. Psicólogos sociais dizem que ficamos presos em uma esteira hedônica. O que todos eles significam é que desejamos, planejamos e trabalhamos para coisas que pensamos que nos tornarão felizes, mas quando finalmente as conseguiremos, não estamos tão felizes quanto pensamos que seríamos ".

Essa coluna conclui: "Eu deveria tentar melhorar o objetivo, mesmo que não me sinta mais feliz? … Ou seria melhor desafiar a evolução, sair da esteira de desejo e ambição e simplesmente descansar serenamente em casa no contentamento budista? "

Abandone a busca da felicidade, o mais sagrado dos objetivos, consagrado mesmo na Declaração de Independência?

Gopnik especificamente chama o hedonismo, o interminável ciclo de desejo, "a esteira" de buscar prazeres cada vez maiores, seja por compras, cada vez mais fora do sexo, drogas ou adrenalina alta. Seu ceticismo de que tais ações facilitam a vida bem liderada são incontornáveis. Perseguir aqueles geralmente e rapidamente resulta em alienação – "Isso é tudo aí?"

Mas devemos também abandonar a busca da felicidade profissional ? Ser mais feliz no trabalho geralmente significa que somos melhores nisso e / ou menos irritado por isso, e assim será mais bom. Claro, a felicidade na carreira não é necessariamente encontrada em uma carreira de prestígio. Afinal, muitas pessoas se matam para se tornar advogados, mas há vários infelizes infelizes. Mesmo muitas estrelas do rock são miseráveis: dentro e fora da reabilitação, até se suicidar.

Não devemos nos esforçar para encontrar maneiras de ser mais felizes no trabalho, mas sim, como Gopnik reflete, seja budista sobre tudo isso: esteja no momento e aceite o que o mundo concede com a equanimidade de Dalai Lama-ish? Parece uma fórmula não só por infelicidade e improdutividade, mas por ser "demitido".

Que tal relacionamentos? Perseguir apenas com relação à sua utilidade: ele tem dinheiro, ele vai cuidar de mim na minha velhice, etc. "Esquece amor, e muito menos diversão?

Falando sobre isso, e sobre recreação? Isso, por definição, é sobre a felicidade. É realmente sábio renunciar a isso?

E se a busca da felicidade é infrutífera, devemos nos concentrar apenas na contribuição, seja isso feliz ou não? Isso soa como o Revelador Calvinista da Escarlate Letter Dimmesdale.

Mas, talvez, isso vale a pena considerar. Afinal, não consigo imaginar a Madre Teresa, agora Santa Teresa, estava feliz vivendo um fedor fumegante com seus tornozelos mordidos por escorpiões naquele forno chamado Calcutá. No entanto, poucos pensariam que ela vivia uma vida mal liderada.

O para viagem

Então, como Gopnik pergunta, seu primeiro objetivo seria a busca da felicidade? Para renunciar a favor do desapego budista? Para se esforçar para contribuir, mesmo que isso te torne menos feliz? Ou apontar para moderação?

A biografia de Marty Nemko está na Wikipédia. Seu livro mais novo, o seu 8, é The Best of Marty Nemko.