Se tudo o que precisa para ganhar uma eleição presidencial dos EUA é ser mais alto do que o adversário, então será uma vitória fácil para Mitt Romney em 6 de novembro de 2012 . A 6'2 "(1,88 cm) Romney torres acima do atual presidente por uma única polegada.
Alguma única polegada faz diferença na eleição dos EUA? Isso é difícil de dizer. Nova pesquisa sugere, no entanto, que a altura presidencial faz a diferença e também explica por que queremos nossos líderes altos e fortes.
Em um artigo recente no Leadership Quarterly, com o provocativo título "High claims? Sentido e insensatez sobre a importância do alto dos presidentes dos EUA " uma equipe de cientistas holandeses analisou os resultados de 56 eleições presidenciais dos EUA desde 1789 . 1 Onze eleições foram excluídas, quer porque não havia candidatos rivais, os candidatos não diferiam em altura, ou os dados de altura não estavam disponíveis.
Primeiro, examinaram as diferenças entre a altura do presidente e a da população masculina média da mesma coorte de nascimentos (com base nos dados das forças armadas). Apenas sete presidentes revelaram-se mais curtos do que o homem comum : James Madison, Benjamin Harrison, Martin van Buren, William McKinley, John e John Quincy Adams e Zachary Taylor. Madison foi o menor com 5ft4 e Lincoln foi o mais alto com 6'4 ". Curiosamente, quanto mais recente a eleição, maior será a grande vantagem do presidente. Isso sugere que, na era dominada pela TV, a era mais importante, basicamente porque todos no país podem ver a diferença com seus próprios olhos.
O candidato mais alto é mais provável de ganhar as eleições? A evidência é um pouco misturada aqui. A análise de 45 eleições sugere que o candidato mais alto ganhou 26 vezes (58%) e perdeu 19 vezes (42%). 2 No entanto, isso vem com duas reservas. Primeiro, em mais recentes as eleições, a vantagem de altura foi maior. Em segundo lugar, quando os dois candidatos nunca haviam concorrido ao cargo antes, o mais alto dos candidatos ganhou apenas 52% do tempo.
No entanto, dadas as complicações do sistema de votação presidencial dos EUA, é mais justo observar a participação do voto popular. Ao considerar isso, o candidato mais alto ganhou 67% do tempo, o que mostra uma clara vantagem de liderança em altura.
Os pesquisadores também analisaram se a altura poderia prever se o presidente foi reeleito. Os dados mostram que os quinze presidentes que foram reeleitos eram, em média, quase duas centímetros mais altos do que os presidentes não reeleitos. Assim, os presidentes reeleitos eram mais altos que os presidentes que não foram reeleitos. Isso parece uma má notícia para Obama.
Por que a altura deve ser importante? Um estudo recente abordou isso. 3 Demos 256 fotos de participantes de líderes empresariais para avaliar. A metade dos participantes viu uma versão do mesmo líder em que ele parecia curto (por exemplo, John Short) e a outra metade onde John parecia alto. Em seguida, pedimos aos participantes para classificar esses indivíduos em termos de suas qualidades de liderança. As versões mais altas da mesma pessoa foram classificadas como mais líderes. Além disso, a grande vantagem de liderança era maior para os homens do que para as mulheres líderes.
Então, por que nossos participantes preferem ser liderados por John Tall? Descobrimos que tinha algo a ver com percepções sobre seu domínio e saúde . Nossa preferência por líderes mais altos talvez biologicamente hardwired, porque em um ambiente ancestral perigoso seguindo um líder fisicamente forte poderia ter feito a diferença entre a vida ea morte. 4
Nossos achados também mostram que as mulheres mais altas foram percebidas como menos parecidas com as do líder, mesmo quando comparadas a homens mais curtos. Mas mulheres mais altas eram percebidas como líderes melhores do que mulheres mais curtas. No entanto, isso não tinha nada a ver com o domínio. As líderes femininas mais altas foram classificadas como mais inteligentes.
Em suma, estas novas descobertas sugerem que quando se trata de altura, mesmo 1 polegada pode fazer a diferença na determinação do resultado das eleições presidenciais dos EUA. Então Romney tem uma clara vantagem em ganhar o voto popular . Seja ou não o suficiente para vencer, Obama continua a ser visto.
Quando fica realmente nervoso, Obama deve considerar jogar seu trunfo Michele, porque na batalha entre as primeiras senhoras Michelle Obama torções bem acima de sua rival, Ann Romney.
———————-
1. Stulp, Buunk, Verhulst & Pollet (2012). Altas reivindicações? Sentir e absurdo sobre a importância do alto dos presidentes dos EUA. Leadership Quarterly.
2. Murray & Schmitz (2011). Política das cavernas. Ciências Sociais Trimestralmente.
3. Blaker, Rompa, Dessing, Vriend, Herschberg e Van Vugt. (2013). A grande vantagem de liderança em homens e mulheres: testando previsões de psicologia evolutiva sobre as percepções de líderes altos. Processos grupais e Relações intergrupais.
4. Van Vugt, Hogan & Kaiser (2008). Liderança, seguidores e evolução. Psicólogo americano.
www.professormarkvanvugt.com
