Anne Rice's Rejection of Christianity

Fonte: Shutterstock

Na última quinta-feira, a novelista Anne Rice anunciou que ela havia "abandonado" o cristianismo. "Para aqueles que se importam", o autor de The Vampire Chronicles postou no Facebook ", e eu entendo se você não: hoje desisti de ser cristão. Estou fora. Eu permaneço comprometido com Cristo como sempre, mas não para ser "cristão" ou para ser parte do cristianismo. É simplesmente impossível para mim "pertencer" a este grupo briguento, hostil, disputado e merecidamente infame. Por dez anos, tentei. Eu falhei. Sou um estranho. Minha consciência não permitirá mais nada ".

O protesto de saudação desta mensagem foi infelizmente previsível. Enquanto os ateus e os humanistas seculares se apressei a abraçá-la, Rice foi rapidamente denunciado por um grande número de católicos e cristãos evangélicos como "traidor" e "filha pródiga". Nas mensagens e blogs que ironicamente confirmaram sua amarga experiência de cristãos irados e furiosos, ela foi demonizado por rejeitar Cristo, mesmo quando o abraçava explicitamente. O jornal católico americano First Things classificou-se apenas para descartar sua postura como uma artimaxa destinada a agilizar a publicidade e aumentar as vendas.

Enquanto vários sites e organizações de notícias cristãs pediam calma, declarando que Rice provavelmente estava experimentando "uma noite escura da alma", e mesmo em voz baixa reconhecendo que Jesus de Nazaré tinha uma desagradável noção de religião (e também provavelmente rejeitaria o cristianismo hoje) Poucos pareciam dispostos a aceitar os motivos precisos para a decisão de Rice, muito menos admitir que ela realmente poderia ter um ponto. Como Rice elaborou em um post de seguimento, "Em nome de Cristo, eu me recuso a ser anti-gay. Eu me recuso a ser anti-feminista. Eu me recuso a ser controle anticoncepcional anti-artificial. Eu me recuso a ser anti-democrata. Eu me recuso a ser humanismo anti-secular. Eu me recuso a ser anti-ciência. Eu me recuso a ser anti-vida. Em nome de Cristo, abandono o cristianismo e ser cristão. Um homem."

"Eu recuso. Eu me recuso. "Dado este ponto de princípio e sua ampla acusação de como o cristianismo é praticado e representado em grande parte dos EUA, alguém se pergunta como os fatores declarados que provocam a rejeição de fé de Rice podem ser facilmente ignorados e varridos.

• Francis Underwood: Sociopath clássico?
• O que acontece aos irmãos dos psicopatas?
• Transtornos psicológicos que evitam a dor social
• The Testosterone Curse (Parte 1)
• Seu chefe é um psicopata?

Rice foi criado católico, deixou a fé aos 18 anos, se chamou ateu durante a maior parte de sua vida adulta e retornou ao catolicismo nos cinquenta anos. Dada sua luta de dez anos com a Igreja, alguém gostaria de pensar que sua lista de preocupações seria tomada uma fração seriamente, e poderia gerar até a busca da alma e a autocrítica. De fato, que seu abraço do catolicismo após décadas sem o cristianismo levaria a mais auto-exame por todas as denominações de hoje. Eu já vi muito pouco disso até agora.

Enquanto aplaudo a objeção de princípios de Rice contra a intolerância e o preconceito, parece necessário se juntar a ela para perguntar: Por que a fé e a adoração entre um grande número de cristãos hoje exigem praticamente que seja anti-democrata (com um fervoroso ódio por todas as coisas que o governo inicia )? Por que são múltiplas denominações, evangélicas e de outra forma, cheias de hostilidade e julgamento dos outros? Por que, de fato , a fidelidade a essas denominações sugere, quase como uma condição prévia, que alguém rejeite grandes quantidades de ciência, incluindo a teoria evolutiva?

É preciso perguntar porque os calvinistas evangélicos, como Asa Gray, conseguiram ser pró-Darwin e pró-cristãos há mais de um século. A seleção natural foi uma das maneiras que Deus trabalhou, Gray e muitos outros cristãos vitorianos argumentaram poderosamente, para grandes públicos em ambos os lados do Atlântico. O capelão de Oxford e Christian Darwinist Aubrey L. Moore acrescentaram em seu best-seller Science and the Faith (1889), "medo de pânico de novas teorias", como Darwin, não era apenas "irracional", mas também, por suas luzes, anti-intelectual . Então, por que um ódio quase inabalável ao darwinismo se apóia neste país, em particular, até certo ponto de disputar sua base, teria uma bateria de inúmeras congregações?

• Por que há mais psicopatas na sala de reuniões?
• Antrozoologia: abraçando a coexistência no antropoceno
• O que a culpa tem que fazer com abraçar seu eu autêntico
• Como pensar mais como um gato … e superar suas preocupações
• The Up Side of Voodoo

No século XIX, os livre-parques republicanos, como Robert Ingersoll, argumentaram que a dúvida religiosa era "o útero e o berço do progresso". Onde esses republicanos são hoje, mais de um século depois, quando a própria frase "livre-paro republicano" parece uma contradição termos, mesmo que tal impossibilidade seja equivalente ao suicídio político? Uma pesquisa Gallup em 2007 descobriu que uma clara maioria dos republicanos duvida da teoria da evolução – uma posição que também teria sido pensada de forma preocupante e anti-intelectual há um século.

Enquanto os analfabetos de hoje, como Sarah Palin nos pedem para "refutar" o Islã, mesmo que eles brinquem com o presidente, o Christian Post está exortando os leitores a cancelarem o dia "Queimar um Alcorão" com o argumento de que enflamaria as relações já esticadas entre cristãos e muçulmanos. Você pensa? Isso é depois do chamado "Dove World Outreach Center", uma igreja não-denominacional em Gainesville, Flórida ", anunciou recentemente que irá acolher um evento de queima do Alcorão na propriedade da igreja em cumprimento do aniversário dos ataques terroristas de 11 de setembro para avisar os americanos sobre os perigos do Islã. "O Dove World Outreach Center? Você não conseguiu fazer essas coisas.

No mesmo dia em que Anne Rice expressou sua recusa de princípio de tudo o que foi feito em nome do cristianismo, o ex-presidente da casa, Newt Gingrich, exortou fortemente os EUA a atacar os dois países restantes que o presidente Bush chamou de parte do "Eixo do Mal "- agora, Coréia do Norte, Iraque e Irã. "Bem, nós somos um em cada três", o Gingrich sempre oportunista teve a intenção de declarar ao American Enterprise Institute, anos depois que ficou claro que Bush flagelou mentir ao Congresso e ao povo americano sobre a ameaça de que um muito secular Saddam Hussein representou o resto do mundo. Anos após o "choque e admiração" de Bush, reduziu muito o Iraque para escombros, destruindo centenas de milhares de vidas iraquianas e americanas, Gingrich e outros ainda estão tentando evitar os mesmos preconceitos que nos levaram a essa guerra inútil.

Não importa que um vasto número de iranianos hoje tentem desesperadamente fomentar sua própria revolução democrática, uma que é muito em interesses americanos. Não importa, também, que vinte por cento dos sul-coreanos duvidem legitimamente que a Coréia do Norte secular atacou e afundou o navio de patrulha Cheonan , porque existem sinais numerosos e preocupantes de que a evidência que liga a Coréia do Norte ao ataque foi falsificada e adulterada para se adequar ao Sul Narrativa do governo coreano.

Embora não nos surpreenda, os oportunistas desavergonhados, como Gingrich e Palin, usariam suas plataformas para levar os Estados Unidos a entrar em conflito, tumulto e dívidas – e, enquanto todos os americanos deveriam "refutar" rapidamente o seu perigoso golpe de sabre em favor de sanções adequadas e a diplomacia – pode-se ver, com uma clareza dolorosa, por que a recusa de Anne Rice em ter algo a ver com posições tão estreitas e extremistas faria dela um marginalizado imediato.

Para mim, ela é uma independente independente que decidiu com grande arrependimento que o cristianismo que ela vê praticado ao seu redor já não engloba sua fé em Cristo. Então, enquanto aplaudo sua independência de princípios, penso que vale a pena perguntar em alguma preocupação como essa situação aconteceu e se o caminho do cristianismo norte-americano continuará a estreitar e endurecer-se enquanto Palin e outros continuam imaginando-se representantes legítimos.

E se o antigo governador do Alasca tiver dado mais poder por engano, Deus nos ajude a todos. Como literalistas evangélicos, como ela, estão fazendo tudo o que podem para alimentar um Armagedon político em nome do Apocalipse, a frase "Jesus, proteja-me de seus seguidores" nunca pareceu mais apta.

christopherlane.org Siga-me no Twitter @christophlane