Por que você deve se preocupar com o casamento de Kim Kardashian's Divorce

Foi-me convidado a abordar uma grande variedade de assuntos no meu blog, incluindo, entre outros, ciúmes, parentes, casamento e até mesmo assertividade. E eu felizmente explorei todos eles. Mas, tanto quanto eu gostaria, não consigo chegar a tudo, então eu tento investir meu tempo de blogação com sabedoria. É por isso que reservei o resto da semana para abordar o assunto extremamente importante do divórcio de Kim Kardashian.

Para aqueles de vocês que talvez ainda não conheçam, Kim Kardashian, estrela do reality show, mantendo-se com os Kardashians , casou o basquete da NBA, o grande Kris Humphries, por exatamente 72 dias – um fato que gerou uma série de piadas no twitter e inspirou uma pequena e fascinante ferramenta chamada calculadora Kardashiana, que permite converter o comprimento do seu casamento em Kardashians (uma unidade de tempo equivalente a 72 dias). A brevidade de sua união também aumentou a ira, compreensivelmente, da comunidade gays e lésbicas, que geralmente têm que questionar sobre o porquê eles estão tão empenhados em destruir a santidade do casamento. O divórcio de Kardashian é uma das muitas catástrofes em que a comunidade LGBT agora pode apontar como evidência de que as pessoas direitas fizeram um bom trabalho, por si só, de arruinar o casamento para todos. (Para o que vale a pena, eu concordo com eles. Nosso tempo seria muito melhor aprovado para legislar contra os direitos matrimoniais dos Kim Kardarshians do mundo do que interferir com a vida de milhões de casais do mesmo sexo nos EUA.)

Tudo bem e bom, você pode estar pensando, mas por que um psicólogo clínico com tantos outros compromissos potenciais, desperdiçará seu tempo livre explorando as implicações do breve período de Kim Kardashian de felicidade não tão casada? Não tenho uma boa resposta a essa pergunta, já que nunca vi o show. Então, eu vou evitar explicar a minha escolha por enquanto, como fazemos freqüentemente os terapeutas e, em vez disso, enfocamos profundamente por que você deveria estar preocupado com as implicações do divórcio Kardashian-Humphries.

No momento, parece haver duas teorias concorrentes abraçadas pela imprensa e público em geral:

• Por que consultar um psicólogo clínico? Parte 4
• Procurando por amor? As suas chances são melhores ou fora de linha?
• Querido, você está ciente de suas limitações?
• E quanto à química? O processo misterioso e paradoxal de encontrar sua outra metade
• Devemos Nós Fanar a Chama Romântica?

1) O casamento inteiro foi um engano, mais um exemplo da realidade da TV que manipula seu público de audiência para obter maiores classificações e um maior lucro.

2) Kim e Kris eram simplesmente jovens e apaixonados – muito cegos por sua paixão por considerar as realidades de um compromisso de longo prazo. Ou, como Gregory House, um personagem de um show que eu assisto pode dizer: "ambos são idiotas".

Eu acho a primeira explicação estranhamente reconfortante. De certa forma, reflete nosso otimismo ilimitado quando se trata de casamento. Ou seja, apesar de uma taxa de divórcio constante de 50% e nosso histórico abismal para sustentar a felicidade conjugal ao longo do tempo, todos ficamos tão tolos em face do espantoso rosto de Kim Kardashian que preferimos acreditar no todo A coisa foi feita. Imagino que não estou sozinho, no entanto, ficando completamente horrorizado com o pensamento de que isso pode ser verdade. Fazendo um casamento para o entretenimento e o lucro causa um tremendo dano a uma instituição já problemática.

• Você deve romance o dieter em sua vida com os chocolates do dia dos namorados?
• Onde está o romance?
• A Sabedoria Atrás do Dizendo "Get Some Perspective?"
• 12 segredos sobre perigo de namoro on-line
• É hora de uma ciência da conexão social

E a segunda explicação? Por que isso deveria preocupar-se com você?

Uma razão simples. Se isso realmente era apenas um romance de redemoinho que falhou (parece que eles se casaram no prazo de nove meses desde o início), isso significa que realmente não há nada de especial sobre isso. Na verdade, em vez de ser notável, é simplesmente emblemático. Isso nos mostra exatamente o que há de errado com a forma como todos pensamos em casamento.

Como já discuti anteriormente, a paixão pode nos cegar, e os "produtos químicos do amor" podem ser parcialmente culpados. Oitocina, liberada quando tocamos, beijamos ou nos apertamos, relaxamos nossa guarda. Dopamina, o mesmo químico cerebral liberado quando somos psicóticos ou altos, inunda nosso sistema nervoso. Os centros de julgamento do nosso cérebro, que devem estar ocupados em avaliar um parceiro potencial, ficam ansiosamente calados quando nos apaixonamos. Para a maior parte da história humana recente, isso não preocupou muito com o compromisso a longo prazo. As pessoas se alinharam por casamentos organizados, com base no pragmatismo e no interesse econômico mútuo (o que ainda é o caso, em algumas culturas). Mas uma vez que começamos a casar com base na paixão, surgiu uma nova narrativa para o amor, que claramente confundiu o amor com a luxúria: o amor verdadeiro é irracional, destruindo a terra e além do nosso controle. "O coração quer o que quer", como o cineasta Woody Allen explicou, quando confrontado com a indignação do público em relação ao casamento com a filha adotiva de sua ex-namorada.

Mas nós não compramos. Nem devemos. Por mais sedutor que seja, essa imagem do amor verdadeiro como algo místico, algo completamente fora do nosso controle, provavelmente foi construída em nossa imaginação cultural porque justificou desafiar os desejos – e os interesses – da família e da cultura em geral. Afinal, quem poderia culpar Romeu e Julieta, filhos de dois clãs em guerra, por terem deixado de lado as convenções e o bom senso, e seguindo seus corações? Afinal, era amor. Infatuação, por outro lado – bem, que idiota arriscaria a saúde e a felicidade por algo tão superficial como aquele?

O que nos traz de volta para Kim. Ela afirma que ela tentou salvar o casamento (uma pergunta sobre a porção dos 72 dias que ela dedicou aos esforços de busca da alma) e que toda a experiência tem sido completamente devastadora, chocante e profundamente decepcionante. Talvez eu tenha adicionado alguma cor a ela Aqui, como se estivesse simplesmente emboscada pela realidade do que o casamento significa. Isso é o que mais me incomoda sobre a explicação número dois – chamá-lo da teoria dos jovens amantes ingênuos. Os segundos pensamentos dificilmente são uma boa razão para o divórcio. No momento em que você decidiu casar, você não deve se surpreender com a personalidade do seu parceiro (uma das razões citadas pelos seus problemas). Infelizmente, esse tipo de coisa acontece o tempo todo em relacionamentos enraizados em paixões e fantasias de perfeição.

A vida está cheia de obstáculos, alguns dos quais escolhemos (como Kim e Kris, optando por ser o público), alguns dos quais não fazemos. No final, é nossa capacidade de navegar esses obstáculos e manter um vínculo amoroso que é o verdadeiro teste de um relacionamento. Você trabalha em conjunto para enfrentar os inevitáveis ​​problemas de construir uma vida juntos? Ou você sucumbe ao mito de um amor sem esforço e inefável?

Todos os clipes e fotos que eu vi me levaram a acreditar que o romance de Kim e Kris estava glamado em todos os modos típicos de contos de fadas. Na verdade, o show com seu casamento foi chamado Kim's Fairytale Wedding: A Kardashian Event . (Sutil, eu sei.) Imagino que o público testemunhou muita magia durante essas horas: a celebração de um ideal completamente impossível, no qual duas pessoas separadas, com diferentes necessidades, motivações e sentimentos, se apaixonam misteriosamente e se casam, mas de alguma forma – tão misteriosamente – nunca precisa fazer nada. Por que eles deveriam? É simples. Eles têm amor do seu lado.

Até que não o façam. Então eles se divorciam.

Não muito diferente dos milhões de outros casais que operam sob a mesma versão, desatualizada, versão anêmica do romance – uma história em que o amor, em si, conquista tudo. Sem reflexão ou trabalho. Sem, ao que parece, qualquer conhecimento real da pessoa com quem estamos. Em algum lugar do tempo, de volta, quando descobrimos a desculpa "Não posso me ajudar", essa noção de amor romântico poderia ter sido útil – especialmente, por exemplo, para um jovem pretendente que precisava racionalizar a conexão com a filha de o inimigo de seu pai. Hoje devemos saber melhor. Então, como é que não fazemos?

É muito fácil lembrar o comportamento de Kris e Kim. Também é reconfortante, porque nos dá alguma distância. Idiotas, podemos dizer. Nunca me comportaria dessa maneira. Eu tenho muito mais sentido do que isso.

Mas nossa taxa de divórcio parece sugerir o contrário. A morte do casamento kardashiano é, na realidade, mentalmente notável. Isso é o que torna tão incrivelmente perturbador. E é por isso que você realmente deveria se preocupar com o divórcio Kardashian-Humphries.

Quer ler mais? Confira www.drcraigmalkin.com Para obter mais conteúdo, incluindo dicas e insights exclusivos, siga Romance Redux no Facebook e no Twitter.

Como o que você leu? Ordem o livro do Dr. Malkin, Rethinking Narcissism , hoje.

"É ruim ser um" narcisista ", certo? Não necessariamente. O Dr. Craig Malkin oferece uma análise surpreendente e acessível do narcisismo – e explica por que uma boa dose de narcisismo pode ser uma coisa boa. " Gretchen Rubin, autor de best-seller do Better Than Before e The Happiness Project

"… uma verdadeira jóia sobre o assunto do narcisismo". Library Journal

Elogios mais avançados por especialistas e críticos

Siga-me no Facebook e no Twitter e inscreva-se no meu boletim informativo , para obter mais dicas e conselhos, bem como informações sobre o meu livro Repensando o narcisismo: O mal e surpreendente bem-estar do sentimento especial , dedicado à compreensão e ao enfrentamento do narcisismo em todos os seus formas, em nossos amigos, amantes, colegas e até nós mesmos. (Harperwave e Harper UK, julho de 2015.)