As Conexões Surpreendentes entre Amor e Inteligência

Fonte: astarot / Shutterstock

É típico assumir que é difícil ser brilhante e feliz em seus relacionamentos. Se você é super inteligente, como você também pode se relacionar com aqueles que não são seus iguais intelectuais? Acontece que esta é uma questão empírica, e uma nova pesquisa pode ser capaz de responder. De acordo com uma equipe de investigadores liderada pelo psicólogo holandês Pieternel Dijkstra e colegas (2017), existem boas razões para esperar que os relacionamentos íntimos dos talentosos não sejam realmente tão bons. Mas pode haver uma surpresa ao examinar os dados reais?

Pesquisas anteriores conduzidas por Dijkstra mostraram que homens solteiros dotados tendem a procurar parceiros que sejam inteligentes, valorizando atributos intelectuais mais do que personalidade ou orientação para ter uma família. Além disso, quando se trata de amizades, aqueles com o QI mais alto querem se associar com pessoas de quem eles podem aprender, ao invés de pessoas com quem eles estão mais aliados emocionalmente. Eles também são mais sensíveis às críticas e podem se sentir incompreendidos por pessoas que não vêem o mundo das mesmas lentes altamente refinadas do que elas. Por outro lado, os talentosos intelectuais, Dijkstra e sua equipe, podem ser mais abertos a novas experiências, têm atitudes mais favoráveis ​​em relação às carreiras das mulheres e possuem maior auto-estima. Estes últimos atributos devem ser bem sucedidos para a felicidade de seu relacionamento.

A equipe holandesa operou a partir do quadro da teoria do anexo em sua análise, uma visão das relações que considera a maneira como você se aproxima do seu parceiro como uma extensão da maneira como você se relacionou com seus pais (ou cuidadores) como um bebê. Nos chamados relacionamentos seguramente anexados, você sente que pode confiar em seu parceiro para apoiá-lo. Se você está inseguro apegado ao seu parceiro, você tem medo constantemente de ser negligenciado ou abandonado, e pode ficar preocupado com o pensamento de separação. Também é possível que, em resposta ao medo do abandono, você assumir uma maneira desdenhosa ou desvinculada de se relacionar com aqueles que desejam estar perto de você.

Além do estilo de anexo, Dijkstra e seus colegas acreditavam que a forma como os indivíduos dotados abordavam a resolução de conflitos poderia se tornar um fator na determinação da qualidade de seus relacionamentos. Os pesquisadores holandeses acreditam que existem duas dimensões para a resolução de conflitos. O primeiro é o grau em que você se preocupa e suas necessidades e a segunda dimensão independente é a medida em que está preocupado com as necessidades do seu parceiro. A partir dessas duas dimensões emergem quatro estilos de conflito:

• 9 maneiras de melhorar seu relacionamento este ano
• Cool Intervention # 6: The Hunger Illusion
• 7 Tipos de solidão e por que isso importa
• Quanto Wolf está no comportamento do seu cão?
• Arte Terapia e Narrativas Não-Primeira Pessoa

1. Integração (grande preocupação por si e por parceiro)

2. Domínio (grande preocupação por si próprio e baixo para outros)

3. Obrigatório (baixa preocupação por si e grande preocupação para o parceiro)

• Os relacionamentos podem suportar as cepas de Midlife?
• Desenvolver um Self Formas altamente seu desejo sexual
• A maneira moderna de dizer "Eu te amo"
• Por que todo psicoterapeuta precisa entender a sociologia
• Co-Parenting como Prevenção de Dependência

4. Evitar (baixa preocupação tanto para si e parceiro)

Um quinto estilo de conflito também é possível no qual você encontra o meio termo em ambas as dimensões e procura um compromisso. Como você pode esperar, os estilos mais adaptativos são integrantes e comprometidos; os outros podem levar a resultados negativos ao longo do tempo no relacionamento.

Agora, sobre a própria pesquisa: porque encontrar os intelectuais talentosos pode ser um desafio, os investigadores holandeses usaram uma estratégia identificada por estudos anteriores sobre a busca de membros da Sociedade Mensa. Os indivíduos dessa organização, que totalizam cerca de 100 mil pessoas em todo o mundo, precisam ter seu brilho verificado através de resultados de testes de inteligência, mostrando que eles são mais inteligentes do que 98% da população. Os 196 adultos heterossexuais no Dijkstra et al. estudo foi recrutado pela Dutch Mensa Society e depois comparado com um grupo de controle de 146 adultos que não medem esses padrões. Os membros da Mensa eram, de fato, altos QI: mais da metade tinha escores de 140 ou mais. Embora os QI não estivessem disponíveis para o grupo de controle, eles não eram tão educados quanto os participantes da Mensa e uma estimativa do que seu QI poderia colocá-los diretamente na faixa do QI médio de 108.

Os membros das duas amostras on-line completaram uma série de questionários avaliando seu estilo de anexo, estilo de resolução de conflito e qualidade e satisfação do relacionamento. No que diz respeito à questão básica de quem está mais feliz em seus relacionamentos, os achados não mostraram diferenças na qualidade de relacionamento percebido de acordo com o status superdotado. Ser um superstar intelectual, portanto, não o condena à miséria do relacionamento. No entanto, quando se tratava de estilo de resolução de conflitos, o grupo Mensa mostrou uma maior tendência para evitar divergências com seus parceiros. Em vez de se engajar nas estratégias mais eficazes de compromisso e integração, a evasão preferida intelectualmente.

Por que o inteligente seria imune às conseqüências negativas da evasão? Dijkstra et al. raciocinou que, com base na idéia de que, como atrai, quando se trata de inteligência, os membros da Mensa eram mais propensos a ter parceiros que compartilhavam seu brilho. De acordo com a teoria da semelhança dos relacionamentos, ser como seu parceiro na personalidade e na inteligência significa que você terá mais "experiências emocionais compartilhadas", acompanhadas de menos desentendimentos (p. 275). Porque os intelectuais talentosos valorizam a vida da mente, eles seriam mais propensos a emparelhar-se com parceiros que vêem a vida a partir do mesmo plano elevado. Assim, embora eles tendem a evitar conflitos quando ocorrem, talvez aqueles no alcance superior da escala do QI sejam menos propensos a ter desentendimentos com seus parceiros igualmente bem-educados.

Havia uma desvantagem potencial para essa imagem de outra forma corajosa: aqueles na amostra de Mensa obtiveram maior pontuação em conexão insegura, particularmente a variedade em que as pessoas temem ser abandonadas por seus parceiros. Dijkstra e seus colegas acreditam que isso pode refletir o fato de que "os indivíduos dotados podem se sentir mais ameaçados e experimentar medo em situações que envolvem intimidade emocional" (p. 276). Ainda assim, mesmo este aspecto do estilo de relacionamento não prejudicou a qualidade de seus relacionamentos. Talvez tenham aprendido a modular sua hipersensibilidade ao longo do tempo e, portanto, não permitem que seu medo de rejeição interfira com sua capacidade de desfrutar seu relacionamento com seus parceiros de longo prazo.

Podemos aprender com este estudo que ser inteligente não o deixa para relacionamentos pobres – e que, mesmo que sua abordagem para o seu parceiro não seja perfeita, ainda é possível experimentar níveis de intimidade satisfatórios. Você pode não ser capaz de mudar seu QI, mas aprender a se adaptar às suas forças e fraquezas pessoais é uma mudança da qual qualquer pessoa pode se beneficiar.

^{Siga-me no Twitter @swhitbo para atualizações diárias sobre psicologia, saúde e envelhecimento. Sinta-se livre para participar do meu grupo do Facebook, "Fulfillment at Any Age", para discutir o blog de hoje, ou para fazer mais perguntas sobre esta postagem.}

^{Copyright Susan Krauss Whitbourne 2017}